Как стать автором
Обновить

Комментарии 48

Закрытые исходники? Проходим мимо

Да там классическая Русская модель. Что бы попробовать, надо сочинение написать, все свои данные выложить и еще неизвестно что нужно будет в реале сделать что бы доступ на БЭТУ! дали.

Годные опенсурс проекты баз данных страдают от недостатка внимания из-за высокой конкуренции и требований на рынке. Тут у челов вобще неизвестно что под капотом и как это все написано.

Не, конечно свои дурачки найдутся и на это поделие. Не сомневаюсь. У нас мне кажется на каждую ахеревшую титьку найдется доильный аппарат.

Годные опенсурс проекты баз данных страдают от недостатка внимания

Это например какие?

SoQoL — наш коммерческий проект, часть кода которого в будущем планируем выложить.

Нужно хотя бы не код выкладывать, а тесты показывать. Если вы говорите, что она так хороша и быстра, то выложите результаты тестов

Ваше право.

Есть две модели разработки ПО: opensource и проприетарная, разработка SoQoL пошла по второму. Для опенсорса нужны другие ресурсы, которых сейчас нет. В планах вынести в опенсорс часть разработки.

высокопроизводительная масштабируемая реляционная СУБД нового
поколения

Прокомментируйте пожалуйста в чём заключается "масштабирование" и что отличает именно вашу СУБД от современного поколения БД, раз вы утверждаете, что у вас "новое поколение".

А вот темы в вашем Телеграм канале на самом деле интересные. И можно было бы подискутировать о них на Хабре.

Ой. Это новость, а не заметка от авторов.

Да это новость, в которой я только процитировал разработчиков СУБД SoQoL. Возможно кто-нибудь из них сможет поучаствовать в дискусии.

По поводу тем в канале - напишите мне что вас заинтересовало и вероятно мы найдем тему для дискуссии и возможно для статьи на хабр

В телеграм канале разработчиков Сокола есть интересные посты про особенности SQL. Вот как пример https://t.me/soqol_dbms/128

Спасибо за идею. Я подумаю над этим материалом

Верхоглядство. Зачем спрашивать, что не так с MySQL? Вот не надо быть семи пяток во лбу, чтобы найти, что в документации по MySQL чётко ихним по белому написано:

When CHAR values are retrieved, trailing spaces are removed unless the PAD_CHAR_TO_FULL_LENGTH SQL mode is enabled.

Впрочем, ребятки, походу с любой документацией на "ой, а что это?" - и с чужой, и со своей...

Окей, вот представьте, что вы делаете собственную реляционную базу данных. Какой путь из возможных (в этом конкретном вопросе) выберете вы для своего продукта?

Обычно если ты крутишь велосипед, значит предыдущие чем-то не устроили, вот тебе и путь. А если это чисто маркетинг, то да, приходится сначала выдумывать что же будем героически преодолевать.

Это все равно, что сделать что-нибудь, а потом придумать, для чего вы это сделали, и гордиться этим. © Р. Уормсер, "Пан Сатирус"

С документацией MySQL, Oracle, DB2, PostgreSQL и не только знакомы не понаслышке. Компания разрабатывает СУБД с 1990 года.

А от меня - спасибо за ссылку. Интересное.)

А зачем она? Какая сфера применения? Кто конкуренты? Чем это БД лучше них?

А зачем она? Какая сфера применения?

Ну тут то как раз все понятно - очередной игрок на рынке попила бабла импортозамещения.

Зачем вы так сразу. Может там на самом деле что-то интересное написали.

PS: Открыл их телегу. Увы, все печально. Второй Кликхаус не вырисовывается.

А зачем второй Кликхаус?

Второй в смысле вторая БД мирового уровня из России. А не по сфере применения или фичам.

Зря вы так ;) Мы в импортозамещении с 1990 года.

высокопроизводительная масштабируемая реляционная СУБД нового
поколения

Слова "уникальная и не имеющих аналогов в мире" забыли добавить.

Зашёл на сайт. Нашёл ссылку на документацию. Скачал. Открыл. Пролистнул оглавление и словарик. Начал смотреть. Прочитал:

Изменить максимальное число файловых дескрипторов в ОС Windows можно путём корректировки конфигурационного файла config.sys и последующей перезагрузки системы

Тихо всё закрыл...

Писал сейчас в техподдержку Сокола, мне ответили, что вот-вот выложат обновление.

Ну подождём-посмотрим... емнип увеличение числа доступных процессу хэндлов под Windows - задача ну совсем не тривиальная. В смысле реальное увеличение, а не "вроде заработало". И без ауков в другом месте.

Да, уже выложили.

Выложили последнюю версию документации. Да, в первом приближении было так.

Сразу вам всё опошлите. Дате людам шанс. Если ничего не делать, то ничего и не будет.

Разработка современной СУБД, особенно реляционки и "аналоговнет" - это очень трудоёмкий и дорогой процесс.

Поэтому лично я сильно сомневаюсь что из этого что-либо выйдет стоящее - тут просто цифры не сходятся на пару порядков.

Ну про "аналоговнет" и не писалось, как и про то, что это релиз. Писалось "находится в стадии активной разработки бета версии". То есть это ещё даже не бета.

А зачем изобретать что-то у чего есть аналоги среди опенсорса? Бери и используй.

А насчёт того что бета или нет - это не важно. Единственная (пока что) выстрелившая "отечественная" (там китайцы ещё сильно на начальном этапе руку приложили) СУБД - это Кликхаус, которую начал делать не кто-то, а Яндекс и то они её быстро в опенсурс выложили, а потом в отдельную компанию международную выделили (которая инкорпорирована в США, а не у нас конечно же).

У какого-то рандомного АО НПП «РЕЛЭКС» просто не будет средств и специалистов чтобы сделать что-либо хоть отдалённо похожее.

Тут я с вами не соглашусь. Если бы все жили по такому принципу - то половины нынешнего софта бы не было. Зачем изобретать если уже есть готовое!

Делянка SQL-датабаз сильно вытоптана высококонкурента. Чтобы здесь пробиться, нужно действительно выкатить что-то эдакое.

А мы и не говорим, что вчера начали разрабатывать. Компания разрабатывает СУБД с 1990 года. SoQoL разрабатывается с 2016-го.

Кстати, про какие цифры речь?

База данных находится в стадии активной разрабоки бета версии, и доступна для тестирования онлайн на сайте SQLize.online

DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN

У вас проблемы с доступом к SQLize.online?

Да, он резолвится через раз:

% host sqlize.online 8.8.8.8
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:

Host sqlize.online not found: 2(SERVFAIL)

% host sqlize.online 8.8.8.8
Using domain server:
Name: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53
Aliases:

sqlize.online has address 185.250.37.208
Host sqlize.online not found: 2(SERVFAIL)

В 5-10 раз быстрее существующих классических аналогов

Высокая скорость обработки данных благодаря инновационным методам синхронизации и алгоритмам обработки данных в памяти и на диске

Оптимальное использование современных сетевых интерфейсов

А есть где-то таблица с метриками и подробностями:

какие классические СУБД сравнивается
какие операции (вставка, чтение, удаление)
время исполнения запросов
и т.д.

Полагаю всё это вы должны были самостоятельно замерить в webgui иначе зачем этот доступ вообще дали.

Вот разработчики пост по этому поводу выкладывали - https://t.me/soqol_dbms/126. Про сравниваемые СУБД по крайней мере написано и про операции косвенно (поскольку характеристики теста TPC-C от Hammer-DB общедоступны).

Это открытый тест, ничего сами особенного не изобретали.

Последние сравнения делали с PostgreSQL https://t.me/soqol_dbms/126

Еще сравнивали с Oracle, MS SQL.

Что-то мне подсказывает, что когда разработчики допилят этот продукт в РФ все бюджетные организации обяжут купить и перейти на него. Осваивание бюджета полным ходом. Не первый случай и не последний.

Давайте дождёмся релиза продукта, а там посмотрим. И если продукт будет качественным то почему бы и нет?

СУБД нового поколения - это шлёшь туда SELECT запрос, например, по gRPC в формате json/yaml. Уже не на всем привычном тексте sql, а сразу как сущность. Сжатие сразу на максималках, трафик экономиться. Можно 1000 джоинов сделать и оно за 1мс отработает. Кластер можно развернуть на расберипай по 5000 рублей одна нода и всё летает. Вот если хотябы чего то из этого нет, то даже открывать не буду.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости