Комментарии 7
Кто первый влез - того и новости. А как же альтернативные мнения?
Наверное это 4-ая версия, за 20$ в месяц. Если бы добавили ещё какие то СМИ или источники данных, то в принципе 20 баксов стоили бы того, что бы купить ассистента. Одна подписка на вышеупомянутых наверное 20-30 баксов в месяц стоит. А тут ещё и помощник. Ему добавить плагинов и коннекторов, типа как IFTTT, то я бы сказал, что будущее уже где то здесь.
Если его к российским новостям допустить то достоверной инфы же потом не получить просто... Может так во всём мире, конечно, могу-то смотреть и сравнивать версии СМИ с реальностью я только тут...
Да, уж!
поможет предоставить людям новые способы доступа к качественному новостному контенту в режиме реального времени
Качественный новостной контент? Это, конечно, личное мнение владельца этого контента.
Немцы (и не только) подняли волну критики, явно не считая контент качественным. Почитайте здесь. Некоторые грозят отказом от подписки на ChatGPT.
Объективно можете ознакомиться здесь:
А если лень читать, вот:
Обзор этого самого ChatGPT
Оценивая качество и непредвзятость источников, входящих в состав Axel Springer, таких как Die Welt, Business Insider, POLITICO и Bild, можно сделать следующие выводы:
1. Die Welt:
- Оценка предвзятости: правоцентристская.
- Оценка фактической точности: высокая.
- Особенности: сосредоточение на новостях, политике, спорте, развлечениях, бизнесе и технологиях; иногда использует эмоционально окрашенные язык и критичный тон в отношении определенных политических фигур, но представляет различные точки зрения.
2. Business Insider:
- Оценка предвзятости: левоцентристская.
- Оценка фактической точности: в основном фактическая, но иногда использует слабые источники и допускал ошибки в проверке фактов.
- Особенности: иногда использует умеренно эмоционально окрашенный язык и выбирает истории, которые склоняются влево; обычно опирается на достоверные источники информации.
3. POLITICO:
- Оценка предвзятости: левоцентристская.
- Оценка фактической точности: высокая.
- Особенности: критиковалось как с левой, так и с правой стороны политического спектра; обычно предоставляет сбалансированные мнения, но в последнее время выбор историй и редакционные позиции склоняются влево.
4. Bild:
- Оценка предвзятости: правоцентристская.
- Оценка фактической точности: смешанная.
- Особенности: сенсационные новости и праволиберальные редакционные позиции; использование вводящих в заблуждение заголовков и допущение ошибок в проверке фактов.
ChatGPT получит доступ к СМИ в реальном времени