Комментарии 4
Патентное ведомство выпустило пояснительную записку, в которой оно доносит свою позицию по вопросу патентования изобретений сделанных с помощью ИИ. Так же ведомство ожидает комментариев и предложений от общественности, по данному вопросу.
В чем суть вопроса. Ведомство напоминает, что одной из целей существующей системы патентования, является "Поощрение человеческой изобретательности и раскрытия человеком своего интеллектуального потенциала." Это явно отражено в требованиях к заявителям на патентные права - "Заявитель должен внести существенный вклад в изобретение".
По существующему закону, при оценке вклада в изобретение, учитывается только вклад внесенный человеческой персоной. Соответственно вклад ИИ, не может быть учтен. А следовательно, для изобретений совершенных ИИ, отсутствует заявитель соответствующий указанным требованиям - "Быть человеком. Внести существенный вклад." Из этого прямо следует, что изобретение совершенное исключительно ИИ, не может быть запатентовано.
Несмотря на вышесказанное, использование ИИ при совершении изобретения не является причиной для отказа в патентовании. Если заявитель (человек), сможет обосновать свой существенный вклад, то изобретение может быть запатентовано, несмотря на использование ИИ. В том числе, вкладом будет считаться ситуация, когда человек занимался созданием и обучением ИИ.
Если же человек эксплуатировал ИИ, который был создан и обучен другими людьми, но при этом сам эксплуататор не внес существенный вклад в изобретение, то в регистрации патента будет отказано.
Своими целями патентное ведомство называет борьбу с монополизацией и возникновением безусловно доминирующих участников рынка, а так же защиту и стимулирование малого и среднего предпринимательства.
Пока ИИ сам не придёт в бюро со словами "ну что, бюрократы, кто тут теперь заявитель?!", патента ему не видать.
По существующему закону, при оценке вклада в изобретение, учитывается только вклад внесенный человеческой персоной. Соответственно вклад ИИ, не может быть учтен.
Осталось только выяснить как будут выяснять, где вклад ИИ, а где - человека. Со слов человека? Так он соврёт, что придумал. Тут уже нужны средства ИИ против ИИ.
Эх, вот бы ИИ запатентовало что-то
Другие новости
Патентное ведомство США подтвердило, что ИИ не может владеть патентами