Комментарии 13
Пришлите фото печатных плат с компонентов изучить российскую ЭКБ
Увы и ах
Единственное, что мы приобретаем на стороне, — это электронные компоненты для наших устройств. Электронные компоненты сегодня, к сожалению, производятся всего лишь в трех-четырех странах мира, и производители по всему миру пользуются этой компонентной базой.
Чтобы развивалась российская компонентная база, нужна отдельная программа государства. Наша страна пока к этому не очень готова. Тем не менее нас уже обязывают обеспечивать свои изделия как минимум на 10–20% российской компонентной базой. Мы к этому стремимся, но с коммерческой точки зрения нам, конечно, выгоднее использовать импортные компоненты, потому что они дешевле и позволяют выдерживать низкую себестоимость и высокую маржу.
То есть вы считаете, что государство вам чем-то обязано, то есть вы не считаете, что если бы вы сами начала ставить российские компоненты и делали это вовремя (когда вендоры их имели в запасах и ожидали отклика от рынка), то это бы не помогло делу становления российской микроэлектроники на ноги? Слушайте, а может Старлинк с его NTN разрешить и сразу поднимется спрос на российскую микроэлектронику? Вот представляю ответы на хабре вида: "...к сожалению, телеком сдох. Он сдох давно. Государство должно выделить средства и поднять обратно наши базовые станции на вышки, ох уж этот Илон Маск....".
Государство нам не просто "чем-то" обязано, оно нам обязано всем, даже просто самим своим существованием. Поэтому именно от его имени и его представители должны сделать первый шаг в этом направлении, а не коммерческие фирмы. Задача компаний - не думать глобально, а деньги зарабатывать и соответствующую стандартам и запросам рынка продукцию выпускать, желательно - максимально эффективным образом. Они могут создавать отраслевые комиссии, но даже тогда, после проработки общих решений и принятия консенсуса, обеспечение выполнения этих решений, их дальнейшее развитие и изменение и вообще забота о здоровье рынка должна обеспечиваться только государством, силами его институтов и за его счет. Потому что в противном случае какой в нем вообще смысл - тогда уж нужно принимать идеи глобалистов считающих налоги узаконенной формой грабежа и плавно переходить к повсеместной ликвидации государственности в принципе с последующим формированием минимально функционирующего технического мирового правительства, к силовому разделу мира между крупнейшими транснациональными корпорациями вроде тех где сейчас Илон Маск бедокурит и последующему законодательному закреплению установившегося порядка и их прямой власти. А Москву - в Янедксград переименовать.
Я в корне не согласен с вами. Давайте тезисно обсудим. Давайте сузим объект обсуждения до услуг связи. Итак, Мегафон, как компания по обеспечению услуг связи должна быть серьезно заинтересована в создании компонентной базы. Знаете, кое-кто раньше тоже ракетные движки закупал, а теперь печатает их на 3д принтере. И в Микроэлектронике фотолитограф и производство - близкие к аддитивным технологиям аналоги. Если бы в связь рассматривали как то, где хотите быть лучшими, то давно бы проинвестировали в чипы, в базовые станции Open RAN, чем мне тоже в жизни пришлось позаниматься. И в модемы тоже. Если бы вы ценили связь как технологию, как науку, вы бы созидали качество, боролись за качество речи в эфире, сами бы контроллировали технологии связи внутри физического канала, сами бы были заинтересованы не в поиске закладок в готовых чипах, а в синтезе новых чипов под свой бизнес, как Alibaba делает. А там и свой бы кремниевый заводик подтянулся. Но вы идете по пути с низкой добавленной стоимостью, что не создает конкурентных свойств, а приводит к созданию одинаковых компаний, меняющих шильдики или играющих в стандартную связку под названием, сегодня эриксон, завтра хуавей. И это приводит к тому, что конкуренция дохнет, нет инвестиций в фундаментальную науку, не делаются SDR чипы, плохо с ВЧ электроникой и во всём виновато государство, а незанятые созидательным трудом талантливые разрабы валят.
Если бизнес хочет занять какую то нишу и не вылазить с неё, то тут ничего не сделаешь.
Если бизнес хочет расширяться, то ему нужны некие гарантии, что его вложения окупятся или хотя бы не утащут его на дно. А дальше уже надо смотреть на стоимость необходимых вложений и их отдачи, особенно если начинать все с нуля. У того же Мегафона встанет выбор или я оставляю тарифы на том же уровне для конкуренции с другими операторами, то придется уменьшить вложение в расширении зоны покрытия или переходу с 3G на 4G в удаленных районах, или же увеличить стоимость в тарифах и ждать скажем 2-3 года пока инвестиции окупятся. А за этот период может произвести отток клиентов, конкурирующим операторам, которые могут предложить более дешевые варианты тарифов или лучшую связь, так как им не пришлось инвестировать в крупные проекты. Технологические гиганты за рубежом поступают проще, имея большие инвестиционные возможности - они покупают готовые стартапы или компании, стараясь их разработки или еще лучше готовые решения направить на свое развитие.
Государство, которое хочет локализации неких производств на территории страны, чтобы не зависеть от других, должен предложить бизнесу способы ускорения окупаемости от разработки до выпуска продукции, а так же гарантий продажи объемов товара при неконкурентной цене. И тут государству нужно идти на всякие послабления бизнесу, скажем в уменьшении налоговой ставки, в выдаче дешевых кредитов, предоставлении территорий, или подведении инфраструктуры, увеличении пошлины на ввозимую конкурирующую продукцию, чтобы помочь бизнесу в сильноконкурируемой среде помочь более быстро выйти на самоокупаемость средств вкладываемых в разработку и наращивания производства. Если взять США, то, чтобы вернуть производство чипов обратно в страну, она готова предоставить миллиарды долларов Intel или скажем принуждая строить TSMC фабрики внутри страны, так как понимает, что чипы произведенные в Китае будут все равно дешевле, чем сделанные внутри страны.
Бизнес ничего никому не обязан, кроме как своим инвесторам. И уж точно не обязан реализовывать утопичные идеи шизика-деда и его своры, которая за последние 20 лет только уничтожают все чего касаются, в том числе и ИТ. У сотовых операторов не бизнес по финансированию говноподелок, а бизнес по предоставлению услуг связи, и в рамках жесткой конкуренции для снижения стоимости услуг они в том числе выбирают наиболее конкурентное на рынке оборудование, что для всех, и ОСОБЕННО для инвесторов логично. Пусть созданием конкурентного сетевого оборудования занимаются те кто этим хочет заниматься, и выходит на рынок с конкурентными предложениями. Но нет, те кто занимаются замещением оборудования/софта фуфлом предпочтут пособствовать психопатам уничтожающим индустрию, и заставлять везде где только можно всякий мусор который и дороже аналогов и хуже технологически.
A CPU там broadcom или чип от меландра?
Нет, как и все страны, сами произвели все чипы и всю компонентную базу.
Есть страны, которые сделали ключевой чип сами и отмасштабировали связь например RRU Open RAN 5G на своем чипе в гигантском масштабе, но не создавали более мелкую компонентную базу, например пассивную. Владение ключевой технологией в кремнии, ПО для кремния и исходным кодом, принципами синтеза систем связи, научной школой - это сделали и могут себе позволить как минимум несколько стран, да - не все, но их не единицы уже. И у этих стран есть выбор, есть пространство для маневров, пилотные зоны связи, принципы удержания разрабов внутри даже телеком компаний. И да есть, операторы связи, которые начали понимать влияние тонкой экспертизы на свой бизнес и на таких вот грамотно выверенных огромных партиях своей уже контрактной продукции перестают зависеть от топовых ранее известных вендоров связи, начиная рассматривать свою ключевую ценность как софт.
Там Marvell...
На сайте у B4Com нет маршрутизаторов операторского класса. Коммутаторов, кстати, тоже нет.
«МегаФон» начал внедрение отечественных маршрутизаторов в работающую сотовую сеть