Информационная безопасность госсайтов: усиление безответственности

[vadimr]

При этом администраторы госсайтов забывают, что управляемый ими сайт может в любой момент стать неработоспособным даже не в результате злонамеренного воздействия со стороны такого кода, а из-за его блокировки по закону о «приземлении» хостеров Роскомнадзором.

Честно говоря, думаю, многие из руководителей упомянутых организаций только облегчённо вздохнут, если их сайты перестанут работать.

а также госорганов с особым статусом – Генпрокуратуры, Соцфонда, Счетной палаты, ФФОМС, Центробанка и Центризбиркома.

Если занудствовать, часть этого списка не является госорганами.

[ifap]

Если занудствовать, часть этого списка не является госорганами.

Хм, давайте это обсудим?

[vadimr]

СФР, ФФОМС, ЦБ.

[ifap]

Почемы Вы не считаете их госорганами? См. например ФЗ "Об обеспечении доступа..."

2. государственные органы - органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации;

[vadimr]

Потому что они не являются таковыми по своему уставу (точнее, по специальным федеральным законам, на основании которых функционируют). А их сотрудники, соответственно, не являются госслужащими.

Если в точности разбираться в их правовом статусе, то они наделены отдельными функциями органов государственной исполнительной власти, но таковыми не являются.

[ifap]

Вы, возможно, путаете понятия государственного органа и органа государственной власти?

[vadimr]

Это одно и то же, более простым языком и более официальным. Второе, вместе с тем, является некоторой тавтологией, так как государство – это и есть власть.

[ifap]

Правоведы с Вами не согласны: госорган - более широкое понятие, чем орган госвласти. Например, прокуратура - госорган, но не орган госвласти, т.к. не относится ни к одной из ветвей власти (законодательная, исполнительная, судебная). То же относится к Президенту России.

[vadimr]

Президент России является главой исполнительной власти. Прокуратура не относится ни к одной из ветвей власти, но является частью государственной власти в целом.

[ifap]

Конституция утверждает, что исполнительную власть в России осуществляет ее правительство, глава которого (премьер-министр, а не президент) - глава исполнительной власти.

[vadimr]

Посмотрите статью 11.

[ifap]

110-ю - в ней идет речь об исполнительной власти.

[vadimr]

Отношение Президента к ветвям власти в принципе в Конституции РФ не описано. Но Вы-то отрицали, что Президент вообще относится к государственной власти.

Теоретический правовой статус Президента РФ дискуссионен, но фактически, исходя из своих установленных законом полномочий, он является главой исполнительной власти, сам к этой ветви не принадлежа. Также как долгое время он был главой партии ЕР, не являясь её членом.

[ifap]

Я отрицал, что Президент является органом государственной власти (но является государственным органом). Точнее, я разделяю это мнение и ЕМНИП КС косвенно его подтвердил. Что Президент вообще не относится к государственной власти - это Ваша (и весьма вольная) интертрепация моих слов.

[Sarjin]

среди них сайты Президента, Правительства, обеих палат парламента, и всех спецслужб – СВР, ФСБ и ФСО.

Чтобы понять масштаб проблемы надо понять насколько важны указанные сайты в жизни гражданина

Сколько и какую информацию получают граждане на этих сайтах? И что изменится если они перестанут чекать сайт ФСБ и обещания президента на его сайте ?

[ifap]

Это в любом случае источник официальной информации, которая, в определенных случаях, провозглашена единственно верной, и за трансляцию альтернативных взглядов предусмотрено а-та-ташеньки, вплоть до уголовных.