Комментарии 16
так прошло же всего 3 дня ?. понятно, что на их объеме сложно будет заметить.
Новый Note 13 Pro+ стоит 400, тогда как iPhone 15+ стоит 960$.
Как по мне большинство китайцев умнее и богаче на 560$.
Согласен. А вот когда будут озвучены штрафные санкции к людям использующих телеграмм то цифры сразу начнут меняться. Конечно китайцы умны и не захотят использовать то за что можно получить проблемы.
Вспоминаю историю про лишний вес у детей богатых китайцев.
потому что удаление телеграм из эпплмаркета не блокирует его использование даже на айфоне, и тем более никак не влияет на работу на андроидах.
Пройти регистрацию и передать весь бизнес юрлицу из США - разные вещи
Ну и не припомню чтобы Китай когда-то себя позиционировал как страну со свободой слова, в отличии от США.
Ну и не припомню чтобы Китай когда-то себя позиционировал как страну со свободой слова, в отличии от США.
Сайт ген-консульства в Питере: http://saintpetersburg.china-consulate.gov.cn/rus/zt/rqwt/
Гражданам Китая обеспечены и гарантированы свободы слова, печати, собраний, союзов, уличных шествий и демонстраций, определенные в Конституции.
Вы прекрасно понимаете что я имею ввиду. Цензура в Китае существует и видимо вполне официально.
И, как я и говорил, Тикток там максимально прогнулся, даже, вроде, Оракл допустили до контроля части внутрянки. Но сенаторы решили что компанию надо передать-продать. И на этой волне запретили.
Насколько я знаю юридических актов, согласно которым иностраный владелец интернет бизнеса должен передать часть своей компании резиденту США не существует. Поэтому это выглядит как гос рэкет.
В Китае, как и в России есть разного рода реесты, в которых необходимо регистрироваться по местному законодательству. Нравится оно или нет к делу не отностится. На право собственности на компанию никто не покушается.
Что в рф, что в китае отжим собственности просто не происходит публично и через семь кругов бюрократии. В сша это нонсенс, у нас — обычная практика, вспоминаем умопомрачительное количество национализаций и истории типа этой, когла у неугодных людей государство отжимает ту же технику на сотни тысяч, которая может являться способом заработка. И эти примеры капля в море. Все ещё верим в частную собственность при диктатуре?
Конечно никто не верит. Ну, кто-то может и верит. Но явно не я.
Я веду к тому, что все-таки от США, которые позиционируют себя как лидера свободного мира и рынка такое действие вызывает непонимание.
Ответ-то простой, в общем-то. Хороших государств нет, и если есть какая-то задача, которую потребуется решить - они решат, не взирая на мнение и даже внешние приличия.
Просто именно с тиктоком меня триггернула.
Сделано все так, как будто в РФ проходили практику. И голосование единогласное, и отсутствие доказательств и все такое.
Геополитика - это всегда деньги. Не надо тут искать человеческого отношения.
В США это нонсенс, потому что государство в США не игрок, а завхоз. Бизнес в США отжимается абсолютно в результате "свободного рынка" и "независимых судов". Вас просто приучили думать, что так - честнее и правильнее...
США - это страна победившей олигархии. Отжимать бизнес там будут не политики, а спонсоры политиков.
Другие новости
Дуров: отсутствие в китайском App Store приложения Telegram не повлияло на количество пользователей сервиса в стране