Комментарии 8
Смертушка стандартных CPU близится ? Скоро будем вспоминать про intel как древние пейджеры, хотя даже слово интел забудут люди, кто помнит какие модели пейджеров были.
Ну и зачем вам NPU, если локальное использование аи не несет денег компании -> все взаимодействия с серьезными моделями будет через интернет.
Почему не несет, есть множество вариантов как прибить гвоздями пользователей к нему
Первое, что приходит в мысли:
Некоторый мелкий вспомогательный функционал переделать чтоб он работал только с ним, под эгидой современных технологий
Новый вспомогательный функционал будет работать только с ним, опять же под эгидой современных технологий
...
В любом случае требуется соответствующие железо за которое пользователь должен заплатить, они же все там колабяться, одни ПО другие железо делают. Вспомните как гугл в один день убил аппаратное ускорение через флэш на ютубе, предполагаю скоро такое повториться при переходе на av1 кодек которое условно отбросит железо 5ей давности
Кстати, кто-нибудь понимает, как устроен софтварный стэк этого Copilot+? Что конкретно должен предоставить производитель железа (GPU/NPU/другого акселератора), чтобы винда начала его использовать для ускорения AI функционала? Скажем, для графики предоставляется драйвер с поддержкой DirectX - а здесь какой аналог?
вроде как OpenCL позволяет
Во первых, оно уже давно не развивается и с точки зрения поддержки стоит в лучшем случае на втором месте (после CUDA у NVIDIA, oneAPI/sycl у Интел, HIP у AMD) - сомневаюсь, что Микрософт решил откопать эту стюардессу. Во вторых, не уверен что оно в принципе поддерживается на NPU и может запользовать специфичные для AI блоки на GPU.
Другие новости
Nvidia и AMD готовятся к выпуску игровых ноутбуков Copilot Plus PC, анонсированных Microsoft