Комментарии 29
Ну вот, есть же хорошие новости
Полумеры. Нужно разрешить пользователям через госуслуги резервировать за собой 2 номера телефона (просто хочу 2, одного мало будет, есть люди, кто для чуствительных сервисов, например банков, использует отдельный номер телефона).
Резервирование подразумевает абсолютное владение номером телефона человеком. Означает это в том числе, что даже если оператор расторг с вами договор об оказании услуг, то данный номер телефона не может оказаться в свободной продаже и только его владелец может выпустить сим-карту с данным номером у любого оператора.
Это всё отлично стыкуется с новыми правками где операторов обязуют отображать в госуслугах зарегистрированные на человека сим-карты, а также с другой инициативой, которая позволит менять регион привязки для номера телефона.
Не так надо... Надо чтобы 1 номер выдавался сразу при рождении. А уже на него шла переадресация вызовов с любого нужного кол-ва виртуальных номеров. Таким образом, для всех у вас будет сколько угодно номеров, а получать вы звонки будете на один реальный. Ну и, соответственно, нужна возможность перераспределения номеров по разным устройствам.
Здраствуйте, это оператор связи "Рога и копыта", сообщите нам свои личные данные для сверки собственника, а то мы вас отключим. И ведь в многих городах нет офисов операторов чтоб лично сходить и сверить данные
Особенно это актуально, когда оператор связи "Рога и копыта"будет посредством СМС пытаться вести диалог не с телефонным абонентом, а с какой-нибудь железякой типа "умного" шлагбаума.
Обычно договор расторгается и номер изымается, если по номеру три месяца не было списаний. МТС для посекундного тарифа вешал услугу 3 руб/день, либо переключал на пакетный тариф и номер сохранялся, пока есть деньги на счёте. Потом вроде полгода давалось (сейчас хз), чтобы возобновить пользование. При этом, смс обычно отправлялось, мол, давно ничего не делали по номеру, скоро отключим. МТС предлагал как раз перейти на тариф/подключить услугу, но мы рекомендовали позвонить или отправить смс, чтобы было хоть какое-то списание, раз в полгода.
Если шлагбаум рабочий, то вряд ли у него не будет подключён автоплатёж и не будет периодических списаний. Иначе ССЗБ
По-моему, номер телефона вообще должен быть неотчуждаемым (кроме как с согласия абонента), поскольку он используется для подтверждения личности чуть менее чем везде.
Ну представьте себе, что у вас можно легально забрать паспорт, вклеить в него новую фотографию и отдать постороннему человеку.
Скорее какой-нибудь уникальный ID, к которому привязаны номера телефонов, номера паспортов, и т.д. и т.п. В России уже есть подходящий кандидат -- снилс. Но беда в том, что он не международный.
С телефонным номером проблема в том, что при переезде в другую страну его сложновато сохранить. Телефонный номер это технический адрес, привязанный зачастую к географической области и т.д. и т.п.
А в чем сложность сохранения номера после переезда? Держать вторую симку в телефоне или отдельный телефон с этой симкой. Периодически отправлять смс, чтобы не изъяли номер.
Сложность в стоимости услуг, например.
Сложность в необходимости иметь 2 местны сим-карты, в той же Европе, это может пригодиться, чтобы экономить на связи. Одна сим для звонков, другая для интернета.
Главная сложность в восстановлении сим-карты при её порче, но данная проблема не плохо решается выпуском есим.
Мы такими рассуждениями и до тату с куаркодом на лбу дойдем.
Дойдём.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. (Откровение 13:16-17)
В свое время СНИЛС считали числом зверя.
Я вообще не понимаю, почему в 21 веке с повсеместным распространением интернет-сервисов у нас нет государственной email-службы и государственного же мобильного номера. Если уж это всё используется для подтверждения личности, то почему этими вещами занимаются какие-то левые частные компании, вместо государства? Это как если бы паспорт выдавал ИП Иванов просто потому, что ему захотелось заняться таким бизнесом. Причем никакого аудита и регулирования по сути тоже же нет. Кто-нибудь из гос.органов вот хотя бы код тех же мейлру с яндексом на надежность проверял?
В Германии под началом гос-ва и сделали deMail. С куртизанками платными письмами, и типа секурно, но на самом деле из секурности там только TLS между серверами. https://www.youtube.com/watch?v=p56aVppK2W4 30c3.
В целом, я бы поприветствовал опционально такую службу для документооборота с гос-ом. Только она станет быстро принудительной. Вместо упрощения шифрования по прообразу PGP.
Так она и нужна в первую очередь для общения с государством. У нас куча гос.органов письма шлют чуть ли не с мейлру или яндекса. Причем не со спец.доменов, а именно простые публичные аккаунты. Вы такому письму поверите, если оно к вам в ящик упадет? Я - нет.
Или вот я захотел в условные гос.услуги написать - но с gmail они письма больше не примут. Да и с какого-нибудь моего личного домена - тоже вряд ли. Или если наоборот - они мне писать будут, на публичный ящик, который внезапно возьмет почтовик и заблочит по любой причине - и восстановить его может и не получиться (вы вообще видели как этот процесс в яндексе/мейлру организован? Если у вас нет оффлайн клиента, который забирал почту - фиг вы что-то восстановите там). И всё, ящик дохлый, чтобы что-то сделать - надо подтвердить по коду из письма, а ящик дохлый.
Аналогично и с номером телефона - завтра я уехал на Бали на годик пожить в своё удовольствие, телефонный номер протух и всё, вы вообще ничего сделать не сможете, т.к. все подтверждения по смс, а их не получить...
Номерные ёмкости принадлежат государству, которое сдаёт их на время в аренду операторам с привязкой к региону (что лишает оператора, например, возможности перебросить избыток номеров туда, где их не хватает).
Чем больше у оператора номеров, тем больше он вынужден платить государству. Именно поэтому операторы стараются высвобождать номера.
Номер телефона по нынешним законам не может быть объектом собственности гражданина, поскольку принадлежит государству. Точно так же, как номер вашего паспорта и номер вашего автомобиля принадлежат государству.
Хотите неотчуждаемость - сначала убедите государство снять вышеупомянутые ограничения.
Удивительно, что такого предупреждения нет по дефолту
Как этот закон должен защитить от случаев, когда человек прекратил использовать номер телефона, но не отвязал его в банке, соц.сети и прочем?
Вот это реально полезное и разумное нововведение, давно пора ввести было, все же реально на номере телефона завязаны почти все аккаунты
В «Мегафоне» воздержались от комментариев. В МТС и Tele2 на запросы не ответили.
Есть какая то разница?
«Мы считаем инициативу избыточной, поскольку оператор уже сейчас информирует абонентов о прекращении действия договора», — отмечали в компании.
Теле2, если вы это якобы и так делаете, то я посчитаю ваши комментарии избыточными. Или всё таки только белые и пушистые на бумаге?
Неплохо бы в целом убрать двухфакторную аутентификацию только лишь номером телефона. В этом случае вообще не защищено от подмены сим карты или же просто того, что оператор забрал номер обратно. Номер телефона уже очень давно не считается надежным и рекомендуют хотя бы TOTP, а сейчас и вовсе есть PassKey.
Тот же сервис госуслуг не позволяет отвязывать номер телефона не привязывая другой заместо текущего. Я бы оставил лишь TOTP и пароль, убрав мошенников и их возможность случайно получить чужой номер телефона и просто сбросить пароль за счет этого.
Все кончится очередным реестром номеров, меняющих владельца, и обязанностью всем платформам к нему подключится и вслучае чего блочить акк.
Операторов связи хотят обязать предупреждать о расторжении договоров и изъятии номеров