Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

от батареи ёмкостью 27 650 мАч

Напомнило "а почему вы назвали поросенка Фунтиком, а не, скажем килограмчиком?"

Правда, почему точно указана емкость батареи, но неточно - время работы от неё?

Интересно, что за роутер по функциям там будет? Условно, как домашний длинк (работает, лампочки мигают - чего вам еще надо, какие патяи для дырок?), или как микротик (и обновления, и почти все потоебные протоколы, плюс еще до куяи функции)?

Как и у мобильного обычного, наверное. Дальше от базовой станции - больше расход батарейки. Где-то просто за счет большего количества запросов и retry, где-то, если аппарат это умеет, поднимать мощность. Но это мои, чисто обывательские, рассуждения.

Правда, почему точно указана емкость батареи, но неточно - время работы от неё?

Емкость батареи (которая никакого отношения к Старлинку не имеет) указана точно потому, что в оригинальной публикации есть ссылка на промо-статью про эту батарею - со ссылкой на магазин и промо-кодом. Джинса, короче.

А время работы неточное - потому, что это связь, там мощность меняется в зависимости от потока, условий приёма, расположения спутников и прочего.

Как я понял "дырок" нет. 15-ти метровый кабель питания как бы намекает на использование устройства снаружи, а регламент установки имеет инструкции ставить на определенный угол без перекрытия большого куска неба соседними домами и столбами. Так что скорее всего на участке в 10 соток на пол его не поставить. Не будет работать из-за соседей, гаража или сарая. Нужно на возвышенность, ака крышу ну или участок должен быть большим и без других помех.

Там про «дырки» было в смысле обнаруживаемых уязвимостей, а не эзернета.

А про эзернет в обзорах говорят, что он тоже есть.

Офигеть. Интересно. В некоторых соседских странах СНГ его вполне планируют запустить официально. Может и попробуем.

Ну, так обычная тарелка — она у них вообще по PoE питается. Не во всех версиях, правда — вроде, первая версия была PoE, вторая нет, а третья опять. Но могу путать.

Вещь хороша для частного сектора и полевых условий, но есть нюансики: низкая пропускная способность и перебои при непогоде, ну и цена тоже немаленькая. В человейник лучше прокинуть кабель.

в Москве спрос бы был, если бы Маск разрешил её использование там

Служба радиоконтроля, не?

Не Маск, а Россия должна разрешить. Есть понятные требования к лицензированию и соблюдению законов. Старлинк идет и выполняет их и получает лицензию.

И вообще непонятно зачем. Оптика дешевле на десятичные порядки. Я понимаю на нефтяных скважинах посреди нигде. Там да полезно. А в Москве смысла совсем нет.

Маск тоже должен разрешать.

Например, Россия разрешает (точнее, закрывает глаза на это) определенным лицам использовать Старлинки в определенных регионах, а вот Маск им эту лавочку может прикрыть

Корнер кейсы не интересны. Это все проходящее.

Вот и у меня такое же чувство, что оно всё проходит и проходит мимо... И вообще, если загрузить КамАЗ жесткими дисками под завязку, то скорость будет выше.

Если Маск подаст заявку, то Роскомнадзору/Частотнадзору будет что разрешать , а если заявки нету , то и нечего разрешать.
Толку от разрешений Маска, если работа на этих частотах запрещена.

Такая незамутнённость похвальна с точки зрения верноподданических обязательств.
Реальность же устроена строго противоположным образом.

Покуда условный Маск не даст отмашку, ничего на территории великодержавной работать не будет какие бы разрешения не выдавали композоры, частотнадзоры и кто бы то ни был.

И наоборот - будь на то Маскова воля, вы сможете пользоваться системой, несмотря на отсутствие разрешений. Сколько времени будете пользоваться - ну, это уже будет зависеть от вашей смекалки и наличия стукачей среди соседей.

Таким образом - толку-то от роскомпозорных разрешений, если выключен главный рубильник.

Там вроде затык в том, что Старлинк работает на частотах, в РФ занятых военными. А с ними не договоришься.

Главные требования - обязательное приземление трафика на территории РФ с пропуском через фильтры Роскомнадзора и выполнение требований закона Яровой. Частотные планы тут вторичны

Проблема что конкурент Старлинка, Онивеб делал абсолютно всё чтобы получить в России разрешение. Спутники его выводили ракеты России, контрольный пакет Российской дочки был передан указанным лицам, на спутниках стояли двигатели Российские, и тд. Но в итоге Россия выдвинула невыполнимый ультиматум, после чего конфисковала деньги на пуски, доставленные для запуска спутники и была такова. Маск думаю проходить через эту процедуру не хочет. Там ФСБ заняли принципиальную позицию против Онивеб,против Старлинка будет аналогично

Россия выдвинула невыполнимый ультиматум

Глава корпорации Дмитрий Рогозин выставил компании невыполнимые требования: дать гарантии неприменения спутников в военных целях

Для полноты картины, самому стало интересно, что там за требования такие оказались, в целом - все встало на свои места.

Это, на секундочку, означает запрет на предоставление услуг интернета оборонным ведомствам и их контракторам, а не на установку на них боевых лазеров и шпионских камер, если вы так подумали.

Глава корпорации Дмитрий Рогозин выставил компании невыполнимые требования

Он не компании выставил требования, а британскому правительству.

Гарантией того, что спутники OneWeb не будут использовать в военных целях, станет выход британского правительства из состава акционеров компании, заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин

Не к Британскому правительству, а именно к Онивеб. И именно в этом заключается невыполнимость требования. Не может Британская компания выбросить из своего состава акционеров своё же государство.
"Госкорпорация запросила у компаний Arianespace и OneWeb гарантий, что спутники не будут использованы в военных целях "
"Отмечается, что "вывод из состава акционеров британского правительства" является гарантией того, что "компания OneWeb будет работать исключительно в гражданских целях". "
https://thealphacentauri.net/118328-ultimatum-rogozina-sleduyushchiy-shag-za-one-web-httpswwwkommersantrudoc5239264fromtop_main_9/?lang=ru
https://vladimir.tsargrad.tv/news/rogozin-postavil-ultimatum-britancam_504650
А для обеспечения этих гарантий потребовали чтобы Британию вышвырнули из состава акционеров. Это как Газпрому поставить ультиматум с требованием выкинуть Россию из состава акционеров. Совершенно невозможное требование.

Требования были высказаны и OneWeb, и правительству. И ответило на ультиматум в том числе правительство в лице одного из министров.

Гарантией того, что спутники OneWeb не будут использовать в военных целях, станет выход британского правительства из состава акционеров компании

Странный он какой-то. Какому правительству когда это мешало? На то оно и правительство: сказало — компании сделали (а иначе придётся сваливать в другую юрисдикцию).

 Спутники используют частоты Ka- и Ku-диапазонов.  Эти диапазоны военными не особо используются, спутниковое телевидение например там же сидит.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории