Видеохостинг YouTube вступил в переговоры со звукозаписывающими лейблами о лицензировании музыки для инструментов искусственного интеллекта, пишет Financial Times. Дочерняя компания Google намерена использовать контент лейблов для обучения грядущего генератора песен.
![](https://habrastorage.org/webt/uu/l2/0q/uul20qcryvnoizl7nhhmutzek-a.jpeg)
Источники FT поделились, что YouTube предложил Sony Music, Warner Music Group и Universal Music Group единовременные выплаты, чтобы попытаться убедить больше артистов разрешить использование их музыки для обучения программного обеспечения на базе ИИ.
Многие исполнители до сих пор категорически против генерации музыки при помощи ИИ, поскольку опасаются, что это может подорвать ценность их работ. Любой шаг лейбла по принуждению музыкантов к такой схемы остаётся крайне острым, отмечают в FT.
В прошлом году YouTube начал тестировать ИИ-инструмент, который позволяет пользователям создавать короткие музыкальные клипы по текстовым подсказкам. Инструмент под рабочим названием Dream Track способен генерировать короткие музыкальные фрагменты в стиле знаменитых исполнителей.
Однако не более 10 артистов согласились сотрудничать с YouTube на раннем этапе тестирования инструмента. В их числе были Charli XCX, Трой Сиван, Сиа, Деми Ловато и другие. Позже YouTube сообщил, что не планирует расширять Dream Track, но будет вести переговоры с лейблами о других экспериментах.
Собеседники FT отметили, что YouTube не намерен договариваться об общих лицензиях, договоры будут применимы лишь к избранной группе артистов. В свою очередь лейблы будут поощрять исполнителей за участие в новых проектах.
Скорее всего, эти сделки будут включать единовременные выплаты от компаний. Аналогичным образом поступают Meta* и Snap, когда платят за доступ к музыке. В случае со Spotify и Apple сотрудничество основано на выплатах роялти.
Dream Track, вероятно, станет частью платформы коротких видео YouTube Shorts, которая конкурирует с TikTok.
Ранее ведущие звукозаписывающие компании подали в суд на два стартапа в области ИИ Suno и Udio. Истцы утверждают, что разработчики незаконно используют записи, защищённые авторским правом, для обучения своих ИИ-моделей. Лейблы потребовали компенсацию до $150 тыс. за каждое произведение, права которого были нарушены.
В FT отмечают, что музыкальные компании стремятся предусмотреть развитие технологий, чтобы не столкнуться с похожими проблемами, которые вызвала файлообменная сеть Napster в начале 2000-х годов. Теперь лейблы хотят участвовать в разработке лицензионных продуктов, использующих ИИ для создания песен, используя свои авторские права на музыку и извлекая из этого прибыль.
Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**
* — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
** — запрещены в России