Комментарии 3
Сначала в статье описано, что теория опровергается:
Полученные данные опровергают предыдущую теорию о том, что вредные генетические мутации, вызванные близкородственным скрещиванием, привели к "геномному краху"
И тут же пишется, что теория подтверждается, ибо инбридинг, по сути, и убил мамонтов:
мамонтов с острова Врангеля демонстрировали признаки инбридинга и низкое генетическое разнообразие, в том числе в генах, играющих критическую роль в иммунном ответе позвоночных. Это позволяет предположить, что данная группа была бы более уязвима перед новыми патогенами, такими как чума или птичий грипп.
Так где правда?
Кратко говоря, вымерли не потому что от инбридинга стали появляться нежизнеспособные особи, а потому что разнообразие популяции было слишком низким, и так получилось, что вообще вся популяция не смогла противостоять новому вирусу.
По большому счёту, это одно и то же. И в принципе это то же самое, что "мамонтов истребил человек", просто человек не убил их напрямую, а поставил в условиях, когда они не могли выжить в долгосрочной перспективе.
уровень статейки аля паблик вк. бродили в ледниковый период.. комон, ледниковый период никуда не девался до сих пор. короче такое
Другие новости
Последних шерстистых мамонтов, скорее всего, погубила внезапная катастрофа