Комментарии 14
Не знаю как это работать будет, но аферистов в этой теме сейчас появиться ...
Если объём проделанной работы покажется аккредитованной организации достаточным, она даст заявителю своё согласие.
Закон не должен допускать оценочных суждений.
Если вдруг инспектору ДПС покажется, что стекла тонированы слишком сильно, водителя следует оштрафовать.
Если вдруг верующим показалось, что их чувства были оскорблены, кто-то попал на статью УК РФ.
Если вдруг браконьеру показалось, что это животное не из списка охраняемых видов, его следует отпустить.
Кто устанавливает стоимость произведения?
Что будет, если автор оспорит стоимость копии произведения?
Что будет с собранными деньгами, если срок истёк, а автор не нашёлся? А если нашёлся и перевёл в общественное достояние?
Как может истечь срок действия авторского права? Оно же не отчуждаемое.
Кто определяет "аккредитованную организацию"? Опять Михалков?
Юридическое поле РФ - это хороший пример как упорно и медленно варят лягушку, а она не замечает. В принципе, это глобальная тенденция, но нам, россиянам, Россия виднее.
Перед вступлением в ВТО в РФ были принят (под давлением заинтересованных сторон) ряд странных законов, который заложил нынешнею правовую систему: от налога на болванди до приватизации культурного наследия СССР. Заодно сформировался слой "правозащитников" отстаивающих эту систему. Они и лоббируют развитие этой системы.
Вот этот фарс с сиротскими произведениями, когда на произведение неизвестного авторства не объявлялется "режим временного общественного достояния", а создается структура включающая "специальную аккредитованную организацию", "специальные банковские счета" и прочее. Интересно, что за люди будут управлять этими счетами и за чей счет будет работать аккредитованная организация?
Уточню свою позицию: ИМХО - это общая тенденция к приватизации общественного достояния и сокращения свободной (не придавленой копирайтом) информации в культутрном поле России. Я считаю эту тенденцию негативной.
А Россиян никто и не спрашивает. Увеличение налогов и сборов в автократиях происходит бесконтрольно и ограничевается исключитеоьно техническими возможностями их сбора.
Не спрашивают так же немцев, англичан и прочих. Автократия или олигархическая демократия - это надстройка. А базис - КАПИТАЛИЗМ. А, следовательно, ключевым вопросом является отношение к средствам производства.
В условиях информационного общества информация это такое же средство производства, как станок или земля. Поэтому держатели цифровых прав всячески усложняют переход информации в общественное достояние и её оборот.
Повторюсь, что это ОБЩАЯ тенденция. Имеющая в РФ свои родимые пятна, но не более того.
Не знаю, где какие тенденции, но называть то, что происходит в РФ родимыми пятнами чего-то , что вы называете капитализмом(смысл этого термина следовало бы как-то уточнить ) довольно сложно. Бессистемное желание регулировать всё и вся по мутным правилам, это выгодно только регулятору. Держатели прав и их интересы в данном случае не видны вовсе.
Вы отрицаете капитализм в РФ?
Я наблюдаю стремительный процесс мутации во что-то еще неведомое. Можно ли назвать эту систему капитализмом или кто-то придумает новое слово?
Общественный характер труда есть? Есть! Частный характер присвоения результатов труда есть? Есть! Рынок труда есть? Есть!
Да, это уже не капитализм свободной конкуренции, как в каком-нибудь 16-м веке, но это по прежнему капитализм. Что-то другое можно было наблюдать в Союзе или в КНДР, но в РФ - чистый капитализм.
называете капитализмом(смысл этого термина следовало бы как-то уточнить )
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом;
Разница здесь только в формах социального принуждения. Если в ЕС сиротские произведения можно оцифровывать и распространять с ограничениями и под риском судебных преследований, то в РФ - этими занимаются ангажированные с властью структуры. И то и другое призвано ограничить создание производных проиведений на базе сиротских.
Кстати олигархические демомакратия - это скорее история, современные общества в болшинстве своём стремятся к равным правам.
Начинается эпоха платных мемов...
Президент РФ подписал закон о порядке использования «сиротских» произведений