Комментарии 9
вроде что то там Хайзенберг говорил про хиральность ? ))
Можно уже говорить «ахиральная новость»?
Такое ощущение, что текст - лютейший гуглотранслейт.
Хиральность редко встречается в неорганических материалах и легко теряется в органических веществах
Куда теряется? Дальше по тексту написано, хиральность встречается в аминокислотах и сахарах, а они - органические вещества. Куда легко потерялась хиральность в этих веществах?
важно для создания новых лекарств, так как левозакрученные и правозакрученные молекулы, такие как сахара или аминокислоты
Что простите, закрученные молекулы, закрученные молекулы сахаров и аминокислот? Это что-то из футбольного жаргона?
талидомид, левовращающий вариант
...
Использование хиральных технологий могло бы предотвратить трагедию.
Ох уж этот набивший оскомину талидомид. Как "хиральные технологии" могли предотвратить трагедию, учитывая, что талидомид рацемизируется? Я конечно понимаю, что неорганики этого могут не знать, но все-равно это какой-то сюрреализм писать про "хиральные технологии предотвратили бы трагедию".
Мы использовали технологию Ван-дер-Ваальса
Что это за "технология Ван-дер-Ваальса" такая? Ван-дер-Ваальс при жизни запатентовал и технологию используют?
"Что это за "технология Ван-дер-Ваальса" такая? Ван-дер-Ваальс при жизни запатентовал и технологию используют?"
...Ван-дер-Ваальс он такой... )
Куда легко потерялась хиральность в этих веществах?
а если расплавить и перекристаллизировать ?
Если взять энантиомерно чистое вещество, проделать неразрушающие манипуляции (расплавление и кристаллизация из расплава), то почему хиральность должна потеряться? Хиральность чистого органического вещества обусловлена строением молекулы вещества и чтобы потерять хиральность, необходимо разрушить вещество. Если подразумеваются какие-то разрушающие превращения (плавление с разложением и/или окислением) или химическая реакция (с рацемизацией), то вы разрушили вещество, само вещество потеряли и тогда, исходное предложение становится еще более загадочным - если необратимо разрушить оптически активные неорганические материалы, то исходные оптические свойства тоже будут утрачены.
Наверное вы правильно полагаете, что в исходном послании было что-то про легкость разрушения органики. А так я даже не уверен, что первая часть про неорганические материалы - верно. Если вспомнить, что у комплексных соединений тоже бывает оптическая изомерия (нередка), а число комплексных соединений в природе поистине огромно, то, имхо, и первая часть предложения - исходно неверно. Но здесь нужен опытный неорганик, чтобы оценить "редкость".
И вот на одобных статьях будут обучаться АИ следующего поколения.
Похоже человечество зашло в тупик :)
Силы Ван-дер-Ваальса позволили создать фотонный суперкристалл