Комментарии 12
А Postgres.Pro конечно же полностью российский. Ну да ладно, более интересен другой вопрос: если производительность выросла на 60%, почему это не было сделано раньше?
Так выросла по ряду операций. Что с остальными не говорится. Может там в итоге +/- выходит.
Postgres Pro (https://postgrespro.ru/contacts) Вполне себе российский, на базе открытого исходного кода PostgreSQL. А PGX, Inc. (которым достался красивый домен с редиректом) к Postgres Pro, о котором идет речь в статье, отношения не имеет.
Российские доработки к международному продукту.
Они, конечно, внесли вклад намного больший, чем продавцы российской электроники с алиэкспресса, но уж точно не больший, чем разработчики postgresql за 28 лет её существования.
И ничего плохого в этом нет, просто надо называть вещи своими именами.
В случае Postgres Pro, речь идет не только о местечковых доработках и нескучных обоях к международному проекту PostgreSQL, но и активном участии в разработке самого PostgreSQL.
В чем можно убедится посмотрев отчеты EDB об участии различных компаний в разработке недавних релизов:
PostgreSQL 15 - https://www.enterprisedb.com/blog/importance-of-giving-back-to-postgresql
PostgreSQL 16 - https://www.enterprisedb.com/blog/Which-Companies-Supporting-PostgreSQL-Development
Тут новость в том, что «бесшовно и и с сохранением всех данных» или смогли все же согласовать такое? Миграция проекта с dau в 100k и 300 тер контента на другую базу с технической точки не выглядит космосом. Провернуть же такое в госухе — это да, подвиг. Респект тому менеджеру, что это смог.
я много лет занимался внедрением и развитием СЭД/ЭДО в окологосухе, начав с внедрения EMC Documentum в Росэнергоатоме на Балаковской и (тогда ещё) Волгодонской АЭС. Зная, как пишутся подобные пресс-релизы рекомендую делить все "достижения" минимум на 3. То, что данные сохранены, не означает, что они доступны так же просто как те, что связаны с активными workflow.
Работал я в системе этой глубокоуважаемой ГК как раз во времена массового внедрения ЕОСДО в массы. Так вот, в многочисленных дочках, раскиданных по всей необъятной, не было более ругательного слова, чем название этой системы :) Ибо отзывчивость её была такова, что люди вынуждены были оставаться на рабочих местах вечерами, чтобы внести в систему всё, что накопилось за день. Потому что в рабочее время появления окошка после нажатия кнопки можно было ждать минуту, и так на каждом шаге. Потом, правда, дело, вроде, наладилось, когда в KPI Гринатому вот прямо среднее время отклика системы и прописали. Надеюсь, после миграции заново не вернулись к той ситуации.
о, а я работал на проекте-предшественнике. это, конечно, была организационная боль
Хорошо, что у нас есть свое ПО. Хорошо, что есть продукты типа Postgres Pro Enterprise Certified, есть продукты ISPsystem, МТС, Яндекса, Ред и тд. Без них было бы тяжеловато
ПостГресс это же только база данных. А сама бизнес логика в каком продукте ? Или все самопальное ?
«Росатом» — компания перевела Единую отраслевую систему документооборота (ЕОСДО) на импортонезависимое ПО