Комментарии 39
Делаем ставки через сколько все эти сервисы отправятся туда же где сейчас национальная поисковая система Спутник
А что плохого, если сервисов будет больше и у них будут разные выгодоприобретатели?
Я бы проверял файлы на обоих ресурсах.
Прозвучит странно, но в отсутствии конкуренции и безальтернативности.
Схема известна: выпускается "отечественный аналог" (с функционалом в 1/10), далее, раз есть православный аналог, то все "чужое" можно запретить. Поздравляю теперь вам доступен только rutube и vkvideo
Но зачем проверять на двух? Касперский и drweb есть на virustotal
как оно отследит сетевую активность?
например, гугл_клавиатура.apk "что-то там делает" в сети интернет
cканирование проходит по устаревшим понятиям?
Меня больше озадачивает, почему в США это делает гугол, а у нас государство?!
Потому что не растут у нас гуглы, климат не тот.
Почему у них Google, а у нас государство? Хм... Тут наверное, дело в разном подходе.
В США традиционно больше полагаются на частный сектор, на бизнес. Google — это гигантская корпорация, у них ресурсы есть, технологии, специалисты. Им проще и выгоднее разрабатывать такие сервисы. Плюс, они на этом ещё и зарабатывают, собирая данные, анализируя тренды и т.д.
У нас же, исторически сложилось так, что государство играет более активную роль в стратегически важных областях, в том числе и в кибербезопасности. Видимо, считается, что это слишком важная сфера, чтобы отдавать её полностью в руки частных компаний.
К тому же, не стоит забывать про политическую составляющую. В последние годы наблюдается тенденция к импортозамещению, к созданию собственных технологий. "Национальный мультисканер" — это как раз часть этой стратегии.
Конечно, есть и минусы в государственном подходе. Часто это менее эффективно, более бюрократично. Но с другой стороны, государство может гарантировать безопасность данных, контролировать процесс, защищать национальные интересы.
В общем, однозначного ответа на этот вопрос нет. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Время покажет, какой из них окажется более эффективным в долгосрочной перспективе.
Значит наш бизнес не видит способа как продать полученные данные, а Гугл видит.
Учитывая репутацию Google, всегда есть вероятность, что продукт пополнит Google Graveyard каким бы полезным он не был. Была бы возможность не полагаться на Google в вопросе жизни VirusTotal, как и других проектов - пользователи были бы только рады.
Ну, что сказать... Запустили значит свой "Национальный мультисканер". Вроде и хорошо, что своё, отечественное, независимое от Гугла. С другой стороны, VirusTotal уже давно работает, проверенный, удобный.
Посмотрим, как этот "Мультисканер" покажет себя на практике. 256 МБ, конечно, маловато, сейчас файлы побольше бывают. И вот это с сертификатами Минцифры — зачем усложнять?
А вообще, конечно, хочется, чтобы у нас своё было, не хуже западного. Так что будем надеяться, что "Мультисканер" не подкачает.
Размер файла, отправляемого на проверку, не должен превышать 256 МБ.
А, ну всё! Пампим и готово.
Эти сервисы в первую очередь существуют с целью автоматизировать проверку на большом количестве АВ-решений. А их три, один из которых сам предоставляет такую услугу - https://vms.drweb.ru/scan_file/, второй можно просто поставить себе, а на сайте у третьего плашка в преимуществах "20 антивирусных движков", т.е. он сам по себе сие же поделие (чего остальными 19-ю не поделились? нац проект так то!!)
Мда... ZIP на 125 кил с 3 файлами внутри сканировался 56 секунд. Причём DrWeb от участия в процессе вообще устранился. Могу себе представить, сколько будет сканироваться файл на 256 метров... даже если там внутри не будет какой-нить ZIP-бомбы.
Но с другой стороны, государство может [...] защищать национальные интересы.
И государство, и частный бизнес защищают прежде всего свои собственные интересы. Вот только бизнес материально заинтересован в процветании граждан, а государство вполне может без этого обойтись - налоги они и так заплатят, никуда не денутся.
Время покажет, какой из них окажется более эффективным в долгосрочной перспективе.
За 250 лет совместного существования России и США еще не показало? Сколько еще надо подождать, пока "не все так однозначно"?
Сайт так то не открывается по https... серт не проходит проверку в браузерах...
Это всё хорошо и правильно, но почему раньше этого не делали. У др.веба и касперского такие сервисы уже были, нужно было только договориться об интеграции. Проверил сервис проверкой пакета openvpn, достаточно быстро.Пока непонятно, для чего нужен этот сервис, если безопасники даже на сервера с линуксом заставляют ставить касперского.
Не, спасибо, вызывайте повесткой.
https://whois.ru/virustest.gov.ru домен свободен!
В РФ запущен сервис «Национальный мультисканер» для проверки файлов на вредоносное ПО — аналог VirusTotal