Комментарии 12
При желании, ИМХО, вполне возможно сделать Интернет на столько связанным, что его можно отключить только целиком, без возможности заблокировать отдельный сервис. НО такого осмысленного желания что-то ни у кого из крупных игроков не возникает.
но ведь тор уже есть
TOR - избыточен. Он заточен под анонимность. Анонимность крупным игрокам сейчас точно не будет интересна.
Вопрос в том, чтобы между сервисами и пользователями не могло возникнуть угрозы посредине. HTTPS слегка решает этот вопрос, но не до конца.
А что до конца решает? Мне действительно интересно. Потому что тот же cloudflare буквально работает с помощью mitm.
Пока ничего.. Об этом я и говорю. Как я понимаю, HTTPS создавался для решения этой проблемы. Но в случает атаки на трафик крупных игроков размера государства решение не помогает. Поэтому логично сделать следующий шаг.
подозреваю что HTTPS создавался для того что бы админ вашей линии не мог послушать куда вы ходите. Неприятно всё же когда всякие телеком операторы рекламу всовывают даже в страницу вашего домашнего роутера. И с этим SSL справляется великолепно.
А от защиты от атаки посередине поможет только отсутствие середины. А значит только TOR или i2p. Но вы почему-то отмели эти технологии.
Я не отвергаю. Отвергают крупные игроки.
Посмотрим вернет ли Маск версию с TOR которая УЖЕ БЫЛА.
Маск уже вылетает во Францию?
Ждем блокировки cloudflare в Бразилии?
Пишут, что Твиттер подчинился.
Соцсеть X (Twitter) смогла обойти блокировку регулятора в Бразилии с помощью Cloudflare