Комментарии 50
Есть ряд вопросов и замечаний к авторам проекта.
В большинстве случаев подключения к сети Интернет IP адрес компьютеру выдается динамический, в части проводных операторов и в большинстве сотовых операторов пользователь находится за NAT. Могут встретиться пользователи которые ведут блог с телефона, не использую компьютер. Для ряда блогеров может быть не понятно требование "сообщить IP адрес".
Число подписчиков. Как быть если их число нестабильно и колеблется около граничной зоны. В один момент времени их немного больше, в другой момент меньше. Как быть с тем моментом что часть подписчиков могут быть накручены, или часть это ненастоящие читатели.
Уведомление блогера. Как будет осуществляться процедура. Не все блогеры публикуют контакты для обратной связи, не всегда блогеры читают все комментарии и желают вступать в контакт.
Администраторы сообществ. Не всегда владелец канала может в живую знать своих модераторов, может не знать их настоящие имена. Иногда модератор канала выбирается среди активных и адекватных подписчиков, чьи комментарии заинтересовали владельца канала.
Некоторые владельцы каналов могут вести публикации на русском языке, являясь гражданами других стран.
В новой версии айпи-адрес не нужен: фамилия, имя и отчество; номер телефона; адрес электронной почты.
В новой версии документа IP-адрес для регистрации в реестре не требуется (только контактные данные владельца и ссылка на ресурс).
Будут подходить формально. Есть на момент проверки 10000, значит должен быть в реестре. Иначе нарушаешь закон и беги доказывать обратное.
Думаю через администрацию ресурса. Просто ограничат возможность размещать рекламу или посты.
Если не будет нужных данных, значит автор нарушает закон. Это его проблемы как он будет это делать. Думаю тут каждая площадка должна разработать соответствующий механизм.
Это их проблемы. Публикации ведут на российских ресурса, значит должны зарегистрироваться в соответствии с законом.
как ограничат репосты? что будет, если я репостну видео рецепта с ютуба, не обращая внимание на число подписчиков?
Минцифры и РКН опубликовали обновлённый порядок ведения реестра каналов и страниц в соцсетях (Likee, TikTok, YouTube, Вконтакте, Одноклассники, Telegram, LiveJournal, Пикабу, Pinterest, Rutube, Дзен, Twitch, Discord, Yappy) с аудиторией выше 10 тыс. подписчиков.
далее читаем
социальных сетей, имеющих персональные страницы, объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей
Меня тут одного смущает, что пользователь 
подписчик? Или может они все таки постараются вменяемые определения дать?
Ситуация, когда превышается 10000 подписчиков, становится очень рискованной.
И речь идёт не только о российских ресурсах, там есть и Ютуб и Тикток
А главное, непонятно, приносить ли свою верёвку или выдадут
указывать 127.0.0.1
2. действовать на опережение! Вы что не хотите попасть в новый реестр?
3.Почтой РФ, незаказным письмом... или в госуслуги
4. А должен знать. И иметь копии паспортов, знать реальное место проживания и испытывать готовность поделиться информацией, итд итп...
5.Неможно, алярм алярм!
/s
>Только каналы с такой меткой смогут размещать рекламу и принимать донаты
То есть теперь донаты перешли из правовой оценки "милостыня нищим" в обычный доход, который рано или поздно додумаются облагать налогами. Поверх комиссии цифровой платформы.
Десять правил безопасного пользования эрэфными интернет-ресурсами:
1-10. Никогда не пользоваться эрэфными интернет-ресурсами.
Написал человек на эрефном интернет-ресурсе.
хабр не рфный
Вполне себе рфный, т.к. соблюдает законодательтво рф.
Смотрел как то на ютубе популизатора космоса Зеленоно кота, так он в одном из видосов как то говорил, что ушёл с Хабра из-за политической обстановки, что в своих статьях невозможно стало свободно мысли высказать. (сам же он сейчас по ближним заграницам мыкается, после СВО).
Ну и часто тут в комментах или ещё где то встречал сообщения, что администрация Хабра вполне себе бдит и трет комменты и статьи, которые идут с разрез с текущей идеалогией рф (чтобы не получить потом ата-та с каких-нибудь регулирующих органов).
Я вижу habr.com, а не.ru
Name: habr.com
Address: 178.248.237.68
178.248.237.68 - это вроде бы РФ , но это на самом деле эндпоинт QRATOR - отмывщика трафика от DDoS атак. а настоящие серверы habr.com где угодно.
например habrastorage.org в хетзнере.
Ключевой критерий думаю тут в том, что Хабр получает основные, если не все, деньги от российских рекламодателей. Этот денежный поток власти всегда могут перекрыть. И в отличие от Facebook или Youtube это приведет к банкротству Хабра.
Абсолютно не понимаю недовольств относительно попыток контроля в комментариях. Чем отличается бизнесмен, который платит налоги имея офис и фирму, от бизнесмена без офиса в социальной сети? Чем лентяй, бездельник и жулик лучше кассира в торговой сети?
Налоги не платят только в даркнете, но и риск соответствующий
Тем, что старый-добрый интернет был хорош в том числе правом на анонимность, это раз. И тем, что в первую очередь нововведение будет использовано не для налогов (как ни странно), а для контроля за тем, кто какую крамолу говорит.
Совсем несправедливо опустили карму, Иван Дубленский. Я самый ярый сторонник анонимности, но и справедливости. Что касается контроля, а что контроля не было ранее? Был и есть, просто он теперь попадет в более широкое управление...Мы говорили о контроле за бизнесом...Кто бескорыстно несет в массы информацию,может сидеть с анонимных профилей и ничего не указывать,пока телега не забанит
Старый добрый интернет был добр,потому что люди в первую очередь думали о других людях и всегда понимали угрозу Голиафа-капиталиста. Сейчас же жадность,высокомерие и тщеславие управляет интернет сферой)) Давно ли кто-то из критиков что-то совершил во благо свободы?!))
Эх,жаль,а мне ток начал нравится Хабр)) Легко утопить нового пользователя, ну главное,чтобы не забанили, намерен и дальше свободно выражать свое мнение)
Я не опускал вам карму, если вы зайдёте в мой профиль, то обнаружите, что я даже не могу этого делать.
Все блогеры давно платили налоги с рекламы. Просто невозможно получать переводы от заказчика, не оформив или ИП/ООО. Реклама - не наркотики, за неё не расплачиваются чемоданами с деньгами.
Этот закон предназначен исключительно для учёта и контроля людей, имеющих влияние на широкую аудиторию. И использоваться он будет как ещё один инструмент политической цензуры.
Ну вы не совсем правы, определенная часть рекламы - казино, проституток, тех же наркошопов - обычно без оформления ооо/ип происходит. А именно что "чемоданами" криптовалюты. Но если рассматривать белый рынок - то да, тут я полностью согласен
А вы много таких видео видели?
Ну да, "руские Илоны" с наушниками или майки за три цены, ок. Но это как раз вписывается и, главное, не регулируется.
Сколько уже законов было принято для "борьбы" с терроризмом, накротой, детской порнографии, в защиту детей... Но все они почему-то применяются не по назначению,а для затыкания мнения идущего в разрез линии партии
Ну однозначно в телеграмме не только те блогеры,кто давно ведет монетизацию в инстаграмме и ютубе, следовательно часть упущеных налогов присутствует,другим повод задуматься что они рекламируют, не вижу негативного ключа, телеграм практически перестал быть убежищем "свободы слова", каким когда-то в принципе был и ВК. Просто я считаю,если есть идея создать свободную экосистему,то нужна децентрализация и отсутствие публичных лиц,влияющих на проекты. Остальное ловушки в долгосрочной перспективе. Ну кроме Хабра конечно же))
Оказывать коммерческие услуги, в том числе продавать рекламу, и при этом не платить налоги - незаконно, причём это было незаконно всю историю РФ. Методы борьбы так же давно известны и успешно применяются по отношению ко всяким "серым" бизнесам. Никакого отдельного закона про блогеров для этого не требуется.
Закон сделан исключительно как ещё один инструмент цензуры.
Это легко понять из того факта, что регистрация требуется независимо от того, продаёт блогер рекламу или пишет для собственного удовольствия на безвозмездной основе.
Вот запрет на репост это так стремно, что даже сюрреалистично.
По сути будет поименный список людей, которых можно репостить.
Остальных нельзя.
Интересно, а копипастить со ссылкой на автора тоже запретят?
• LiveJournal – 320;
Я правильно понял, что на бывшем ЖЖ осталось только 320 более-менее писателей?
И если дальше продолжать в том же духе, то аналогичное ждет все остальные ресурсы из списка?
Как пользователь ЖЖ (ни разу не тысячник, как говорили в старые времена уютненький бложик) могу сказать, что площадка давно и медленно умирает. На ней остались только те, кому лень с нее уходить и кого не волнует заработок на блогах и популярность. И даже из этих почти исключительно политическая тематика.
ИА Панорама релизиться в нашу жизнь
с аудиторией выше 10 тыс. подписчиков
В самом документе написано (цитата): "объем аудитории каждой из которых составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети"
Запрет на репосты сюрреалистичен даже на фоне всего остального. В ограничении финансирования, каким бы неприятным оно ни было, есть хоть какая-то призрачная реалистичность выполнения (подавляющее большинство не платит, для оплаты надо определенные усилия принимать), ограничение на репосты явно невыполнимо (это же просто клик как правило, делается почти всеми и почти без усилий) и просто ставит под удар всех пользователей интернета. Оно конечно понятно, что в России строгость законов компенсируется необязательностью их применения (что тоже во многом поменялось в последние годы), но это же по сути делает почти всех участников интернета нарушителями. Прямо как с пиратством. Есть конечно какой-то шанс что наказание за это будет символическое.
Опубликован обновлённый порядок ведения реестра каналов и страниц в соцсетях с аудиторией выше 10 тыс. подписчиков