Комментарии 63
Заходишь посмотреть на индуса, который делает невероятное, а потом окажется, что ролику 6 лет и способ не актуальный. Ищешь нового индуса...
Зато посмотрел 2-3 рекламы
Смотря способ чего. Если способ пайки или жарки картошки, то он десятилетиями будет актуальным.
Угу, особенно это поможет пользователям, которые ищут конкретную последнюю актуальную информацию, а не протухшую устаревшую уже не соответствующую текущему моменту. Им же заняться больше нечем, времени полно. Пусть прокликают все выдачи, пока не найдут самую свежую, это же "поможет небольшим каналам набирать больше просмотров".
Пользователи чаще выбирают видео с большим количеством просмотров, даже если видео от начинающих авторов не уступают в качестве
Алгоритмы уже не вывозят? Можно же подкрутить, чтобы рекомендации просто поменялись.
В компании считают, что если скрыть количество просмотров и оценки на главной странице, то эти факторы будут играть меньше роли при выборе видео.
Можно пойти дальше и скрыть название, чтобы пользователь прокачал интуицию
Скрыть вообще все данные, чтобы было:
"По вашему запросу найдено: Видео №1, Видео №2, Видео №3."
Победят самые удачливые создатели контента.
Даже не надо показывать, что нашлись видео. Пусть в выдаче будет всё сразу: видео, шортсы, посты и реклама. Последнего, конечно же, должно быть минимум в два раза больше
Содержание видео при просмотре тоже можно скрыть, потому что в общем-то какая разница что там наснимали. Только от рекламы отвлекает.
"даже если видео от начинающих авторов не уступают в качестве" - и как мы это поймём? Только по факту?
Нам, наверное, мало кино такого качества, что самое интересное за полтора часа мы уже видели в трейлере фильма, и после чувствуешь привкус котят во рту, что тебя обманули. А теперь будет новый продукт - жричедали.
Это словно приходишь из магазина, вынимаешь товар из упаковки, видишь - а продукт давно обрёл нетоварный вид и запах! Но вернуть товар и деньги уже нельзя, потому что - понимать надо, залежалый товар нужно тоже распродать, иначе какая упущена выгода!
Я заметил, что недавно ютуб стал подсовывать в рекомендации видео со 100 просмотрами или около того. Видать, народ не ведётся на такое и не кликает эти видео (лично я перестал такие видео открывать, потому что подавляющее большинство из них это шлак), поэтому ютуб решил не показывать количество просмотров.
Поменять алгоритмы как? Понизить хорошее видео только потому, что у него слишком много просмотров? Чем это лучше идеи из поста?
В теории, они не хотят перенаправить трафик на мелкие каналы любой ценой, они хотят подобрать хорошее видео (независимо от популярности).
Эх, нас постоянно пробуют нае... обмануть: сначала "для нашего блага" спрятали дизлайки, чтобы "успокоить": нет, что вы, видео всем только нравится! А теперь, получается, хотят и старые видео выдать за свежие (и наоборот) и вообще оценки? Вот спасибо за заботу! Всякие "перезаливальщики", которые скачивают видео 10летней давности, шинкуют и заливают "горячую новинку" будут благодарны!
Дальше что? Скроют название, описание и длительность? Чтобы вообще шансы качественных и мусорных видео уравнять; пока не посмотрел, не понял, но рекламу в начале, в середине и конце ролика посмотрел в любом случае, профит!
А апогеем всеобщего блага, наверное, станет сокрытие самого контента - "угадай, насколько классное было видео, без картинки и звука! Мамой клянусь, там интересно, лайкай быстро!"
ненене! "Посмотри рекламу, а потом лайкай!"
Ещё уместно вспомнить, как в коде страничек ютуба нашли код, штрафующий пользователей "некошерных" браузеров на 5 загрузочных секунд. Видимо тоже ради нашего блага.
Перезаливальщики довольны сейчас, перезалив помогает собрать просмотры. Если даты не будет, перезалив не поможет привлечь внимание.
Правда смотреть новости станет тяжело.
Ну ладно фиг на количество прокрученных ботами просмотров, но дату? Они там конченные?
А если какой-нить дурачок начнёт постить видео с разным контентом но одинаковым превью и заголовком?
Да даже если не дурачок а какие-нибудь прохождения, разделённые на 120 частей?
А если какой-нить дурачок начнёт постить видео с разным контентом но одинаковым превью и заголовком?
Этим занимаются как раз не "дурачки", а ушлые "контент-мейкеры", которые скачивают несколько видео, делают из них нарезку и выдают за новый выпуск. А самые "гениальные" в середину вставят свою рекламу (которая не сразу выглядит как реклама, поэтому всякие sponsorblock её не вырезают)
У БГ было "Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть". А здесь сходят с ума от того, что в продукт уже нечего добавить. Иногда надо просто ничего не делать. Все фичи последних лет - высосанная из пальца дурь для оправдания существования раздутых штатов.
Все фичи последних лет - высосанная из пальца дурь для оправдания существования раздутых штатов.
Я заметила такое вообще во всём софте: оно, за исключением секюрити-патчей, в большинстве своем вообще не стоит обновления. И обновляться ведь тоже нельзя, рискованно ведь 0day cve словить. И как назло, список изменений тоже обычно выглядит так: "улучшена скорость и стабильность", без подробностей.
Но в основном там завозят всё больше рекламы, санкций и влажных гениальностей от дэффективных менеджеров...
Ищу обзор на шуруповерт\дрель\пароварку\сковородку итд. Нахожу, смотрю обзор, а обзору 5 лет. Информация капец актуальная
а в чем разница между обзором 5-летней давности и свежим, если вещь одна и та же? Старый обзор может даже быть более качественным.
Да, но нет. За эти пять лет обсзираемый продукт, скорее всего, скатился в лютое говно стал уже совсем не торт.
Потому что существуют версии, ревизии, рестайлинги, новые прошивки, патчи и т.д.
Особенно у сковородок :)
Так точно. В бытность купил в Икеа нож и сковородку. Очень хорошие были. На столько, что друг упросил ему их подарить. Подарил. Поехал и купил себе ещё раз такие же там же. Но вот качество уже было ниже плинтуса. Хотя точно такая же модель. Только посвежее партия.
Неубиваемое антипригарное покрытие %name% предано анафеме и заменено на экофрендли покрытие %name1%, которое, внезапно!, смывается холодной водой без участия моющих средств.
Неубиваемое антипригарное покрытие %name% предано анафеме и заменено на экофрендли покрытие %name1%, которое, внезапно!, смывается холодной водой без участия моющих средств.
Только чугуний, только хардкор . Там вполне свое антипригарное можно организовать, но да поморочится придется и с уходом за ними тоже. Ну и тяжелые они, что не всем нравится удобно, и конечно цена каких "фирменных" чугунных это что-то тоже запредельное, там непонятно вообще за что.
Да хоть у зубочисток. Если у товара в принципе есть хоть какие-то параметры, то производитель может (и будет) менять их по ходу жизни товара на конвейере.
Речь про главную страницу, а не поиск.
И ещё обзор сделал какой-нибудь дядя Вася, который вообще впервые шуруповёрт в руках держит.
Нужна кнопка "мне повезёт", которая показывает случайное видео. А все эти поиски, подписки и т.п. только мешают новым каналам!
Интересно, команды Rutube, VK Video и прочих Дзенов догадаются это в свою пользу использовать?
Ведь конкурент сам сливается, показывая пример того, как делать не надо.
Мне кажется, что это Ютуб перенимает "лучшие" практики Рутуба, Дзена...
... и Хабра. Рейтинг комментариев скрыли от гостей. Пусть незареганые чувствуют себя ущербными.
А вообще, Интернет, а точнее, дезигнеры и ко, строем повернулись к лесу передом, а к читателям - задом. Нынче редкий сайт сразу предоставит эту самую важную информацию - ДАТУ публикации. Иной раз приходится отталкиваться от даты комментариев (!), чтобы понять, актуально ли то, что ты открыл. А ведь многое быстро меняется - технологии, повесточка. Ищешь патч к КДЕ, а свежая Убунта уже на другом ядре...
Руки чешутся написать статью, в которой взять и потыкать пальцем эргономики в современные сайты - прям с топовых можно начать: миллионы трафика, но удобство для посетителей - явно не на первом месте. Про "удобство" дизайна Ютуба - вообще отдельная статья должна быть. Только смысл? Поныть? Это что-то изменит? Собственно, кому что-то не нравится - могут освоить всякие User-JS/CSS. Хотя больше 99% просто терпят.
То есть, если мне показало новую песню, я добавил в свой плейлист с песнями, а через неделю показало опять, то я не смогу понять, что это уже не новая песня? Вот спасибо. Плейлист-то я не каждый день смотрю, некоторые по паре лет ждут.
Такой диссонанс.
В предыдущей новости все за ютуб и гугл.
А здесь их массово хейтят.
Пользуюсь ютубом каждый день. В ситуации "ютуб против тех, кто хочет мне его запретить" -- я за ютуб. А тут зачем мне оставлять комментарий в поддержку ютуба? Мне от этой новости не тепло и не холодно -- я пользуюсь исключительно страницей с подписками, а не главной страницей. Вот и остаются тут только гневные комментарии.
Вот кстати тоже пользуюсь только страницей с подписками. Иногда случайно заносит на главную. Удивляюсь что случилось с моим Ютубом и иду обратно в подписки или в "посмотреть".
я вот и главной пользуюсь и иногда просматриваю что мне предлагает ютуб. Но я и старые и новые смотрю, мне как-то не важно сколько там просмотров.
Ничего не понятно, но очень возмутительно. По какому принципу будут выставляться ролики на главной странице? Обычно на главной странице самое новое и самое популярное.
А как иначе выбрать из триллиардов роликов то что разместить на главной? Через случайный выбор?
Контент агентство vidIQ сообщило в социальной сети X, что YouTube тестирует переработанный интерфейс главной страницы.
Это инсайд от vidIQ про то что делают разработчики ютуба? Или это пиар самой vidIQ.
В компании считают, что если скрыть количество просмотров и оценки на главной странице, то эти факторы будут играть меньше роли при выборе видео.
В какой именно компании так считают? Это мнение "контент агентства vidIQ", или мнение гугловцев?
Кто они такие эти vidIQ? Компания которая занимается продвижением роликов на ютубе за деньги? "vidIQ - Boost your views on YouTube".
Пользователи чаще выбирают видео с большим количеством просмотров, даже если видео от начинающих авторов не уступают в качестве.
А кто будет оценивать качество? Опять ИИ? У гугла он уже настолько продвинутый?
Или это определяется по сумме перечисленной агентству vidIQ за продвижение ютуб-канала?
В компании считают, что если скрыть количество просмотров и оценки на главной странице, то эти факторы будут играть меньше роли при выборе видео.
Да, это сработает, в случаях когда два ролика на одну тему выпущены с разницей в пределах пары дней. Если скрыть число просмотров, то более поздний ролик, который еще не успел набрать просмотры, не будет выглядеть как менее популярный. То есть низкий счетчик не будет отталкивать от его просмотров.
Сокрытие даты наверно примерно так же работает. Но опять же - для двух роликов на одну тему с близкой датой публикации. То есть для непосредственно конкурирующих роликов.
Для ряда направлений отсутствие даты делает их бессмысленными, кому к примеру, нужны новости 10-ти летней давности.
YouTube тестирует интерфейс главной страницы, на которой не будет видно даты публикации видео и количество просмотров