Комментарии 10
Удалено
В порядке шутки: это точно не яичница? А то ведь учёные тоже умеют шутить.
Хм, надо на НАСАвском сайте поискать. А то SDO на орбите земли не хуже шлет
Специалистам по изучению Солнца не мешало бы пригласить специалистов по созданию веб-сервисов к работе над проектом... Посмотрите на это https://codepen.io/Kimtaro88/embed/JjgLyJg/ee2ebbe7041869032ac6f7880c634359
оно даже не работает нормально на 4к экране, что навивает на мысль, что у ученых нет 4к в их лаборатории по изучению Солнца по фото в высоком разрешении )))
"Солнце представляет собой огромный шар электрически заряженного газа с видимой температурой поверхности около 5500°C. Его размеры поражают воображение — 1,39 млн км в поперечнике, а расстояние до нас составляет в среднем 150 млн км..... "
Я не понимаю зачем писать то что все уже и так знают ? Словно ИИ статья в журнале Мурзилка( Раньше хабр славился качественными контентом но кажется что воды все больше и больше.
"Orbiter движется по довольно специфической эллиптической орбите в пределах 42 миллионов километров от Солнца." в место этого можно было написать интереснее. Что чтобы просто приблизить solar orbiter с солнцу , перевести на гелиоцентрическую малоэллиптическую (низкоорбитальную круговую) орбиту то пришлось бы потратить не вероятное количество топлива. Примерно миллиард тон на 1 тонну веса ! если де-орбитировать по Гомеровской траектории с 1a.u. до 0.1 a.u. что равно 250 000 ракет Falcon9. по тому они изменили эллиптичность обиты при этом сохранило общую энергию.
Просто хочется чтобы было больше качества а не ии и не количества
*цифры приблизительные и округлённые. До 2 знака. Примпер гравитационная постоянная не 6.67.. до 6.5. Итд
** кстати когда считал сколько топлива понадобится чтобы де орбитировать 1 тонну я НЕ считал что придётся и де орбитировать ещё и топливо ))) то есть получается на несколько порядков больше! а в моём калькуляторе не вмещается столько нулей)))
.
Получено изображение Солнца в невероятно высоком разрешении