Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Помнится Microsoft уже выхватывала за это... Но тут вдруг другие времена )

Никогда такого не было и вот опять)

Полностью отключить подобные напоминания невозможно, что вызывает неоднозначную реакцию у аудитории.

А по-моему, реакция более чем однозначная.

Надо начать писать "разные", кто-то в ярости, кто-то негодует, кто-то в бешенстве, это вполне определенные но разные реакции.

Активное использование уведомлений — часть индустриального стандарта, который применяется не только Microsoft, но и её конкурентами. Google, например, также использует всплывающие окна для продвижения Chrome на своих платформах, таких как YouTube и Google.com. Там пользователям предлагаются сообщения, подчеркивающие преимущества Chrome, включая использование ИИ и улучшенные возможности безопасности.

Я не хочу сказать, что я в восторге от методов продвижения Microsoft, а лишь хочу отметить, что по навязчивости они не хуже методов конкурентов. Забыли уже, как еще недавно Chrome лез изо всех щелей? Нет, я не одобряю, ни в коем случае нет, просто ругать Microsoft и не ругать ровно за то же самое других - как-то предвзято получается. А бразуер сам по себе, на мой вкус, весьма неплох.

Мне кажется это покруче будет. Смотрите, вы ставите чистую Винду, там edge из коробки. Вы идёте и в Винде меняете браузер по умолчанию, а вам винда(!) говорит что-то типа: "малыш, edge ведь лучше, лучше собаки". И надо дополнительно кликать "все равно поменять". Ну и потом, когда так делал хром, то его точно также и ругали

И куда бы пользователь не отправился, везде увидит яндекс: "Ну установите меня хоть кто-нибудь, ну хоть кнопку от меня".

Смотрите, вы ставите чистую Винду, там edge из коробки.

Ну так удобно же. Скачать и вручную установить .deb пакет, конечно, тоже задача посильная - да, на Linux у меня тоже Edge, но если он сразу есть в системе, то еще лучше.

Хуже. У хрома, к счастью, последнее время появились конкуренты. Я могу сидеть через duckduckgo поисковик на любом браузере, хоть на том же эдже, юзать почту, допустим, от тех же майков, как и остальные сервисы - всё. Я и не увижу никакую рекламу хрома.

Винду на другую ОСь сменить сложнее чем браузер. И не будем холиварить что линух лучше и прочее - Винда всё ещё монополист на рынке. И от её анальных зондов избавиться сложнее. Это легализованная малварь на ПК юзера.

И не будем холиварить что линух лучше

Мы все, ну быть может почти все, любим Линукс - не вижу в этом ничего странного в нерепрезентативной выборке, состоящей из профессионалов и энтузиастов IT. Но не надо фанатствовать. Это я не спорю с вами, а дополняю и подтверждаю ваш тезис о том, что очередной холивор не нужен.

Винда всё ещё монополист на рынке. И от её анальных зондов избавиться сложнее. Это легализованная малварь на ПК юзера

Лично я это категорически осуждаю и аргументированно - ну, как мне кажется аргументированно, агитирую всех осуждать это тоже. Но я не могу это осуждать больше, чем ровно то же самое по сути, но в очевидно несопоставимо больших масштабах происходящее на Android (GMS/HMS) и поделках от Apple, ведь там глубина проникновения куда как выше, а возможности хоть что-то сделать вне рута по сути нулевые. То есть не поддерживаю ваш тезис, что избавиться сложнее. Пока что не сложнее.

агитирую всех осуждать это тоже

Неистово осуждаю вместе с вами и пишу это с винды! Ибо мыши могут сколь угодно осуждать кактус, но для комфортного домашнего использования из альтернатив только Мак. Но его убогое некастомизируемое железо за космический оверпрайс я могу терпеть только на работе, ибо там бесплатно выдают. Для домашнего использования нет уж, спасибо.

Когда у меня появился первый интернет, я помню только что из всех щелей лезли Яндекс и Амиго.

Известный своей навязчивостью яндекс молит об установке своих "полезных сервисов" и "прекрасного браузера" из каждого утюга. Если Microsoft пойдет той же дорожкой, то останется нам только FixBrowser =)

Такое делал и хром

Microsoft Edge не перестанет уговаривать пользователей установить себя в качестве браузера по умолчанию в Windows 11

«Нет, перестанет», сказал я, забирая права на очищенную папку C:\Program Files (x86)\Microsoft\Edge у системы.

А кто-нибудь может объяснить, за что заминусили?

Один минус — это не "заминусили". Я не ставил оценок, но потенциальными причинами минуса могли быть: а) плохое решение с удалением Edge, что может привести к поломке различных компонентов системы; б) недоказанная связь между наличием-отсутствием Edge в системе и показом уведомлений (компонент, показывающий всплывашки, может и не проверять существование Edge, а полагаться на то, что он в системе всегда обязан быть); в) отбор прав вообще не может иметь отношения к всплывашкам, в лучшем случае он лишь препятствует самопроизвольному возвращению Edge в систему, да и то, учитывая, что у системы наивысшие привилегии, ничто не мешает забрать ей права обратно, вопрос лишь в том, догадались ли это реализовать разработчики винды.

он лишь препятствует самопроизвольному возвращению Edge в систему

Да, суть именно в этом.

у системы наивысшие привилегии, ничто не мешает забрать ей права обратно

Забрать назад ownership это, по-моему, даже для нынешних майкрософтеров слишком. И нет, они так не делают.

А в остальном — придётся положиться на мои слова. Ну, или можете не полагаться. Я, в общем-то, не обижусь )

Зумеры, сэр. В наши дни мы знали, что делает каждый файл из состава ОС. И когда не хватало места (а на моём Pentium 75 с 240-мегабайтным винтом его хронически не хватало), мы шли в папку Windows и удаляли все ненужное.

Я помню, как Билла дрючили за монопольное встраивание IE, и он под присягой клялся, что ишак это неотъемлемая часть виндов. Хотя я к тому времени уже вполне успешно его из виндов выпилил. Потом, правда, пришлось возвращать, когда понадобился WebView, но, кажется, это уже было с диском побольше.

А сейчас... Когда поколение выросло на ОСях, где нет доступа к файловой системе и корпорации решают, какие программы ты можешь устанавливать... Грустно это всё. Грустнее только обсуждать с ними скрипты, которые модифицируют образы современных виндов. Они думают, что это то же самое, что какой-нибудь ZverCD и почему-то пытаются их высмеять. (Проверено на практике).

Что касается 11-й, я уже, боюсь, её файлы назубок не знаю, постоянно билды меняют, а главное — меняют к худшему, противно ковыряться. Но озвученный способ — рабочий и проверенный, если, конечно, не нужны зависящие компоненты. Это WebView2 и widgets.exe. Но показывать иконку с погодой 6-ю процессами это такое днище, что я о них не скучаю.

А сейчас... Дистрибутив вырос с нескольких десятков мегабайт до нескольких гигабайт только в базовой версии, не включая тонны того, что придется доставить дальше. Число процессов на старте выросло в несколько раз, как минимум, половина проксирована через всеми обожаемый svchost. Есть объективные причины, к сожалению, по которой знать что делает каждый файл, в современных условиях мягко говоря заметно труднее, чем прежде.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории