Комментарии 40
Насколько высока вероятность, что это проделки конкурентов в попытке вставить палки в колёса?
Или всё банально и просто - сервис не справился с популярностью?
После падений акций Nvidia сегодня это вопрос интересный (- $600 млрд капитализации). В СМИ пишут: в Кремниевой долине началась паника, инвесторы сворачивают финансирование ИИ-проектов и распродают акции производителей чипов, а Nvidia уже предрекают мрачное будущее
Скрытый текст
А пузырь-таки оказался пузырём)...
Думаю NVIDIA крайне рада падению цен на акции - buyback проще будет сделать. Если кто-то забыл, американские компании уже 5 лет неплохо так скупают акции. А некоторые уже забыли, что акции nvidia резко падали в июне и августе прошлого года. И в августе точно был обратный выкуп, а в июне (на пике, на тот момент), у них была капитализация свыше 3 триллионов и они были на первом месте. А потом ещё в сентябре они дадали на 10% за сессию.Так что, пока гои верят в китайцев, компании спокойненько двигаются к статусу частных. Поверьте, у NVIDIA сейчас всё очень хорошо.
"Не читайте американских газет перед едой". СМИ нужны инфоповоды и вы, как работник инфослужбы, это прекрасно знаете. Если у кого-то паника, то я их поздравляю, они нарушили первое правило инвестора. Да и по поводу инвестиций - ну, дык, да. Логично как бы. На дворе даже не 2021 год, ИИ уже не перспективная технология, а норма жизни. Прорыв уже случился, лидеры определены и сами вполне разберутся
Надо брать
Паника это хорошо, учитывая копирайтинг Китая не удивлюсь что это фарс и копия такого же маго mistral😂
Так китацы впервые познали хабраэффект.
Вот это я успел (утром прочел на Хабре статью и зарегался).
А я не успел как раз, :–(. Попытался регистрироваться днём.
на Хабре статью
Вот из-за неё хабраэффект и случился
Меня после несколько попыток зарегаться всё же пустило
Как Ваши впечатления от него? По сравнению с ЧатГПТ и другими?
Как-то я все пропустила... Из России можно было зарегистрироваться? А то я регистрацию для ЧатГПТ так и не прошла, через BotHub им пользуюсь. Из китайских только Ючатом пользовалась.
Как у него с цензурой? Мне кажется, что Китай очень жестко все цензурирует. Может ли отвечать на спорные исторические вопросы, в стиле, "Чей Тайвань?", например, или "Что случилось на площади Тяньаньмэнь?" На русском понимает?
Расскажите пожалуйста.
Про Тайвань не спрашивал, но про площадь явно пишет, что это был крупный протест студентов с демократическими лозунгами. Цензура на уровне гпт по опыту общения. На русском понимает и мыслит, но o1 русский язык знает лучше всё-таки когда речь идёт о сложных задачах именно на самом языке. Но всего вполне хватает
Использовал только бесплатные версии. На мой взгляд, бот DeepSeek (DS) меньше "думает" и начинает печатать быстрее, чем Claude и ChatGPT, видимо, пока нагрузка невысокая.
DS хорошо понимает русский. Использую всех ботов для деловой переписки и подготовки документов — результаты примерно одинаковые: всегда требуют доработки. Но с заготовкой работать проще. DeepSeek попробовал сегодня впервые.
Пока прямой блокирующей цензуры, как в Marvel Rivals, в DS нет. Вопросы принимает, ошибки не выдает, не отказывается отвечать на некоторые темы, как это делают Claude и ChatGPT на вопросы вокруг лутинга. Думаю, это поправят в будущих версиях. Разработчики DS сэкономили на обучение с подкреплением.
На косвенные вопросы про площадь Тяньаньмэнь, такие как "что произошло в 1989 году?" или "расскажи про Дэна Сяопина", DS отвечает о жестком подавлении протестов и "политике борьбы с инакомыслием". Однако на прямые вопросы говорит про "восстановление правопорядка" и "решительные действия партии".
Ответы DS про Тайвань похожи на ответы Claude и ChatGPT в части международного признания. DS подверг цензуре вопрос прямо на лету: Международное мнение про Тайвань :-) Сперва был ожидаемый ответ, прямо на лету удали сообщение и появилась надпись, что данный вопрос за рамки текущих возможностей, потом ответ стал выдавать про единый Китай. Про признание конкретными странами, например Гватемалой, отвечает ожидаемо.
В ответах про уйгуров DS заявляет, что у всех народов Китая равные права и действует единая политика. На косвенные вопросы отвечает ожидаемо.
В ответах про Тибет DS пишет, что это часть Китая. На вопрос о том, как Тибет стал частью КНР, говорит о мирном присоединении. На вопросы о конкретных этапах отвечает корректно.
На вопрос про борьбу с "четырьмя вредителями" отвечает прямо. Это удивляет, так как мне казалось, что тема тоже сложная. Однако DS отвечает и про роль Мао, и про проблемы с природой, и про голод, и про потери.
На косвенные вопросы про Южно-Китайское море, такие как "расскажи про насыпные острова и международную реакцию", дает нормальные ответы. На вопрос "Что происходит в Южно-Китайском море?" говорит о защите национальных интересов Китая.
Спросил: Тайвань - это часть китая или независимая страна?
Вопрос о статусе Тайваня является сложным и политически敏感ным. Ответ зависит от того, с какой точки зрения рассматривать эту проблему.
С точки зрения Китайской Народной Республики (КНР):
КНР считает Тайвань неотъемлемой частью своей территории с момента основания КНР в 1949 году. Китай придерживается принципа «Одного Китая», согласно которому существует только один Китай, а Тайвань является одной из его провинций. КНР не признает независимость Тайваня и рассматривает любые попытки отделения как неприемлемые.
С точки зрения Тайваня (официально — Китайской Республики, КР):
Тайвань имеет собственное правительство, конституцию, армию и демократическую систему управления. Многие жители Тайваня считают себя гражданами независимого государства, а не частью КНР. Однако официально Тайвань не провозглашал независимость, и его международный статус остается неопределенным.
Международная позиция:
Большинство стран мира, включая Россию и США, формально признают принцип «Одного Китая» и не имеют официальных дипломатических отношений с Тайванем. Однако многие страны поддерживают с Тайванем неофициальные связи, а некоторые, например США, оказывают Тайваню военную и экономическую поддержку.
Итог:
С юридической и политической точки зрения Тайвань де-факто является самостоятельным государством, но де-юре его статус остается спорным.
С точки зрения КНР Тайвань — это часть Китая, и вопрос его независимости не подлежит обсуждению.
Этот вопрос остается одним из самых сложных в международных отношениях, и его решение зависит от будущих переговоров и политической обстановки в регионе.
Хрюкнул маленько иероглифами, но таки ответил по честному.
После ChatGPT с подпиской эти Claude и DeepSeek просто смешны. Они что по интерфейсу уступают, что по ответам. DeepSeek как будто выдает "переваренные" ответы ChatGPT, иногда слово в слово, и при этом ответы скудные.
Мне кажется
Когда кажется — креститься надо!
А можно узнать зачем Вам это?
Лично меня раздражает навязывание повсюду всех этих нейро сервисов что означает что мои данные без моего согласия отправляются черти куда для обработки.
А Вы сами бежите регистрироваться в первую же нейронку особо не задумываясь как оно всё устроено.
Так зачем?
Какие именно данные? Адрес электронной почты?
Генерация контента, генерация кода, генерация текстов, помощь в освоении новых фреймворков, автоматизация, перевод с одного языка на другой, да много много чего ещё...
История покупок, список болезней, любимые предпочтения и хобби, даже те, которые "порицаются общественностью"... Поздно спохватились
Вы так сильно беспокоитесь о своей безопасности и до сих пор подключены к интернету? Банковскими картами, эл почтой, доставками продуктов и еды и т.д. пользуетесь? Почему вы решили, что им всем можно доверять, а они владеют и распоряжаются более серьезными вашими данными, чем адрес эл почты... Поэтому у нас всех есть выбор пользоваться или нет бесплатными нейроками, а наши данные и без вашего согласия обработают и даже разрешения не спросят))
Забавно конечно)))
Да нет там никакой атаки. Просто парсить ChatGPT с VPN - это дороже, чем парсить DeepSeek без VPN. А с учётом того, что он по качеству почти такой же, то ботоводы переключились на него. Вот только он явно не рассчитан на обслуживание всепланетарных масштабов аудитории, в отличии от ChatGPT.
Так что введение лимитов - это для них единственный выход. Если, конечно, у них не завалялись за диваном ещё пару тысяч H100 / H800 (или десятков тысяч).
Нет там ограничений, без вопросов зарегистрировался 10 минут назад через google account. Никакого телефона не спрашивали.
20:17 GMT+0
Регистрация работает
Через google-акк получилось и с андроида, и с веба, сразу входит. Через е-мэйл нет, или просто не присылает проверочный код, или выводит "Ошибка, попробуйте позже".
Вчера зарегистрировался с третьего раза. Через Гугл-аккаунт. По почте не получилось.
Гм... "Просчитался, но где?"
Сравнивал лично вчера ChatGPT o1-mini и этот DeepSeek R1 для разработки. DeepSeek даёт намного хуже ответы, он не расписывает все детально, пропускает множество важных моментов. По мне он как Джун, на словах балабол и все умеет. Я не понимаю хайпа вообще, по мне Open AI ушла далеко вперёд.
Али экспресс же :) а вы что от дешевой китайской иишки хотели :)
DeepSeek прекрасно справляется если сначала попросить её написать ТЗ (к примеру для микросервиса) а потом по нему написать код (мне на пару вещей DeepSeek добавил в конце еще мол надо бы еще вот это и это сделать, я попросил добавить и вуаля)
ChatGPT о безопасности и авторизации даже не намекнул и сразу начал запросы в sql писать (
Изучают иишку, щюпают, разбирают. Всем захотелось склепать такую игрушку подешевке :)
Через yandex.ru, mail.ru, gmail.com зарегистрироваться не получается.
DeepSeek сообщила о крупномасштабной вредоносной атаке на свои сервисы и об ограничении новых регистраций