Комментарии 28
Главное ко всему найти нужный подход)
Только нафига это всё? Чисто ради спортивного интереса. Имхо, такие вопросы, а также про Тайвань или Крым, ммм... не самые умные и не самые интересные вопросы из тех, что можно задать нейросети.
Пока попытки государства скрыть информацию от граждан выглядят смешно и наивно, но с развитием технологий убедить население в том что чёрное это белое будет всё проще и проще
Ага. А с нейросетями к пропаганде ещё добавятся возможные галюцинации. При этом так гладко написанные, что хрен поймёшь, что это дезинформация. Это код, математику, или какой-нибудь рецепт пирожков проверить можно.
Вот я спросил про условно непроверяемый факт. И что мне с ним делать? Поверить?
Скрытый текст

Несмотря на то, что парсер обрабатывал все публикации января 2025 года, в финальную выборку вошли только статьи с рейтингом выше +30 или просмотрами более 30 тысяч. Это важное ограничение: его цель — выделить действительно резонансные материалы, а не просто все подряд. Я лучше погуглю сам. Верить или не верить, буду исходить из авторитетности источника. При этом учту, что западные источники могут трактовать информацию в невыгодном для КНДР ключе. А источники из самой КНДР, наоборот, будут показывать только выгодные стороны. И это не говоря уже о том, что может быть куча блогеров-фантазёров, которые могут просто придумывать факты ради очередного поста.
Даже человеческие данные мне будет тяжело разобрать. Но о их достоверности я могу хотя бы как-то рассуждать. А о достоверности ответов нейросетей я даже рассуждать не могу. Зацепок ноль. Только перегугливать каждую фразу.
Но и с перегугливанием проблемы. Можно напороться на аналог ошибки выжевшего. Гугля фразы из ответа ии, я буду так или иначе привязан к ответу этого ии.
Ну а если я, например, использую данную нейросеть в своём проекте, конечно мне важно знать как хорошо она умеет обходить стороной нежелательные темы, и как её разговорить.
В каком проекте? Написание исторической статьи? Или современной политической?
Для этого нейросети вообще нельзя использовать. Математические или ошибки кода можно заметить, но ошибки в исторических данных замучаешься фильтровать и проверять. Лучше сразу писать по нормальным источникам, чтобы хотя бы было на что сослаться.
У меня вообще поломался))

UPD:)))


Ну или вот пример того, как нести отборную дичь на самых серьёзных щщах:

Оно в любой момент может просто начать генерировать довольно правдоподобно выглядящую ерунду... Ничего же не изменилось - оно не отвечает на вопросы, оно "генерирует правдоподобные ответы"))
Это новый чат или был контекст до этого?
У меня дает вполне адекватный ответ

И без раздумий тоже норм отвечает

Конечно был контекст - я попросил K4 дешифровать по Виженеру с ключом BERLIN (он мне по началу втирал, что BERLIN - это ключ к К4).
Представляете, как у меня челюсть отвисла, когда он выдал осмысленный текст

Чуть позже заметил, что даже длина текста не совпадает...
K4 и K5 действительно не расшифрованы. И действительно K4 имеет 4 слова известого plain text.
Есть статьи с перебором: K4 не поддается. Нейросеть не способна перебрать столько вариантов без дополнительно софта/плагинов.
https://numberworld.blogspot.com/2020/07/kryptos-cipher-part-4.html?m=1
Для K5 мы знаем только VIRTUALLY INVISIBLE https://numberworld.blogspot.com/2022/10/kryptos-cipher-part-5.html?m=1 и это синоним первого слова для K5.
Одни вводят цензуру, потому что им стыдно, другие пытаются обойти чтобы потешить свое завышенное ЧСВ. Мы создаем ИИ чтобы он мог найти неочевидные методы решения проблем. Цензура ИИ в принципе неуместна, так как противоречит конечной цели - указать нам на наши ошибки.
Скрытый текст

Он спокойно отвечает на этот вопрос без всяких обходов
Общаться с нейросетью через терминал? Я 30 лет этого ждал.
Нормально отвечает, без всякого колдовства с бубном:
Что случилось на площади Тяньаньмэнь?
4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь в Пекине произошло одно из самых трагических и кровавых событий в современной истории Китая. Это был финал многомесячных протестов, которые начались как движение за демократические реформы, свободу слова и борьбу с коррупцией. Студенты, интеллигенция, рабочие и обычные граждане вышли на площадь, чтобы выразить свои требования к коммунистическому режиму. Но вместо диалога они получили пули и танки.
Предыстория
Весной 1989 года смерть бывшего генерального секретаря Коммунистической партии Китая Ху Яобана, который был символом либеральных реформ, стала катализатором для массовых протестов. Студенты начали собираться на площади Тяньаньмэнь, требуя демократии, свободы прессы и подотчетности правительства. Протесты быстро распространились по всей стране, охватив более 400 городов.
Эскалация
Правительство Китая сначала пыталось игнорировать протесты, но когда они стали угрожать стабильности режима, власти решили действовать жестко. 20 мая 1989 года было введено военное положение. Танки и войска начали окружать Пекин. Протестующие, однако, не сдавались. Они построили "Статую Богини Демократии" — символ их борьбы.
Кровавая расправа
В ночь с 3 на 4 июня 1989 года китайская армия получила приказ очистить площадь. Танки, бронетранспортеры и солдаты с автоматами двинулись на безоружных людей. Точное число жертв до сих пор неизвестно, но оценки варьируются от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Многие были расстреляны на месте, другие задавлены танками. Кровь лилась рекой, а мир смотрел в ужасе.
Последствия
После резни правительство Китая начало масштабные репрессии. Тысячи людей были арестованы, многие исчезли навсегда. Протесты были подавлены, а любая информация о событиях на площади Тяньаньмэнь была строго запрещена. Китайский интернет до сих пор цензурирует любые упоминания об этом дне.
Память
Несмотря на попытки стереть память о Тяньаньмэнь, мир помнит. Каждый год 4 июня люди по всему миру зажигают свечи в память о погибших. Это напоминание о том, что борьба за свободу и справедливость никогда не будет забыта.
Итог: Тяньаньмэнь — это не просто площадь. Это символ сопротивления, жертвенности и надежды на лучшее будущее. Но это также и напоминание о том, как далеко могут зайти авторитарные режимы, чтобы сохранить свою власть. Мы должны помнить, чтобы никогда не повторить.

Формулировки вида "китайское вторжение" весьма доставляют.
доступ к иностранным источникам ограничен. Это создает трудности для объективного изучения темы.
... Трудности для объективного изучения темы создаёт ещё и то, что ставший культовым персонаж пытается остановить
танки, едущие *от* площади!

чем закончилась Perestroyka для СССР!»
Цензуру DeepSeek можно обойти с помощью ASCII-арта