Комментарии 11
Слегка превзойти gemma2 9b в переводе — сомнительное достижение, учитывая, что она запускается локально под ollama, занимает менее 6Гб в ОЗУ и прекрасно выполняется на встройках Ryzen. Даже gemma2 2b, занимающая менее 2Гб, отлично переводит с английского на русский и не только.
А уж Deepl со встроенными специализированными инструментами для перевода на голову выше в реальной работе, а не в бенчмарках.
С английского уже много кто переводит хорошо. Проблемы чаще возникают с японским, китайским и т.п.
У дипла проблема в том, что его заносит на поворотах, и он выдумывает то, чего нет в исходном тексте (или отбрасывает то, что есть). Но в целом да, он лучше понимает фразеологизмы, сленг, идиомы, да и вообще смысл. Но Яндекс тоже неплохо переводит (лучше гугл-транслейта).
А вообще, лучшие - это Multitran и контекстный перевод от Reverso. Потом идёт DeepL и Яндекс.
Я переводил пару раз один и тот же текст в DeepL и Яндекс – Яндекс мне понравился больше, а в идеале вручную делать микс и двух переводов, но это напряжно.
https://translate.yandex.ru/ А тут он с ЖПТ или переводчик с ЖПТ надо где-то отдельно искать?
Надо попробовать gemma2, он не плох и не надо тащить в комп яшу.
Странно не видеть в рейтинге aya expanse (https://huggingface.co/CohereForAI/aya-expanse-32b) или хотя бы gemma 2 27b (а не 9b) (https://huggingface.co/google/gemma-2-27b-it)
Яндекс молодец!
Неплохо ...для марта 2023-го) Можно было бы 4-е место и не прятать на скрине, которое GPT-3.5-turbo)
Не согласен, есть гораздо мощнее перводчики чем яндекс, и более продуктивнее. Тот же грок или гемини в разы превосходят в переводе текста, даже в бесплатной версии, я не говорю уже о платной подписки, которые делают шедевры.
YandexGPT заняла первое место в англо‑русском переводе среди нейросетей по результатам бенчмарка DiBiMT