Как стать автором
Обновить

«Квант» остановил выпуск единственных в реестре российских телевизоров из-за отсутствия спроса

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров9.8K
Всего голосов 11: ↑11 и ↓0+15
Комментарии34

Комментарии 34

Очень странно, очень, очень странно. С чего бы вдруг....

А зачем компаниям столько телевизоров? У нас и рынок небольшой. Больше нужны мониторы, в том числе и встраиваемые, а на них куча дополнительных требований

Не говоря уж о патентах и реализациях интерфейсов и кодеков в телевизорах. Ирбис просто не мог соревноваться, а гос.лицензии у нас стоят как космический корабль.Вышеупомянутые производители делают и то, и другое, в чем экономят на разработках, телевизор скорее просто более специализированный монитор. Эти уцепились в телик и ни с места.

Подозреваю, что это просто горе сборщики из зарубежных компонентов и в случае осложнений отношений с поднебесной производство встанет. И весь смысл реестра теряется...

Надо было делать телевизоры без кинескопа.

/шутка

Странно, вроде де был закон, что если есть что-то в реестре, то никто другой не может участвовать в закупке.

В ТЗ прописывают такие требования, чтоб это "что-то" по ним не проходило.

Выглядит так, что идея импортозамещения подыхает ровно за порогом того кабинета, где ее придумывают. Потому что на словах Лев Толстой, а на деле:

На госзакупках чаще выбирают телевизоры иностранных брендов. Также производителям трудно оформить документы для включения в реестр

У нас в организации возникла необходимость закупить картриджи для принтеров, сразу много. Новый отдел закупок почему-то заявил, что якобы мы теперь имеем право закупать только российское (от завода Политон или ещё какого-то). Пропарил всем мозги конкретно, в итоге закупили Сакуру и Кактус как обычно. Похоже, откуда-то сверху пошёл не слишком обязательный прогон насчёт закупок российского.

почему-то заявил, что якобы мы теперь имеем право закупать только российское

С 1 января вступило в действие постановление правительства №1875. По нему два приложения с кодами ОКПД2 по которым можно покупать только российскую продукцию и приоритет российской при выборе по результатам торговой процедуры. А что самое смешное, что российская продукция это продукция из реестра Минпромторга, в котором ничего особо нет, а чтобы туда попасть надо все круги ада пройти и платить определенные взносы.

Про это постановление никто не пишет, что очень странно, потому что оно в чистом виде вредительство. Ваши закупщики выкрутились и мы выкручиваемся, но со второго полугодия послабления заканчиваются. Остаётся только выть.

Если ТВ Ирбис продавался тот, что на картинке в посте - неудивительно, что он никому не нужен.. Он же как будто прямиком из 2007 года

А что у плоского дисплея с ножками не так с дизайном?

у плоского - ничего.

но тут такая толщина, что еще пару см и он не сильно от кинескопа будет отличаться.

как раз по толщине телика и очень легко оценить на сколько он близок к 2025му году.

Пока телевизор крепится к стене не на 2 сторонний скотч а на крепление - пофиг.

Но когда он на пол метра точит от стены - тоже так себе удобство..

Зачем телевизору что на картинке торчать из стены на полметра?

Если у него изначально толщина выглядит как 20см, то добавляем кронштейн на 10см - уже 30см..

На работе телевизор повесили на мебельные петли...

Дома новый телек тонкий вроде, но нужен был поворотный кронштейн (удобно еще тем, что двигая диван - не надо пересверливать крепление). И кронштейн получился толще чем телек..

Если бы комната была огромная, тт может и пофиг на толщину всего этого, но на 10квадратах оказывается критичным..

Если у него изначально толщина выглядит как 20см

Не выглядит же. Выглядит максимум на 10. Ну, или в том что на картинке диагональ 1.5 м - но в вашу комнату не влезет, с кронштейном и без.

добавляем кронштейн на 10см

Оффтоп, кнчн, но кронштейны бывают всякие. Есть и такие что не добавляют.

Да, а какая толщина телевизора сейчас в тренде? 3 2.99 см? И это правда заметно?

Вспоминаю как подключение VGA провода к тонкому монитору вывело его из строя.
Слишком тонко - слишком хлипко.
Монитор должен иметь толщину, чтобы не бояться что проткнешь его насквозь когда кабели подключаешь.

Вот вот. Аналогично безрамочность. Смотрится оно может кому то и лучше, но если он упадёт, в него попадёт что то(к примеру детский мяч) или кот решит укусить угол(видет такое на ютубе не раз), то матрице хана.

Это не говоря про то, что в тонком устройстве, охлаждение заведомо хуже и работать оно вероятно будет меньше.

Вот у меня монитор, всем мониторам монитор, даже если он с метра на пол упадёт, ему ничего не будет, потому что там внутри металлическая рама весом больше десяти килограмм. К нему даже заводское крепление на стену идёт из железа в три миллиметра толщиной и весом таким, что можно использовать как орудие убийства.

Успел купить Ирбис?

NEC MultiSync V461. Двадцать четыре кило на сорок два дюйма диагонали.

Купил списанный с какой то организации.

Огромные рамки как минимум. Большая толщина, из-за которой он от стены сантиметров на 10 выпирает минимум, а если с наклоном то и на 20

Все безрамочные имеют проблемы с ресурсом, надёжностью и прочностью. Если по углу что то прилетит, то минус матрица, а скорее и весь телевизор. Светодиоды подсветки и другие элементы перегреваются, т.к. воздуху негде проходить. Но самое главное, матрица приклеена и стоимость ремонта, зачастую нецелесообразна.

Как обычно, выбирают то что чуть тоньше(и то условно) выглядит, не понимая, какими методами это было достигнуто. Взять те же ноутбуки, все тонкие модели имеют проблемы с охлаждением, а значит и с производительностью. Но не очень прошаренный пользователь(коих как минимум 95% на Земле), выбирает модель, которая тоньше на пять миллиметров и весит меньше на 100 граммов, не понимая, а то и не желая разбираться, где его надурили.

Во-первых прилететь может и в середину и куда угодно. Даже если взять чисто опыт домашнего использования - 2 телека у меня безрамочных и 2 рамочных. Свои 10 лет они все отслужили и никаких проблем с перегревом, с подсветкой и прочим. Покупая телевизор вместо проф. дисплея (это уже про коммерцию) надо быть готовым к тому что у него будет меньше ресурс. Но выбор опять же за заказчиком, может ему проще 3-4 раза поменять телек чем один раз проф. дисплей. За всю жизнь пока ни одна матрица не пострадала. Точнее пострадала одна на дисплее за лям, но так и не выяснили кто её уничтожил, это никак не было связано с рамочностью или безрамочностью.

По поводу ноутбуков - лично я выбираю по функционалу и как правило в ультрабуках нет нужного количества USB, Ethernet, HDMI и прочих. Да может мне HDMI 2 раза в год пригождается, тем не менее. В 2005 примерно году у меня был рабочий сони вайо супермелкий. Что от этого было толку когда с собой приходилось помимо блока питания носить ещё внешний CD-ROM, внешнюю сетевую карту, внешний картридер и ещё кучу какой-то фигни.

Да и вообще я не говорил про отсутствие рамок - я говорил про ужасные рамки с ужасным пластиком которые в целом выглядят ужасно.

Огромные рамки как минимум

И в чем проблема? Это не телефон, где каждый миллиметр - достижение. Картины в рамках никого не смущают? ;)

стены сантиметров на 10 выпирает минимум

Ну, выпирает и выпирает. Шкаф из стены выпирает на 60 см, никто от этого не умер. Если старый, немодный телевизор выпирает на 10 см, а новый модный на 5 - готов поспорить, без линейки никто и не заметит

  1. Уродливость рамок не только из-за их ширины. Какой-то убогий пластик, нелепая отделка. На картинах рамки как правило красивые.

  2. Один из телеков например у меня висит напротив кровати в проходе. Для меня критично выпирает он на 10 см или на 15, я там хожу. Любой кто там пойдёт (в принципе-то там делать нечего, но мало ли, например клининг-менеджер ходит) заметит долбанул он плечом в телек или нет.

    А вообще если эта модель нравится сколько таких себе домой купил ?

убогий пластик, нелепая отделка

Любопытно взглянуть на дизайн помещения. Что там наворочено, если обычная пластиковая рамка настолько всё портит ;)

висит напротив кровати в проходе

У вас фен-шуй сломался ;) Если повесить телевизор в проходе - в него рано или поздно кто-то долбанется.

А вообще если эта модель нравится

Воще всё что мне известно про этот телевизор - что он из 2007 года. И мне интересно, что же такого революционного произошло в дизайне, ради чего эту модель категорически нельзя использовать. Внутри понятно - андроид посвежее, вендор-локов побольше..

  1. я выбираю на свой вкус. это мне не нравится, это я не выбираю. возможно это к дизайну помещения вообще никак не относится, мне в принципе пофиг на дизайн, этим занимается жена.

  2. Фен-шуй мне по барабану. В другом месте повесить нет возможности, спальня небольшая. Чтож делать, приходиться ютиться в малогабаритных квартирах.

    я не говорил что его нельзя использовать тем более категорически. можно и палку вместо туалетной бумаги использовать.

    точно не знаю, но есть подозрения что внутри может андроид посвежее но такой тупой проц, что отклик на пульт через секунду после того как нажал, а памяти что оперативной, что постоянной кот наплакал. также есть подозрения что пульт вряд ли имеет функцию аэромыши. А вот в том что софт не обновляется вообще никогда я просто уверен.

Нормальный дизайн, зато кошка не сгрызет матрицу.
И подставка нормальная, а не цыплячьи ножки, с которыми боишься что кошка уронит телевизор.
Цвет пластика подкачал разве что.

Думаю, вам проще усмирить кошку.

Ещё одна забытая технология древних. Секрет устойчивых подставок утерян.

Увы, это случается совершенно непредсказуемо. Со мной не случалось, но на ютубе видел.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости