Комментарии 99
И так будет с любым суррогатом. Никому не нужны "заменители, идентичные натуральному". А тут даже с идентичностью проблемы.
Да это даже не суррогат. Это просто скам.
А это интересный вопрос. Где проходит тонкая грань между "импортозамещением" и банальным скамом? :))
Что такое скам, простите?
А почему бы не использовать простое, понятное всем слово - мошенничество
Скам – вполне себе вошедшее в обиход слово, короткий и удобный синоним мошенничества, с более узкой спецификой использования. Чаще спамом называют более современные виды мошенничества – сомнительные инвестиции в интернете, криптовалюты («крипто-скам»), фишинговые сайты и всё в таком духе.
Язык – живая структура и слово Скам вполне органично в неё вписалось. Бесчисленное число привычных слов в русском языке проникло в него примерно тем же путём.
В разговоре с бабушкой я бы его использовать не стал, но уж на Хабре использование подобных слов вполне оправданно, на мой взгляд.
Примерно как и все импортозамещение - деньги попилили на проектах не имеющих никакого смысла, можно закрывать ;-)
ВКонтакте?
Например, с Гугл-кругами
Социальная сеть на Tilda? Не уверен, что создание этой соцсети преследовало цель работать подольше и набрать аудиторию побольше
Набрать грантов побольше и свалить покрасивше. Вот и всё импортозамещение.
Да не, наверняка там просто лэндинг на тильде, чёт сомневаюсь что на тильде можно что-то внятное соорудить похожее на инстагр**
Справедливости ради должен напомнить, что в свое время Инстаграм был просто одностраничной заглушкой с ссылками на мобильные приложения для ios и Android, а на самом лендинге никакой соцсети не было
Странно, почему то ничего не могу найти по этой соцсети Россграм в поисковой системе Спутник
Узнавать о отечественных "продуктах" из новостей об их закрытии - это уже классика
Интересно сколько продержится Рутуб
Пока там будет процветать пиратство как сейчас - рутуб будет жить
Рутуб так-то долгожитель, как-то трепыхаться он наверное долго ещё может. Корректнее сравнивать с новоделами типа Платформы.
Рутуб, ВК и Дзен принадлежат Газпрому. И нужны не для извлечения прибыли или замены ютуба.
Рутуб хотя бы сделан нормально, а не слеплен в конструкторе сайтов
Рутубу так-то много лет уже
рутуб так-то ровесник ютуба и у него есть своя ниша: держать у себя всяких изгнанных с ютуба пропагандистов и шоу ТНТ
Долго жить будет, учитывая то, что на него даже прон без цензуры заливают и он там годами лежит
У Рутуба владелец Газпром, так что там всё ок
Прибыль основного юрлица «Россграма», ООО «Айти истории», в 2024 году составила всего 12 тысяч рублей при выручке в 965 тысяч.
Когтеточки все еще выгоднее.
Дело не в том, что это российская скрепная соцсеть. Дело в том, что это все пользователям больше не нужно.
Нет никакого смысла в 30 социальных сетях, в 20 маркетплейсах, в сотне сайтов объявлений типа Авито, в нескольких поисковиках и куче мессенджеров. Достаточно того, что есть.
Деньги на поддержу всего этого не растут на деревьях, инвесторам интересна прибыль. Конкурировать с гигантами рынка - бессмысленно.
Мы в очередной раз приходим к тому, что потребность в айти, как кричали энтузиасты в десятых годах, не такая уж и значительная, а уже существующие наработки покрывают почти 100% потребностей пользователей.
Сегодня никто не будет вкладываться в создание соцсети или того, что уже существует и занимает лидирующие позиции. Сфера устаканилось.
Когда Altavista и Yahoo были на коне смешно было искать инвесторов на какой-то там поисковик ... Все же уже написано... И...тогда в РФ в инете правил Рамблер ... Если кто помнит эти слова ...
У чрезмерной концентрации ресурсов есть свои недостатки.
Всегда хорошо, когда есть выбор.
Да ничего она не устаканилась. Смотрите пример Twitter: как только ее купил Маск и начал шатать, сразу появились альтернативы плюс пошел отток пользователей туда. Примеры: Bluesky, Threads, Mastodon итд.
Да, возможно, основная масса пользователей так и сидит в Twitter, но это не означает что цифра высечена в скале.
Другой пример - Tumblr, после того, как там запретили порнуху. Сразу оттуда большая (большАя?) часть аудитории смигрировала.
как только ее купил Маск и начал шатать, сразу появились альтернативы плюс пошел отток пользователей туда. Примеры: Bluesky, Threads, Mastodon итд.
Строго говоря, Mastodon появился за 6 лет до покупки твиттера Маском. Но да, всплеск роста аудитории появился из-за Маска, а еще из-за того что в Бразили твиттера блокировали и люди искали альтернативу.
Скорее, дело в том, что деньги на эти проекты привыкли добывать именно на деревьях субсидий грантов и дотаций. А как речь заходит за поиск инвестора, оказывается что король-то голый.
Сегодня никто не будет вкладываться в создание соцсети
Деньги на поддержу всего этого не растут на деревьях, инвесторам интересна прибыль. Конкурировать с гигантами рынка - бессмысленно.
Кроме того, что вам уже отметили в комментах, ещё можно телегу вспомнить, когда Дуров начал пилить её, ситуация похожая была, однако же, успех определённо имеется. Лично мне не нравится, что она из мессенджера превратилась в коллекцию недофорумов и эрзац соцсеть, но реальность отрицать глупо.
Лично мне не нравится, что она из мессенджера превратилась в коллекцию недофорумов и эрзац соцсеть
ну в целом никто же не заставляет на каналы подписываться. можно продолжать пользоваться телегой исключительно как мессенджером
А если в вашем городе больше нет продуктовых магазинов, потому что в него зашла крупная сеть супермаркетов, можно просто перестать покупать продукты. Проблема в том, что телега добила форумы (за редкими исключениями, которые ещё держатся). Тебе приходитсся туда идти, если ты хочешь поообщаться с людьми по какой-то теме. А как замена форумам телега просто отвратительна.
Телега просто отвратительна как замена почти всему, что подразумевает большое скопление пользователей. Это буквально костыльно-велосипедная реализация, ибо логику тет-а-тет мессенджера начали натягивать на совершенно другие задачи.
Но у Телеги нет альтернатив по скорости работы и относительной независимости. Грубо говоря, Телега взяла на себя роль, которую носил ВК в 2014-2021 годах.
Форумы умерли (массово) до телеги. Скорее их убили соцсети, тот же ВК, если в РФ
Тоже телеграм сразу вспомнился.
На тот момент свой мессенджер создавали и продвигали все кому не лень и тоже казалось, что всё впустую, рынок захвачен и поделен Whatsapp и FB Messenger, активно рос Viber.
Но упорства и денег хватило фактически только у Дурова. Он годами сжигал приличные суммы на инфраструктуре без какой-либо монетизации, которая появилась лишь когда исполинские масштабы проекта уже невозможно было поддерживать личными финансами.
В итоге, не будь у основателя такой веры в проект и способности его долгие годы финансировать – успеха теграма могло бы и не быть.
Мы в очередной раз приходим к тому, что потребность в айти, как кричали энтузиасты в десятых годах, не такая уж и значительная, а уже существующие наработки покрывают почти 100% потребностей пользователей.
Вы уже эту мысль уже озвучили под другой статьёй. Может, хватит уже спамить повсюду одним и тем же тезисом, когда его уже опровергли ранее?
никто не будет вкладываться в создание соцсети или того, что уже существует и занимает лидирующие позиции
Вот только то, что "уже существует и занимает лидирующие позиции", не так уж и редко скатывается в мусор. Победив в конкуренции, компании расслабляются и качество их продукта падает.
На ухудшение поиска google жалуются уже не первый год. В соцсети типа фб внедряют ИИ-ботов, которые генерируют ИИ-контент, общаются и вообще имитируют жизнь обычного пользователя.
В таких условиях неизбежно появляются конкуренты, которые предоставляют альтернативу получше, и народ мигрирует туда.
Сфера устаканилось.
Даже великие империи не существовали вечно. Они проходили цикл рост, расцвет, падение и забвение, а им на замену приходили новые. Вот и с корпорациями и с программными продуктами так же.
А вы всего лишь выдаёте желаемое за действительное, а судя по тому, как активно пишете одно и то же под разными статьями, вы либо отчаянно пытаетесь убедить других, либо самих себя в этом заблуждении.
туда же Ё-мобиль, Ётафон и спорт-кар Маруся
К слову, Маруся здесь явно лишняя. У них и реальные авто были, и команда Формула 1, которая свой слабый, но след, в истории оставила...
Ну, судя по википедии,
По разным оценкам, всего было выпущено 3—6 «ё-мобилей»
Всего за время своего существования было собрано 5 серийных автомобиля Marussia... только три из них получили госрегистрацию, то есть имеют номера
Про команду тоже написано примерно так - купили virgin, набрали пару лет 0 очков (скорее всего вообще не участвовали из-за проблем на краштестах) и на том закончили, а производитель автомобиля вообще не имел отношения к гонкам, просто лицом светил вместе с фоменкой.
Вики врет и маруся тут лишняя?
Я не пытаюсь никого выгородить, просто в моем представлении даже просто иметь команду Ф1 это реальный результат. Ну и 5 серийных (кстати, для гоночных машин госномер иметь вообще не обязательно, а иногда и невозможно) гоночных машин это круче чем "обычные" авто.
Т.е. в целом я с вами тоже согласен - результат слабенький, но сколько стран и такого не имеют? Я обычно стараюсь смотреть не где хуже, а где лучше. Светить лицом тоже надо уметь (я, как уже может быть понятно, люблю Ф1) - тот же Хэмильтон перейдя в Феррари насветил лицом на +4 ярда денег (!) за счет нового мерча ;) А результатов в этом году по сути... нет. Кроме случайной победы в спринте где рискнули с настройками. Про руководителей команд вообще молчу - они только и делают что отсвечивают ))
У нас разные Википедии? Они набрали 2 очка в 55 стартах:
статьи разные.. я в общей смотрел.
я и написал - скорее всего не участвовала.. я в хоккее не разбираюсь, что там за финалы куда не допустили - не знаю. вроде сути не меняет - купили, пару лет покатались с нулевым результатом, закрылись. оставили след в истории формулы? ну спорный вопрос. выкупить команду из дна таблицы (не проверял!) скорее всего для (компании из) РФ образца 2010года - вопрос не самый сложный, ровно как и место в команде купить (да, каждый второй покупает).. а показать что-то уже сложнее
возможно, 2 очка за 2.5 года это норм, не каждый сможет
"я в спорте не разбираюсь и непредвзят, но наш боксер ударил ихнего боксера 2 раза, так что наши в топе. Подумаешь, наш потом отлетел и в нокаут? Я все равно в спорте не разбираюсь, зато летел красиво, головой вперед как супермен! Ну подумаешь он проиграл, это в спорте дело такое - сегодня он проиграл а завтра выиграет, я в спорте правда не разбираюсь но наш - красава! И наши выиграют, наши не могут проиграть. Гонки. А что гонки? Я в автомобилях не разбираюсь, в гонках тоже не особо, но слышал что наши камаз с говном опрокинули на вираже. Еще раз - я в автоспорте полный ноль, и если наши это сделали - то это явно неспроста! Одним словом - хитрый ход, многоходовочка, это был план такой - проиграть и обосраться, чтобы потом - ух потом - как выиграем так никакого серебра в мире нам на кубки не хватит!
Это какая то копипаста? А то смысл данного текста не оч понятен)
Ну в целом я про то же - не нужно разбираться в спорте, достаточно построить логическую цепочку - скорее всего 0 очков и предпоследнее место это не очень хорошо. Возможно, конечно, что есть виды спорта, где чем меньше очков тем лучше, тут была нешуточная битва и только по доп.параметрам (наш боксер не слишком художественно улетел в нокаут) маруша не стала победителем.. но, честно говоря, верится с трудом.
А дальше ценители могут смаковать перевернутый камаз с говном, но, как говорится, счет на табло и камаз забудется, результат останется.
Нужно выпускать конкурентноспособные продукты. Примеров немного, но они есть.
"Но нет сырья и кадров" (c)
Смысл писать про однодневную ОООшку какого-то ноунейм коммерса с сайтом на тильде?
Чисто из-за названия, потому в комменты придут крутить просмотры желчные петросяны, которые дальше заголовка не читают и нашитпостят для вывода в топы?
Потому что за эту однодневную ОООку заплатили угадайте кто?
А зачем гадать, рассказывайте сразу с пруфами.
Рбк пишет :
По словам Зобова, государственные деньги на проект не привлекались, хотя компания подавала заявку на получение гранта в размере 20 млн руб. по программе «Развитие» Фонда содействия инновациям, а также намерены подать заявку на грант в размере до 700 млн руб. в рамках отбора социально значимых импортозамещающих ИТ-проектов фонда «Сколково».
А появившийся на той же волне грустнограм продолжает работать
Росграмм? Это что-то про сто грамм? Чисто по-русски
Делать соцсеть на тильде изначально плохая идея
Соцсеть закрылась, так и не открывшись. Классика для подобных однодневок.
Проверил только что, приложение (давно установленное ради спортивного интереса и вот как раз на такой случай) открывается, рекомендации обновляются (попалось даже что-то из ноября 2024-го), рандомный видосик запостился и потом открылся из профиля, так что бэк явно где-то совсем в другом месте лежит и пока что шевелится. Другой вопрос, конечно, зачем это всё.
Тем временем Now и Looky вполне себе работают. Просто без лишней шумихи и хайпа.
Ещё одно доказательство, что РФ полелки бездарны и мертворожденные. В ВК приток лишь по причине блокировки ФБ. С ютюба почти некто не ушёл и не уйдёт. Ну разве, что если чебурнет полный кремль делает.
Сами заранее ставят себе заборы в виде приставок Ру, Рос... Заранее сузив аудиторию, в интернете, и потом жалуются что пользователей нет. Интернет сам по себе предполагает сеждународность и отсутствие заборов. Поэтому всяким Рутубам дни сочтены.
Помню много турбо-патриотов в чатах телеграма, яро защищающих проект просто по причине "потому что он наш", когда мы в принципе сразу махнули рукой и понимали чем это закончится. Интереснее всего было бы почитать именно их мнение ;) не злорадства ради, а просто понять ход мыслей, какие оправдания будут использовать в защиту проекта.
Соцсеть «Россграм» перестала работать: сайт закрыт из‑за неоплаты хостинга на Tilda, а приложение недоступно