Комментарии 7
Стесняюсь спросить: а зачем шлему при ударе твердая подкладка? Предполагается, что потребитель будет как та девочка "всё время улыбаться"?
Внешняя часть шлема должна защищать от проникающего воздействия. Подкладка должна от сотрясения мозга защищать. Для этого она должна деформироваться и принимать на себя энергию удара, а не становится твердой и передавать ее мозгу и шее...
Там основная фича, что прокладка принимает форму поверхности (головы) и при ударе более равномерно распределяет давление.
Нахрена это нужно в мотошлеме, где "вроде" проблема не в точечных ударах, я хз, мб не понимаю чего. Наверно что бы равномернее давить на прокладку.
Я помню интересовался вставками себе, не нашел вменяемых исследований, один маркетинговый булшит и тесты топором на заднем дворе.
Думаю , что подразумевается, что по мере роста ускорения торможения, будет меняться жёсткость, то есть замедление удара будет происходить плавно, а не резко на постоянной жёсткости. Тут надо смотреть судебно-медицинскую экспертизу подобных травм и смежные области, где было исследование тормозящих сил и т.п.
Просто хотят "бесплатно" испытания на мотоциклистах провести, а потом военным продавать, каски с активной броней останавливающей пулю
У меня подобная защита (наколенники, налокотники, шорты) от POC, коей уже больше 10 лет )))
D3O представила первый в мире мотоциклетный шлем с подкладкой из неньютоновского материала