Комментарии 29
ТамТам, откройся!
успеть всё до каникул
Суперидея! А паспорт не нужен теперь? Или и паспорт, и суперприложение это, и госуслуги, и … еще что то.
При проверке документов [возможно] будет законный повод кроме паспорта заглянуть в ваше "многофункциональное приложение". Вдруг у вас его нет или данные в паспорте не соответствуют таковым в приложении???
Зачем заглядывать в это приложение, если довольно много законных поводов узнать о ваших документах и без вашего участия? Чтобы поглядеть в официальные чаты? Так намного интересней смотреть в неофициальные…
Видимо, задумка властей в том, что "неофициальных" чатов, то есть мессенджеров, не будет. Ну или на уровне погрешности, как сейчас Signal и Matrix - если установлен, наверное, закладки через них обсуждает.
Какие закладки в рамках такой разношерстной страны? Опять-же, как это касается сабжа? Почему сейчас не взять телефон и начать читать ваши чаты? Зачем тратить для этого миллиарды?
Какие закладки в рамках такой разношерстной страны?
А в каком месте она разношёрстная? И какое это имеет значение? В "разношёрстной стране" все платят рублями, например.
Почему сейчас не взять телефон и начать читать ваши чаты?
Почему сейчас не забрать у всех телефоны, не прочитать все чаты, не отдать обратно, чтобы написали чего-нибудь ещё, назавтра повторить? Нууу, я даже не знаю почему... Может, доппельгангеров всё ещё не хватает на всех? И доппельгангеров над доппельгангерами.
Зачем тратить для этого миллиарды?
Чтобы автоматизировать чтение всей переписки, очевидно. А вы что подумали?
я не понимаю вас, т.к. я нахожусь в контексте комментария, на который я ответил
я не понимаю вас, т.к. я нахожусь в контексте комментария
Так и я в контексте. Вот в этом: Вдруг у вас его нет. Если у вас нет обязательного лицензированного средства слежения за вами, вас будут бить палками пока вы его не установите. На данный момент у них нет такого приложения и на его разработку и будут потрачены эти миллионы. Вроде, всё достаточно прозрачно, не?
Почему сейчас не взять телефон и начать читать ваши чаты? Зачем тратить для этого миллиарды?
Потому что гражданин может сказать "моя телега - моё дело, идите нафиг. да и вообще, нет у меня телеги".
А если супер-апп играет роль паспорта, нельзя отказаться предъявить его.
вроде не было такого в оригинальной статье, что приложение станет заменой паспорту
С этого началась ветка комментариев.
ветка комментариев началась с того, что не понятно, а что будет с паспортом, а что не будет. Я и возразил, что смысл глядеть на приложение теряется полностью. Могу подкрепить это тем, что сейчас даже водителя без документов легко пробивают. Спрашивают ФИО, но, имхо, сейчас это излишне даже - проще навести камеру "спецустройства"
Не установлено приложение - штраф.
С какой целью для этого разрабатывать новое приложение?
Не обязательно новое. Существующее тоже подойдёт
мессенджер Max от VK
согласен, но тогда чего боимся, что будет новое приложение? :)
Боимся, что будет не новое приложение, а приложение, заменяющее официальные документы.
Оно (такое приложение) будет однозначно, не факт, что именно в сабже, но будет. Чем вам это помешает? Или вы беспокоитесь, что вас там обяжут обсуждать острые темы? Главный принцип сохранения конфиденциальности - это не надеятся на то, что где-то в онлайне есть приватность
заменяющее официальные документы.
Тогда государству придется всем гражданам покупать смартфоны и поддерживать их в рабочем состоянии. А также обучать пользоваться ими и приложением.
Не можешь получать з/п на карту? Ты у нас не работаешь!
Не можешь принять СМС на номер телефона? Мы тебя в банке не обслуживаем!
Если следовать вашей логике, государство обязано всех обеспечить жилищем и едой, это то поважнее потребности, чем документы.
Ты у нас не работаешь!
В суд.
Мы тебя в банке не обслуживаем!
В суд.
Если следовать вашей логике
Только ситхи все возводят в абсолют. (ц)
Ты у нас не работаешь!
В суд.
Ага, ищи дураков, которые дадут вам письменный отказ по такой причине. Просто не возьмут после испытательного срока, или на стадии оформления скажут "мы передумали".
Мы тебя в банке не обслуживаем!
В суд.
Законная альтернатива мобильнику - биометрия + аккаунт на госуслугах. С точки зрения приватности это хуже мобильника.
Но и сделать это без телефона отдельный квест.
Только ситхи все возводят в абсолют
Судебная практика будет скорее всего на стороне около-гос банков.
Судья спросит: вам что, сложно принять СМС на номер родственника?
Или просто будут максимально тянуть делопроизводство, не выдавая результат.
То есть наличие в Нью госуслугах мессенджера и отправка уведомления в нем приравнивается к... А классические госуслуги "ваше приложение устарело, обновитесь"?
В Госдуму внесли проект о создании единой цифровой платформы для связи и госуслуг