Минкомсвязи: за пропаганду обхода блокировок сайтов будут отвечать операторы связи

    Обычным сайтам и пользователям за рассказ о способах входа на заблокированный в РФ сайт пока ничего не грозит

    image
    Фото: Руслан Шамуков/ТАСС

    За пропаганду обхода блокировок сайтов отвечать должны операторы связи, считает Минкомсвязи. Новая версия поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите инф​ормации» и Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), разработанная ведомством, предусматривает наказание операторов за размещение «принадлежащих им информационных системах сведений о технических средствах и способах к доступу информации», заблокированной Роскомнадзором​. Как и сообщалось ранее, наказывать предполагается рублем, то есть штрафами. Должностных лиц планируется штрафовать на суммы порядка 3-5 тыс. рублей, предпринимателей без юридического лица — 10-30 тыс. рублей, компании — 50-100 тыс. рублей, пишет „РБК“.

    Операторов будут наказывать в том случае, если в информационном окне с предупреждением пользователя о блокировке будет показана инструкция по использованию анонимайзеров или любая другая информация по способу обхода блокировок сайтов.

    Авторы предыдущей версии поправок не уточняли, кому будут грозить штрафы за рассказ о методах доступа к заблокированным в РФ сайтам. Если бы приняли предыдущую версию, то наказывать могли бы и пользователей, и администраторов обычных веб-сайтов. Сейчас же им ничего не грозит, по крайней мере, иной информации пока нет. По словам директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, если бы приняли предыдущую версию поправок, то в категорию „пропаганды“ попало бы большое количество статей и заметок с описанием технических средств определенного рода. Поэтому в том виде предложение о наказании за рассказ об анонимайзерах реализовать было нельзя.


    Наказывать будут вот за это

    Что касается операторов связи, то их представители не видят для своих компаний угрозы. «Эти нововведения нас не затрагивают. Мы соблюдаем законодательство и не размещаем на собственных ресурсах информацию об обходе блокировок», — заявил представитель МТС Дмитрий Солодовников. Представитель „МегаФона“ Юлия Дорохина сообщила, что ее компания «не размещает информацию о возможных способах обхода блокировки запрещенных Роскомнадзором ресурсов».

    Ну, а Роскомнадзор поддерживает идею блокирования зеркал запрещенных в РФ сайтов в досудебном порядке.
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 42

      +1
      О, этож мой оператор на скрине ))
      А по факту я считаю, что всеравно найдется лазейка.
        0
        Сейчас, правда, они переключили ссылку с инструментов обхода цензуры на сайт РКН, на них настучали, пережидают проверку.
        +2
        Я б на месте оператора, заботящегося о своих пользователях, на странице с предупреждением опубликовал бы это постановление Минкомсвязи (или как там называется этот документ) со стройкой поиска Google внизу с текстом из этого постановления — " штрафы за рассказ о методах доступа к заблокированным в РФ сайтам" и словами под ними (отредактируйте запрос по своему желанию). При правильном редактировании пользователь увидит все что нужно.
          +1
          Да, что-то вроде свидетельства Канарейки :)
            0
            Ну или вот этот официальный документ Минкомсвязи с хорошим набором описания инструментов обхода блокировки.
            +2
            Цензоры хотят больше власти над душами человеческими.
              +7
              Пусть операторы цитируют конституцию на странице блокировки. Особенно в той части где пишется про запрет цензуры и о том что конституция выше федеральных законов.
                +9
                «за пропаганду обхода блокировок сайтов будут отвечать операторы связи»
                Считаю, что поручение адресовано верно — пусть пропагандируют!
                  0
                  аналогично тому как это делает «Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков»
                    0
                    Они и контролируют. Наркотики используются в медицине, например. Поэтому называется не «по борьбе с оборотом наркотиков».
                  0
                  А если давать ссылку не напрямую на страницу, а на поисковик (Гугл, Яндекс и т.п.) с запросом «обход блокировки»? Это же по сути не является пропагандой, а просто подсказкой: что делать в данном случае.

                  А тем временем, Дом.ру до сих пор блокирует archive.org, который недавно разблокировали.
                  0
                  Слишком долго запрещают, многие уже научились обходить запреты. Такое ощущение, что Русский дух тренируют
                    +1
                    Как меня раздражает слова «пропаганда» в законодательных актах — можно что угодно посчитать пропагандой или не посчитать.
                      0
                      Жалко что у нас нету какого-нибудь определенного юридического словаря, утвержденного законом или закона, который бы толковал значения неодназначных слов для применения в юридической практике.
                        0
                        archive.org редиректит с некоторого времени на https, если не ошибаюсь.
                          0
                          А его нет. Всё решаеют «эксперты». А какие у нас эксперты видно из резонансных дел. «Долой самодерживие» — это оказывается призывы к свержению конституционного строя.
                        0
                        «в досудебном порядке» — означает что уже и на суды положили эээ, болт? тоесть говоря простым языком, сами себе написали бумажку по которой могут творить всё что захотят? я правильно понял, ничего не напутал?
                          +1
                          Нет, ничего не напутали. Все так.
                            0

                            Это называется "оптимизация расходов". В том смысле что ничего по сути не изменилось, просто стало быстрее.

                            0
                            Может лучше просто запретить операторов связи?
                              0
                              а как же одноглазники и массовая слежка за населением? вдруг чего удумают массово, и не уследят? а впереди 17й год, примета плохая.
                                0
                                Тогда возродятся самодельные районные локальные сети, а их положить под цензор-машину практически не реально.
                                  0
                                  щас в каждой второй квартире WiFi роутер и у почти всех телефоны с WiFi модулем.
                                  железа достаточно чтобы сделать распределённую и отказоустойчивою сеть, практически глобальную.
                                  (ну может еще кинуть шнурки между роутерами, но не обязательно, можно и по вифи, просто по проводу мне больше нравиться, стабильнее что-ли и надёжнее.)
                                  достаточно написать приложение под телефон(кстате что-то подобное уже пробегало в новостях давно, там кажется австралиец делал)

                                  даешь WiFi TOR под ANDROID!!!
                                    0
                                    Если сеть проводная — то не то что реально, а очень просто. Штраф за самовольную прокладку кабелей через технологические ниши. Провода сами ведут к нарушителю, только успевай протоколы выписывать. Несколько показательных взысканий — пользователи сами начнут отключаться.
                                    Плюс, вырезать кусок провод — работа пяти минут, протянуть заново — усилия и затраты.
                                      0

                                      А если через стену с соседом соеденился?

                                  0
                                  > Обычным сайтам и пользователям за рассказ о способах входа на заблокированный в РФ сайт пока ничего не грозит

                                  > пока

                                  Вся суть.
                                    +2
                                    Оставлю это здесь. РФ ратифицировало конвенцию насколько помню.

                                    Наднациональное право конвенция о правах человека

                                    Статья 18

                                    Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.

                                    Статья 19

                                    Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

                                    Конституция РФ. Чтобы помнили

                                    Статья 3

                                    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

                                    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

                                    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

                                    4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

                                    Статья 4

                                    1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

                                    2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
                                      0
                                      Сейчас цитировать конституцию это экстремизм.
                                        0
                                        Но вы же понимаете что это не так.
                                          0
                                          Я вот уже устал это всем объяснять :-(.
                                          0

                                          Даже если вы сказали это с саразмом, ваша фраза означает, что запугивание несогласных работает отлично.

                                          0
                                          А вот скажите,

                                          Статья 15
                                          1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
                                          Статья 4
                                          2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
                                          Статья 29
                                          1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
                                          2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
                                          3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
                                          4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
                                          5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

                                          Т.е. федеральный закон — это (простыми словами) как бы дополнение к Конституции? И он должен не противоречить Конституции. Получается, даже без ратификации конвенции ПЧ, в Конституции есть статьи о свободе информации и тогда федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» нарушает Конституцию, верно?
                                            0
                                            Конституция РФ. Статья 55 п. 3
                                            Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
                                            Про этот неудобный пункт всегда забывают, цитируя конституцию.
                                              0
                                              Нет ничего благого, что бы не было извращено политиками и юристами.
                                              +1
                                              Полный текст законопроекта, а также ответы Минкомсвязи (разработчика документа) на каждое из 99 замечаний от граждан и экспертов, поступившие в ходе общественных обсуждений о начале его разработки.

                                              Вот это вот всё

                                              Александр Перевозник:
                                              «Предлагаемое регулирование НЕ является оптимальным способом решения проблемы. В дополнение к доводам, указанным выше, можно добавить следующее:
                                              1. Принятие законопроекта повлечет негативные последствия для правовой системы страны. Законопроект противоречит п.п. 4, 5 ст.29 Конституции РФ.
                                              2. Расширение правовых оснований для внесудебных блокировок усугубляет сложившийся антиконституционный дисбаланс между исполнительной и судебной властями, передавая функции судов органам исполнительной власти.
                                              3. Расширение механизмов внесудебных запретов неминуемо послужит причиной административного произвола, ведущего к ущемлению прав граждан на защиту суда. Уже сейчас отмечаются систематические случаи блокирования интернет-сайтов по формальным признакам блокировка за «запретное» слово или изображение без учета контекста, что приводит к блокировке ресурсов антинаркотической и антифашисткой направленности, текстов, критикующих экстремистские проявления.
                                              4. Увеличение давления на отдельных участников рынка приведет к их оттоку из российского сегмента интернет и выходу из российской юрисдикции, остающиеся в российском сегменте столкнутся с потерями пользовательской базы.
                                              5. Российский сегмент интернет является в отдельных случаях транзитным для смежных национальных сетей, на которые не распространяется российская юрисдикция. Фильтрация трафика в точках сопряжения национальных сегментов приведет к ущемлению прав операторов смежных сетей, которые с полным основанием могут расценить это как неисполнение договорных обязательств российских операторов связи со всеми вытекающими последствиями.
                                              Более оптимальным является путь совершенствования доступности механизмов легального распространения и оплаты продуктов интеллектуальной собственности, рыночного балансирования между спросом и предложением путем замещения эксклюзивного права распространения приобретателем прав на ИС предоставлению авторам возможности продаж своей продукции через нескольких распространителей; создание правовой базы, регулирующей предоставление деятельность интернет-площадок предоставляющих владельцам авторских прав возможность непосредственных продаж своих произведений конечным пользователям, с целью исключения цепочек посредников и спекулятивных сделок».

                                              Разработчик (Минкомсвязь) — ответ:
                                              «Отмечаем, что статьей 29 Конституции Российской Федерации гарантируется свобода мысли и слова, свобода массовой информации и запрещается цензура.
                                              Настоящий законопроект направлен на устранение ряда недостатков действующих мер по ограничению доступа к сайтам в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, на постоянной основе («вечная блокировка»), в частности невозможность применения оперативных мер реагирования, в отношении автоматически создаваемых «зеркал» сайтов в сети Интернет, на которых неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым был ограничен; наличие возможности получения информации о сайтах в сети Интернет, доступ к которым ограничен на основании судебных решений, через поисковые системы; требование для операторов поисковых систем об исключении указанных сайтов из поисковой выдачи в действующем законодательстве отсутствует; наличие фактов размещения операторами связи в принадлежащих им информационных системах сведений о способах обхода блокировок сайтов в сети Интернет, доступ к которым должен быть ограничен на основании сведений, полученных от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  0

                                                  Да и дома их куча: смартфон, планшет, ноутбук, домофон, телефон. Да даже через радиоточки прослушивали раньше.

                                                  +1
                                                  Я не очень понял как это должно работать. В смысле, как связано вот это:

                                                  >> предусматривает наказание операторов за размещение «принадлежащих им информационных системах сведений о технических средствах и способах к доступу информации», заблокированной Роскомнадзором​.

                                                  … с ссылкой на сайт Роскомсвободы? Разве сайт Роскомсвободы «принадлежащая им информационная система»?
                                                    0
                                                    — Знаешь как зайти на рутрекер?
                                                    — Нет
                                                    — Провайдера ответ

                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                    Самое читаемое