Apple возглавила список американских компаний, использующих в бизнесе солнечную энергию

    Компания Apple стала лидером в корпоративном использовании солнечной энергии в США. Данные об этом приводит Ассоциация солнечной энергетики страны (SEIA).

    image

    Технологические компании продолжают наращивать свои проекты в области возобновляемых источников энергии, чтобы компенсировать объемы производимых ими же выбросов углерода в атмосферу.

    В прошлом году Apple довела совокупную мощность своих солнечных установок почти до 400 МВт.



    «Ведущие компании все чаще инвестируют в чистую, надежную солнечную энергию, потому что это экономически обосновано. Корпоративные вложения в солнечную энергетику станут еще более значительными, поскольку предприятия используют этот вид энергии для борьбы с изменением климата, для создания новых рабочих мест и стимулирования развития региональных экономик», — говорится в заявлении президента и генерального директора Ассоциации солнечной энергетики (SEIA) Абигейла Росс Хоппера.

    Ассоциация солнечной энергетики (SEIA) — некоммерческая ассоциация, созданная в США в 1974 году. По данным на 2019 год, организация объединяет 1000 компаний.

    На рост распространения и масштабирования солнечных установок в США влияет и тот факт, что цена на внедрение технологий использования солнечной энергии продолжает снижаться.

    image

    На данный момент, четыре из топ-10 корпоративных пользователей солнечной энергии в США — технологические компании. На втором месте после Apple находится компания Amazon, следует из списка компаний, использующих солнечную энергию для обеспечения своего бизнеса, составленного Ассоциацией солнечной энергетики. Компании Switch и Google заняли пятое и шестое места соответственно.
    «Оказывать значительное влияние на сокращение источников изменения климата, производимых людьми, важное обязательство для Amazon. Крупные инвестиции в возобновляемую энергетику являются критически важным шагом на пути к сокращению нашего углеродного следа в мире. Мы будем продолжать инвестировать в эти проекты и рассчитываем на дополнительные инвестиции в этом году и в последующие годы», — говорит директор по устойчивому развитию Amazon Кара Херст.

    По данным SEIA, самый большой скачок в использовании солнечных установок произошел за последние три года. Общая мощность солнечных электростанций, которые внедрили коммерческие предприятия, составила 7 гигаватт — этого достаточно для питания 1,4 миллиона домов.

    Конечно, эти цифры должны еще многократно увеличиться, чтобы крупные компании продемонстрировали свое серьезное отношение к решению проблемы изменения климата.

    Хотя важно признать успехи компаний по внедрению технологий возобновляемой энергии в свои бизнесы, цель, которой еще предстоит достичь — это максимальное снижение объемов выбросов углерода крупными промышленными и технологическими компаниями (и всеми предприятиями), пишет TechCrunch.

    У мира есть 10 лет, чтобы избавиться от своих нынешних привычек потребления, наносящих вред планете. И увеличение использования солнечной энергии — это только один шаг в правильном направлении, отмечает издание.

    image

    К 2030 году, если не предпринимать никаких мер, Землю ждет «климатическая катастрофа», считают ученые. В прошлом году Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала доклад, согласно которому для того, чтобы «сохранить жизнь на Земле в том виде, в котором мы ее наблюдали до сих пор», необходимо свести к нулю выброс парниковых газов не позже середины 21 века. Это означает полный отказ от сжигания угля, нефти и газа.

    Изменения, в первую очередь, должны произойти в промышленности — именно работа крупных предприятий и корпораций привела к так называемому «разогреву планеты».

    С момента активного развития промышленности во второй половине 19 века, люди уже нагрели Землю в среднем на 1 Cº, пишет BBC.

    В принятом в 2015 году и подписанном 195 странами Парижском соглашении говорится о том, что необходимо удержать глобальное повышение средних температур на уровне 1,5 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем. Сейчас человечество движется к отметке в 3 градуса.

    Помимо изменения деятельности крупных игроков экономики, поменять привычный уклад жизни придется каждому человеку — потреблять меньше мяса, масла, сыра и молока, а также других продуктов животного происхождения.

    Нужно полностью перейти на электрический транспорт и многое другое.

    На реформирование энергетической системы нужно примерно 2,5% от совокупного мирового ВВП. Это по 2,4 трлн долларов ежегодно на протяжении 20 лет.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 11

      +1
      В прошлом году Apple внедрила солнечных батарей почти на 400 МВт.
      А судя по графику, внедрила только на 150, а вот довела до 400.
        +1
        Есть один технический вопрос, пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет, а энергия нужна. Или пасмурно и штиль, но энергия нужна.

        Как в таком случае снабжать потребителей?
        Привет, старая добрая электростанция на угле и газе?
          +1
          Да, да, глупые люди в Apple конечно же не подумали о том, что серваки у них вечером и по утрам жрут энергии значительно больше.
            –1
            Не не, люди в Apple как раз умные. Точнее, не люди, а маркетологи.
            Потому что только маркетолог может так интенсивно лить елей про «чистую солнечную энергию» при этом умалчивая об «экологичности» производства самих панелей. Действительно, их же в Китае и прочих третьих странах производят — а в США всё чисто.
            Правда с тем же успехом можно считать «чистым» и электричество, которое было выработано на угольной станции и было передано через границу США по проводам.
              0
              Ну по идее, это экологичнее, т.к. всё вредное производство локализовано в одном месте. Что позволяет использовать системы очистки в одном месте.
              Что лучше:
              1) В радиусе 100км от центра производства загрязнено, зато на остальной площади страны чисто
              2) Загрязнения по всей стране, но поменьше
                0
                Что есть «по всей стране»? Это можно одинаково применить и к ТЭС и к производствам панелей. Или вы думаете, что в Китае один мега-завод, который для всего мира панели производит?
                Системы очистки существуют для всех вариантов производства электроэнергии. Зачастую их не применяют по причине банальной экономии. Что, опять же, в равной степени может относится как к американской ТЭС, так и к китайскому заводу по производству панелей.
                Кстати, по вашей логике наиболее правильным вариантом будут АЭС большой мощности. Но это нынче не модно — смузи на фоне АЭС пить недостаточно молодёжно, то ли дело на фоне бублика нового офиса Apple покрытого солнечными панелями.
                  0
                  Если выбирать жить у атомной или угольной электростанции, то выбрал бы АЭС, во всяком случае пока не сделают термоядерную электростанцию.

                  >>Это можно одинаково применить и к ТЭС и к производствам панелей.
                  Я к этому речь и вёл. Пусть всё плохое будет в одной безлюдной местности, неважно ТЭС, мегацех по литиевым батареям или завод по панелям. Даже ветер не сможет сильно разнести вредные вещества, большинство осядет поблизости.

                  Аналогия (имел это ввиду, в моем предыдущем вопросе): вы бы предпочли падение на страну одной гигантской бомбы на 200 мегатонн или 2000 по 100 килотонн?
            –1
            пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет
            Думаю, днём основную мощность потребляют кондиционеры.
              +1
              пик потребления энергии бывает, рано утром и поздно вечером, когда света нет, а энергия нужна

              Apple все таки не жилой комплекс, а предприятие, основные офисные сотрудники которого работают днем в рабочее время.
                0
                Создают видимость, что забоятся о экологии. Если бы их действительно заботила экология, то они не не усложняли бы ремонт устройств, позволяли бы несложным движением заменять аккумулятор и не делали бы искусственных ограничений, типа использования классических 3.5мм наушников только через переходник.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое