Умные телевизоры отслеживают поведение своих владельцев в интересах рекламодателей



    На днях были опубликованы результаты исследования, авторы которого утверждают, что умные телевизоры собирают информацию о поведенческих паттернах своих пользователях и отправляют эти данные рекламодателям. При этом разрешения у самих пользователей никто не спрашивает.

    Первое исследование (pdf) которое проведено командой ученых из Принстона и Чикагского университета, касалось лишь устройств от Roku и Amazon. Изучение более, чем 2000 каналов этих двух платформ показало, что рекламные трекеры содержатся на 69% каналах Roku и 89% Amazon Fire TV.

    Наиболее распространенным трекером оказался doubleclick.net от Google, который присутствует на 975 из 1000 топовых Roku каналов. Google Analytics добавлен в 360 каналов. На каналах Amazon превалирует трекер от Amazon, что не удивительно.

    Трекеры не только отслеживают названия просматриваемых материалов, но также идентифицируют гаджеты, на которых просматриваются каналы, а также данные о SSID. Более того, большая часть трекеров отправляет информацию в незашифрованном виде — т.е., обычным текстом.

    Что касается второго исследования, которое проводилось исследователями Северо-восточного университета и Имперского колледжа Лондона, то оно охватило гораздо более широкий круг облачных устройств. Так, авторы проекта изучили различные умные телевизоры разных производителей и другие устройства.

    Как оказалось, умные телевизоры отправляли третьей стороне максимум информации о просматриваемом контенте и пользователях. Самое интересное то, что большинство изученных ТВ отправляли информацию, о которой говорится выше, в Netflix, при том, что аккаунт этого сервиса даже не был настроен. Получается, что в Netflix отправляются данные о модели каждого умного ТВ с его местоположением.

    Собственно, то, что компании производят устройства, которые шпионят за пользователями — не новость. На самом деле это очень давняя проблема, но в последнее время с ней активно сражаются представители «лагеря приватности». Как видим, какой-то эффект есть, но он весьма незначительный.

    Информация, которую получают сторонние компании, нужна, в первую очередь, для маркетинговых целей. Чем больше данных известно о пользователях, их предпочтениях и устройствах, тем более точный можно настроить таргетинг.

    Хуже всего то, что даже пользователи умных устройств, которые более-менее знают, как блокировать рекламу на мобильных устройствах и ПК, вместе с информацией о геолокации и прочих данных, ничего не могут поделать с ТВ. У большинства умных моделей весьма ограниченные возможности по настройке приватности. Опции, которые явно не указаны в настройках, изменить нельзя.

    Даже, если установить блокирование передачи личных данных — на тех устройствах, где такая возможность есть — трекеры каналов все равно будут изучать устройство пользователя и его самого. Так, если блокировать «рекламную» опцию на Roku, то устройства перестают передавать указанную информацию. Но каналы — нет. Это же касается и Fire TV.
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 14

      0

      Интересно, какова ситуация на внешних ТВ-боксах?

        0
        Аналогичная. Но на китайских тв-боксах часто есть рут из коробки и это очень сильно упрощает удаление/блокирование гадости.
        0
        А если в роутере файрволлом заблокировать?
          0
          Но еще нужно знать, куда сливают данные. С белыми списками работать неудобно.
            0
            Адреса да, придется вычислять, по анализу траффика
              0
              Тут в соседней статье описали немного Pi-Hole. Через него можно смотреть и статистику обращений и тут же блокировать домены.
                0
                не проще ли создать белый список. Бороться с новыми адресами глупо, ведь на каждый новый адрес отправляет ВЕСЬ собранный пакет данных о пользователе, за всё время с последней отправки, адрес которой был заблокирован
          0
          Пост, конечно, интересный, но, вроде, уже давно не новость, что большинство смарт устройств, если не все, следят за своими пользователями. Конечно, можно перепрошить всё это дело или заблокировать файрволлом в роутере, как написал AntonSor, но обычным пользователям, которые не знают что такое приватность, будет просто всё равно, следят ли за ними, или же нет.
          Имхо, нужно доносить и до домохозяек, и до старших поколений, что с помощью информации о них кто-то зарабатывает кругленькую сумму денег.
            0
            Имхо, нужно доносить и до домохозяек, и до старших поколений, что с помощью информации о них кто-то зарабатывает кругленькую сумму денег.


            А смысл? Агитировать вступать в «сопротивление», требовать свою долю, формировать отряды цифровых луддитов? Хочет человек смарт тв, ну и пусть балуется. Если уж совсем невмоготу — камеру пластырем заклеить, да и дело с концом
              0
              Я не агитирую создавать какое либо «сопротивление». Я просто высказал своё мнение, перед этим сказав, что это лично моё мнение.
            0
            ---
              0
              То-то я думаю, куда подевались пиплметры, о которых я так много слышал в 2000-е.
                0

                Мой LG в истерику впал, когда я отклонил пользовательское соглашение) Видимо, это не очень ожидаемый вариант.

                  0
                  Видимо, разрабы не прописали сценарий отказа от соглашения.

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                Самое читаемое