Комментарии 46
Да, "уважаемый дрон противника, не соблаговолите ли вы повисеть на одном месте секунд 15, пока мы вас будем сбивайт." Не зря "бочка" — чуть ли ни первый приём пилотажа, который изучают — а с манёвренностью дрона вообще черт-те-какие кренделя можно крутить.
Можно пофантазировать — датчик лазерного облучения (фокус то нужно точно поймать для сведения луча) и его срабатывание кредельный маневр подставляя разные стороны и охлаждаясь, тонкие алюминиевые кожухи-кожура поверх несущего фрейма и важного, зеркальная сегментирования броня пленка, вспенивающаяся и отваливающаяся, и дающая густой дым, или сразу баллончик аэрозоля дымовой завесы. Как каракатица.
Или на днище зеркало френеля и сразу поворачиваться попой, пусть в него палит. Или дрон бубликом с дыркой.
С одной стороны небось они и сами все пробовали, с другой с интересом ждем эскалации. и разброса надувных обманок с техникой крендельного удирания.
Уголковый отражатель(катафот)
Как особый шик — можно под завесой из такого облака надуть пиропатроном шарик из фольгированного пластика, и оставить пушке ложную цель, а самому быстро улететь, пока пушка будет жарить приманку.
Именно. Пупырчатка с запресованной дымовухой, поверх, и винты нагонят облако. Лазер затухнет в аэрозоли и в облаке не видно, тем более если горячие частицы кругом как фейерверк- инфраред-слежение обломается. Оптику прикрыть диафрагмой как в старых фотокамерах.
Идея для стартапа. :-) только сомнительный момент кто будет в инвесторах?
Пластиковые гражданские дроны — это ещё ладно. Их делают с учётом ключевого — низкой конечной цены. Потому защита как правило либо никакая, либо фиговый листок в виде противодействия обычным в городских условиях помехам.
А вот военные проектируются с учётом помехоустойчивости и защиты по ЭМИ, и с ними «разобраться» намного сложнее.
*шутка*
Задача у дрона — выполнить боевую задачу. В основном на них лежат задачи разведки.
Вы кардинально (металл, керамика, датчики и прочая) ухудшаете все параметры дрона (вес, дальность, манёвренность, энергетика, цена), а особенно падает его малозаметность.
Если он обнаружен, и отогнан (всеми своими выкрутасами), то защита своё дело уже сделала.
В этом основная пакость лазеров на ТВД.
Они потребуют переработки ключевых принципов ведения боя.
После того, как они появятся там — вы можете в любую миллисекунду ждать его применения на любой цели. И не только воздушной. И, соответственно, защиту любых целей от лазера нужно будет этим целям «носить» постоянно. Если речь будет идти о лазерах мощностью 1-3 сотни КВт (что уже на пороге), то это уже километры дальности. И не только дроны в воздухе под угрозой. Вертолёты/самолёты, на самом деле — тоже очень нежные цели.
если зарядить установку от 220-вольтовой сети
Хммм, т.е. они на иностранных базах используют внешнюю электросеть, а не свою. Интересный момент. Я думал что американцы всю бытовуху под свои стандарты настраивают.
2 фазы же. для оборудования помощней и электроплит.
Лазеры, это какой-то супер дорогой и не очевидный метод. Пахнет очередным распилом в духе «Игр Пентагона», либо у этой пушки есть второе, не афишируемое применение. Например, она может наводится на людей, а не только на дронов.
Для военных дронов степень защиты от ЭМИ может быть (ну, если хоть как-то озаботятся) на порядки выше, чем для гражданских. Что сведёт дальность таких «ружей» к — ну… дробовик дальнобойнее и надёжнее будет.
Считать всех вояк идиотами, которые любят выкатывать пушки против воробьёв — не нужно.
Дрон в ролике — это просто пример использования. Дешёвая цель, демонстрирующая, что система может наводиться и работать. Они и против ракет и мин, емнип, её тестировали.
А если хотите увидеть некоторые сценарии, для которых он на самом деле предполагается, то вот, посмотрите.
Когда речь начинает идти уже о сотнях киловатт, то ясно, что это именно боевая система. И микроволновые ружья против бытовых дронов тут и рядом не будут по возможностям.
Раскрою секрет, любую ПВО можно пробить количеством.
Уже давно военные знают про способы дешево насытить ПВО.
"ADM-160A MALD (англ. Miniature Air Launched Decoy) — БПЛА-ложная цель, оснащенный системами РЭБ.
Первый полёт выполнил в январе 1999 года. Работы по созданию аппарата инициированы агентством передовых оборонных исследовательских проектов DARPA. Предназначен для постановки помех, имитации полёта боевого самолёта, в роли мишени или ложной цели. Оснащён системой имитации РЛС-сигнатур СВЧ, УКВ и микроволновых частот для достижения реалистичного моделирования практически любых дозвуковых самолетов, от F-117 до B-52. Система управления использует инерциальную и GPS-навигацию, пред-программированное полетное задание может содержать до 256 точек, однако может быть изменено оператором самолета-носителя. Запуск производится с самолёта. Одноразовый, с убирающимися крыльями, БПЛА."
А у тех, с кем армия США и союзники ведут боевые действия, самолётов нет.
Поэтому они делают фанерные самолёты-снаряды с моторами от бензопил.
Вспомнился какой-то фантастический роман, где базу землян DDoSили по степеням двойки. То есть 16 врагов сбили — в слежующий раз летит 32; 32 сбили — летит 64 (как оказалось, враги были клонами, клонов не жалко :) Конкретное произведение искать лень, но дело было на Плутон-подобной планете, корабли были досветовыми со всеми сопутствующими фишками типа "война уже кончилась, а мужики-то не знают".
Если есть риск массированного налёта, то спасёт металшторм (которые бесполезен против единичных целей). Либо ракетное ПВО с подрывом посреди роя, выживших добить лазером. Вот с 4х направлений куча летящих уже хуже, но при большой площади нужно будет минимум по лазеру на сторону (дабы сами защищаемые конструкции не перекрывали линию огня) и задача сводится к 4хкратному повторению предыдущей (для каждого лазера), +запуск роя беспилотников бармалеями так, чтобы эта "группа стрижи" не врезалась друг в друга, но шли достаточно кучно, чтобы лазер не успел отработать — сомнительно (не считая того, что поменять алгоритм (жарить рой в разных местах, дав отработать облемкам) просто), первые потерявшие скорость/управление сами станут щитом от задних и могут кого-то сбить, пока лезер зажигает на другом фланге и не факт что придётся бить все.
ТТХ бы и сравнение с другими методами…
Тут есть небольшой обзор и сравнение антидронов, но для "гражданского" применения.
Raytheon поставил ВВС США лазеры для борьбы с дронами