Комментарии 104
Цензура уже есть. Для нашего же блага, разумеется.
Всё относительно, если сравнить с тем же ФБ, то ВК смотрится куда свободнее, имхо.
Затем, что всё познаётся в сравнении. И смысл в таких платформах всё же есть, например ВК очень удобная система сообществ по интересам.
Для американцев, может быть, но в РФ уже опасно стало ВК пользоваться.
В чём именно опасность?
В демократическом твиттере/ФБ ровно та же история. Могут завести, а могут и не завести, в зависимости от содержимого. Ровно как и ВК. Вы, конечно, можете понадеятся на правосудие, может быть вас даже оправдают (как Кевина Спейси), только вот ваша жизнь/карьера будут бесповоротно испорчены (как у Кевина Спейси).
Ну да, как обычно, что ещё ждать от вас можно…Да действительно. Как это я посмел не поверить в цитату с непонятного сайта ссылающуюся на пост в фейсбуке без собственно ссылки на сам пост от человека утверждающего что его допрашивали но не имеющего никаких этому подтверждений. Очевидно же что правда.
Так примеры текущие с мемом будут?А с какой стати я должен приводить примеры? Это не я сделал заявление что:
В демократическом твиттере/ФБ ровно та же история.А значит и не мне его доказывать. Вы конечно хороши: заявляете что меня не устроит пример, приводите абсолютно бездоказательный случай, к которому невозможно не докапаться, радостно заявляете «а я же говорил», а на все претензии к вашему примеру просите каких-то ссылок у меня. Вы хоть сами то в состоянии логику в своих заявлениях найти?
Неа, вы раньше этого сделали заявление:Да, но в этой ветке мы обсуждаем не мое заявление, а ответ на него. Хотите обсудить конкретно мое заявление — кликайте «ответить» на нужном комментарии.
В демократическом твиттере/ФБ ровно та же история.? Нет — так и скажите. Есть — пожалуйста, я с удовольствием на них посмотрю. Хотите обсуждать мои доказательства моим утверждениям — вы в одном клике от ссылки «ответить» у моего комментария. Вы как будто на хабре первый раз честное слово, ни разу не видел чтобы такой простой интерфейс вызывал сложности.
я уже привёлТо что вы привели — не пример, а плод воображения. И я вам это рассказал. На что вы радостно закричали «а я же говорил что вам не понравится». Так что вы либо приведите адекватный тому что я изначально просил пример в котором хотя бы есть какие-то ссылки, либо пройдите в правильную ветку. А то ворвались с какой-то фантазией и начинаете что-то от меня требовать. В вашем примере даже нельзя с увереностью сказать что был хотя бы пост в ФБ, может его придумал прокрастинирующий журналист над которым дедлайн по сдаче текста висел.
ещё раз, ваш отказ верить в то, что вам показываютМой отказ верить показывает то, что я не верю анонимусам в интернете без нормальных доказательств. А ваши попытки меня в чем-то обвинить из-за того что я не поверил в мусорную статью только показывают что у вас нет доказательств. Кроме того ваши рассужения про «отказ верить» показывают что вы либо не владете критическим мышлением, либо откровенно занимаетесь демагогией.
То есть, вы не можете доказать свои словаТак это вы не в состоянии доказать свои слова. Я-то тут при чем? Вы сделали заявление, вы начали спорить и пытаться доказать утверждение моего оппонента — вам и доказывать. Наезд на меня не доказывает ваше заявление. Мне вообще не нужно доказывать в данной ветке мои утверждения. Потому что наличие или отсутствие доказательств моего утверждения никак не повлияет на утверждение оппонента. Теоретически вы могли бы быть не согласны именно с этим, но насколько я могу видеть вы каждый раз именно эту часть моих комментариев успешно проигнорировали — значит вам нечего на этот счет сказать.
Поэтому будьте добры — давайте ссылку на это обсуждение как можно чаще, пусть все увидят у кого здесь проблемы с логикой и кто не умеет читать сообщения собеседника. Я только за.
Читайте https://habr.com/ru/post/462771
Я согласен, что именно вашего примера там нет и прямо сейчас я не могу его привести. Мои ответы выше всего лишь констатируют нарастающие попытки государств регулировать общение в сети.
Нам то какой смысл беспокоиться, что там могут дело завести на американского актера, например, когда нас могут закрыть за пост во вконтакте? Причем, не обязательно даже политической направленности.
Смысл в том, что когда кого-то закрывают здесь, то в комментариях включается режим "правительство лютует, не то что там".
Когда же выясняется, что "там" тоже есть свой товарищ майор и беспредел случается, то включается режим "мне не интересно как там, мне интересно, как здесь".
Такая вот диалектика.
Просто даёт несколько секунд подумать перед отправкой комментария.
Чтобы эти секунды не проходили напрасно:
1. Комментарии должны быть платными.
2. Плату взымать майнером какого-нибудь Monero.
3. было бы справедливо, если часть монет получал автор поста.
Ничто так не повысит толерантность, как товарно-денежные отношения ;)
вроде бы и хорошая инициатива
В святые 2000-е в подобную инициативу игрался каждый администратор любого форума. «застрах*й ком***у кораб*я» ;) Потом эта инициатива куда-то ушла. То ли надоело патчить списки стоп-слов, то ли просто надоело.
То ли надоелоМат стал привычнее, и не мат является главным признаком проблемного комментария.
Причём администрации сайта/форума они вовсе не касались. Общего было как у администрации президента и администрации сайта.
Существует 100500 способов оскорбить(ся) без использования стопслов ;) Русский языка велик с могучим ;)
Зато вот сейчас есть нейросети, которые можно быстро натаскать на распознавание мата.А смысл? Если кто-то захочет спрятать мат, он это сделает в течение нескольких минут, и никакие современные нейросети не помогут. В крайнем случае он напишет слово с помощью ASCII-арта, а при гипотетическом продолжении гонки вооружений пользователь будет распологать на картинке котят образующих буквы и выкладывать.
Типа «Да я тебя, овощ, и всех твоих предков женского пола, и твоих детей по все технологические отверстия рассверливал!».
В крайнем случае он напишет слово с помощью ASCII-арта«Открыл список доменов в зоне .ru, а там такое )»
Источник
Ну тут отчасти проблема в том, что большому количеству этих пользователей мамка бы не помешала. Другое дело, что для воспитания культуры одних запретов и санкций мало...
А по-моему наоборот. Помню раньше на многих форумах можно было за мат бан получать, как и за флейм и оскорбления. Собственно троллинг, как искусство провокации на нарушение правил, отсюда и появился.
При их наличии пользователю дается совет не тратить время на агрессиюи magnet-link на Clockwork Orange.)
Криворукие тупые уроды, сработает ли ваш фильтр на этом комментарии?
(только тест, прошу никого не обижаться)
заменяли бы оскорбления хвалами. Вот это был бы троллинг троллей
Это будет еще круче, чем древний антимат на регэкспах.
А так… можно в комментарии вставлять картинки с текстом. С рукописным текстом. С текстом в стиле капчи. С фоном…
Агрессии в людях много
в Эрэфии
Вы могли бы по меньшей мере не увеличивать количество этой самой агрессии и не использовать уничижительное наименование страны, в который живёте. Но вы осознанно его использовали, так что дело не в жизни.
Вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
Видите, чтобы рвались попки, совершенно не нужно употреблять мат или изливать потоки ненависти непосредственно в адрес человека.
Сможет ли специальная система, используя определенные алгоритмы, автоматически определить, есть ли в тексте комментария признаки оскорблений?
Ясно одно — «Эрэфия» это уже звоночек/метка что пост является провокационным.
По вашему вопросу: националист и патриот это разные вещи.
Кстати, а «Американские патриоты» это те, кто носят трусы в цвета флага? Но даже они вряд ли бы стали оскорблять своё государство.
Да и нетъ у меня крестика, что автоматически освобождает меня от ненужных ограничений в выражении своего мнения ^_^
У любого государства есть недостатки, но даже самое плохое государство лучше, чем его отсутствие.
Обычный фильтр мата, но сделан по уму: при обнаружении нецензурщины – не блокирует коммент, а даёт паузу на несколько секунд перед отправкой, чтобы можно было вернуться к редактированию.
В таком виде – никакого вреда, только приятные впечатления.
Ну да. На 4пда даже за мат с самоцензурой(заменив * все буквы кроме первой и последнец), прилетает бан(и сброс кармы до значения -15) на несколько дней. И на долгие недели/месяцы(пока не выберешься из отрицательной кармы), один коммент в день. В плюс шансы выбраться примерно как на Хабре
Дело, как мне кажется, в том, что 4pda (как пример) — сугубо технический ресурс, не предполагающий более-менее свободного общения, а только лишь жесткий "онтопик". Соответственно он не является продолжением/суррогатом общения IRL, но скорее является интерактивным справочником. Отсюда и неуместность мата, а также кажущаяся адекватность жесточайшего ограничения доступа к ресурсу тех, кто использует неуместные там обороты речи.
за мат с самоцензурой
Так система сделает троллей и прочих существ только умнее. К сожалению. Подобный эффект наблюдается когда начинают ставить камеры.
Почему к сожалению? Я без задней мысли спрашиваю. Все же умный тролль это стимул к саморазвитию, а тупое хамло — такое же тупое раздражение.
в истории хватало случаев когда умные люди были очень жестоки к той или иной категории людей (например, фашисты и их учёные).
А вот поставить на место тупое хамло — можно, и, к тому же, без дальнейших проблем (личный опыт).
Тут система не провоцирует на придумывание: комментарии пропускаются, просто перед публикацией тикает короткий таймер "ещё есть время всё исправить".
ЗЫ: Подумалось тут: хорошо бы то же самое по выхлопу спеллчекера. Только на самые режущие глаз ошибки. Хотя бы на -тся/-ться.
Ну они и пример выбрали. Что хорошего на море? Это отдых для толстяков, которые не способны ходить или стоять на ногах, и которым хочется ничего не делать и пролеживать время своей жизни на пляже. Причем этот невезучий наверно еще и со своим "самоваром" на море приехал.
Вот такой комментарий, думаю, их примитивная нейросеть пропустила бы (кто зарегистрирован в ВК, проверьте плиз). Все-таки роботам пока далеко до людей в плане понимания тонкой иронии и нюансов.
Сегодня ВКонтакт мощно слёг, заблокировав многим пользователям отправку сообщений, комментарии на стене, и иногда — даже фотоальбомы.
Видимо, нейросеть разбушевалась. Вряд ли это просто совпадение..
4 ноября ВКонтакте советует отказаться от оскорблений в комментариях