Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Мы последние десятилетия жили в парадигме “нефть и газ есть, а остальное купим”. Этот подход сыграл с нами очень злую шутку.

А точно подход сыграл, а не что-то другое?

Да всё они понимают. Но не может ведь ректор честно сказать, кто в этом виноват?
Ну а если скажет, ни ничего ни для кого не изменится, разве что для самого ректора и в очень худшую сторону.
Справедливости ради, судя по гуглу, по крайней мере, Кулешов в марионеточном "письме ректоров" не отмечался (хотя в него загоняли всех, не спрашивая). А ведь именно это «письмо ректоров» привело к катастрофическому развитию ситуации с наукой, резкому отказу от сотрудничества с представителями российских вузов (проблемы с публикациями, как пример), и, судя по всему, еще долго будут негативные последствия из-за коррумпированных ректоров.
Модераторам:
Некрасиво редактировать чужие комменты. Во всяком случае, без согласия комментирующего. Или слово «путин» уже приравнивается к нецензурной брани?

Ого, это же наглость и цензура, модераторы кажется снова решили поиграть в "мы вне политики" - как будто не понимая что такая игра тоже внесла свою монету в то что случилось 24 февраля.

Кажется пора покидать хабр навсегда

Ну работа у них такая. У меня в конце зимы один эмоциональный коммент, написанный из временного убежища, унесли в такой себе shadow ban — я его у себя в списке комментов вижу, а в статье его нет.
Никто не хочет быть обвиненным в «действиях, направленных на дискредитацию и как там дальше по тексту статьи УК», а критерии этого обвинения необъективны.

Наука - это пополняемый постоянно массив данных, подкрепленный экспериментом, с методами извлечения фактов, построения гипотез и внедрения знания в общество. Догадайтесь с трех раз, что останется от науки, если массив данных доступен только по подписке, эксперимент требует невероятно сложного оборудования, а вместо внедрения знаний - только переименование общества "Знание".

Программирование - система фактов, которая может быть описана на искусственном языке программирования для интерпретации последовательности действий механическим исполнителем. Как только речь идет о замене "живых" исполнителей "механическими" начинают выдумывать такое, от чего у нормальных кибернетиков "крыша едет".

Итого: Строили Сколково, а получилось "Осколково".

отсутствие поставок в РФ современного научного оборудования и проблемы с обслуживанием действующего стали «катастрофой» для отечественной науки.
Было бы интересно узнать, а чуть ранее, при наличии поставок, были ли удивительные открытия или практические результаты?

Хорошо что все больше публично говорят что амбиции и планы сильно выше реальных возможностей, и то что импортозамещение провалено.

Санкции виноваты, точно. Лучшие условия в мире были, но санкции все испортили, ага. Неплохо помню как мы делали лабы в начале 2000-х на оборудовании чуть ли не 40-х годов выпуска. Как у нас не было нормальных вакуумных насосов, только водоструйники. Как не было ни одного УК/ИФ спектрометра на то, что уже тогда гордо именовалось "государственным университетом". Все санкции, точно.

Только в районе 08-12 года было неплохо. Была неплохая зарплата ученым и преподавателям универа. Научные фонды давали котлету денег на реализации программ, мы реально оснастили оборудованием пару центров и выполнили реально поставленные задачи (прежде всего цифровизация и обновление). Причем оборудование было не дешевое, по тем временам. Собственно на этом и работаем до сих пор.

Я в отечественной науке работал с 2010 и почти по настоящее время. Шоком был слив академий наук и продажи нас всех, ученых, как крепостных ФАНО, потом постоянные бюрократическая удавки. Что-то делать умудрялись, хотя лишь в треть-четверть возможного. Совсем хреновенько и безденежно стало жить начиная с 2018 года, до этого строили какие-то планы и даже пытались покупать современное оборудование.

Что уже мертво умереть не может. В любом случае для мировой науки это не является значимой потерей.

А по телевизору говорят что санкции идут только на пользу, импортозамещение работает и все в стране хорошо. А у ректора этого просто промытые западной пропагандой мозги.

ЗЫ: кто не понят вот вам тег <sarcasm>

Я правильно понимаю посыл: современную электронику мы делать не можем/не умеем, так что будем делать фотонику! Осталось только чуть чуть подождать. Хоба! И мы впереди планеты всей...

И что-то мне подсказывает, что зарегайся этот академик РАН Александр Кулешов на хабре (лучше под нейтральным именем, без указания, что он академик) и размести это своё интервью на хабре, в формате статьи, то он моментально бы огрёб столько минусов в карму, за принижение отечества и научного потенциала отечества, что еще долго бы не смог отвечать на комментарии.

При этом под самой статьёй были бы комменты типа "да, согласны" и ставились бы "плюсики". А вот карма автора шла бы втихаря в глубокий минус.

p.s. хабр = зеркало общества россии.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости

Истории