daniilshat 9 июн 2022 в 10:57

GitHub прекратила разработку редактора кода Atom

1 мин

19K

GitHub*IT-компанииПрограммирование*Open source*

+17

Комментарии 24

vconst 9 июн 2022 в 11:08

Это не Гитхаб прекратил разработку, это Майкрософт прекратила. В совершено традиционной для нее манере — купить компанию и постепенно свернуть все ее разработки, которые хоть немного конкурируют с ее собственными монструозными продуктами.

DrPass 9 июн 2022 в 11:15

В данном случае монструозный продукт, с которым немного конкурирует VS Code — это как раз Атом. Немного, потому что конкурент из Атома так себе, если честно.

vconst 9 июн 2022 в 11:18

Я не думаю, что Атом и ВСКод делала одна команда

DrPass 9 июн 2022 в 11:31

Ну конечно же не одна, да и я вообще не понял, как у вас этот вопрос возник в ответ на мой комментарий :)
Речь про то, что у Майкрософта действительно оказалось в копилке два схожих продукта, причём один — явный аутсайдер по ряду параметров, будь-то функциональность, производительность, популярность среди пользователей. И перестать тратить деньги на развитие одного из них, это вполне разумный шаг.

MAXH0 9 июн 2022 в 12:47

Ну да... " Так как на этом этапе продукт уже является лидером рынка, открытая технология умирает из-за отставания "

K0styan 9 июн 2022 в 13:48

Они оба открыты. При этом активность в гитхабе Атома в разы уступает активности VS Code. Если в него сообщество даже контрибьютить не особо хочет....

*это при том, что лично мне Атом как раз больше нравится

DrPass 9 июн 2022 в 13:50

VS Code — точно такая же открытая технология. И лично я, как человек, работавший на проектах, где в качестве редактора использовался Атом, ничуть не жалею о закрытии этого проекта. Это единственный редактор в моей жизни, который реагировал на команды и набор текста медленнее, чем я это набирал на клавиатуре.

SergeyMax 9 июн 2022 в 11:15

После покупки эти продукты тоже её собственные)

radtie 9 июн 2022 в 11:28

И конечно же такое поведение свойственно только ужасному майкрософту?

vconst 9 июн 2022 в 11:28

У вы — нет ((

MAXH0 9 июн 2022 в 12:32

Тем не менее именно для MS такое поведение удостоилось отдельного наименования.

svr_91 9 июн 2022 в 13:24

Вродеж для гугла? Про мс я разве что могу вспомнить только "критический недостаток"

MAXH0 9 июн 2022 в 12:31

Ну да! Embrace, Extend, and Extinguish

dartraiden 9 июн 2022 в 19:11

А при чём тут EEE?

У Microsoft, волею случая, оказалось два почти одинаковых продукта. Или им не надо было покупать Гитхаб, потому что они ранее форкнули Atom?

ALexhha 9 июн 2022 в 13:29

которые хоть немного конкурируют с ее собственными монструозными продуктами.

при всей моей не любви к MS и ее продуктам, но VS Code у них отличный продукт, по крайней мере на данный момент. Использую последние 4 года. Сначала на Linux, теперь вот на MacOS

NeoPhix 9 июн 2022 в 11:17

Не ясно почему бы не продать/передать разработку сторонней компании или в опенсорс. Почему можно только форкнуть?

pr0l 9 июн 2022 в 11:21

ответственность, если существует любая мало-мальская попытка за что-то предъявить компании, проще это закрыть и не терять деньги.

SergeyMax 9 июн 2022 в 11:22

А в чём проблема? Разработка и так передана в опенсорс, форкайте и разрабатывайте.

DrPass 9 июн 2022 в 11:24

Не совсем понимаю ваш вопрос. Атом — опенсурс с MIT-лицензией. Берите, развивайте, если хотите. Или вам так важно, чтобы именно в оригинальном репозитории?

Aquahawk 9 июн 2022 в 12:59

а зачем связываться какими-то обязательствами, чтобы что. А так полностью отключился от разработки и всё, никакой ответственности за то что развивать никто не будет.