Комментарии 118
Жадность хуже, чем холера. Жадность губит флибустьера...
Никто не заставляет пользоваться их продуктами. Они предоставляют на бесплатной основе миллионам людям хранить достаточно гигабайт, храня которые другая фирма по мельче разорилась бы мгновенно. Что плохого в том, что они хотят увеличить прибыль со своего продукта, который приносит некоторые убытки в виде предоставления бесплатного места, особенно сейчас, когда доставать новое оборудования для хранения всего этого всё труднее и труднее
Плохо в этом то, что это изменение изначальных условий, которыми они вообще привлекли меня. Ты сначала заходи, устраивайся. А как освоишься - мы тебя начнём доить.
Попробуйте купить ребёнку мороженое, а когда он съест половину - отобрать оставшуюся половину. Формально Вы молодец и ребёнок на халяву получил половину мороженого. По факту же вы станете врагом для него, потому что изменили изначальные условия "сделки", которая выражалась как "вот тебе, мальчик, мороженое".
Я бы ещё понял, если бы они честно сказали "Ребята, сервис близок к убыточному, мы на сервера тратим столько, с пользователей получаем вот столько. Дела плохи, дальше только закрытие сервиса. Поэтому закручиваем гайки, теперь то, что нам обходится за деньги - будет стоить для пользователей столько-то денег". Но ведь хранение двух файлов по 1 Гб для сервера равнозначно хранению одного на 2 Гб. То есть это не привязано к затратам на сам процесс, а чисто манипуляция с целью раскошелить и ничего более.
"Но ведь хранение двух файлов по 1 Гб для сервера равнозначно хранению одного на 2 Гб" - не совсем. Два файла по 1 Гб можно раскидать по двум разным серверам. А файл на 2 гига придётся хранить на каком-то одном.
В системе хранения у изначальных(не порезанных) файлов больше шанс быть дубликатами, а это значит дедупликация на них эффективней работает.
С другой стороны два файла по 1 Гб имеют больше метаданных, чем один файл на 2 Гб, но размер метаданных конечно тут величина небольшая...
Я другого понять не могу - почему для платных-то пользователей ограничение на 50 Гб?
Учитывая современный размер накопителей сильно сомнительно, что даже при размере в 10Гб есть хоть какой-то заметный эффект от этого.
Я практически ничего не знаю о системах распределённого хранения файлов, но мне не казалось что разбить файл на несколько частей и хранить / оперировать по-отдельности большая уж проблема. Даже быстрее загрузить выйдет (в два+ потока).
Нет. Там всё хранится на кластерных ФС. А им пофигу на размер файла. Они оперируют "чанками".
Вы читали соглашение, когда устанавливали Яндекс-диск?
Честно сказать "сервис убыточен" это похоронить сервис до его реальной смерти
Частная компания Яндекс бесплатно ничего и не кому не должна. Хранить чужие файлы, предоставлять услуги почты, поисковика, переводчика и так далее. Но они делают это не бесплатно. Собственная экосистема, которая привлекает пользователя удобными слугами и опциями в масштабах Яндекса, оплачивается как раз платными услугами и вездесущей рекламой. Плохо то, что Яндекс изменяет ранее заключенные соглашения не в пользу пользователей, добавляя к рекламной "оплате" еще и абонентскую.
Ох ты как запели))
А какого чёрта частное лицо должно без конца бесплатно созерцать рекламу, например?
Ну так не созерцайте, вас никто не заставляет этого делать ;)
Ещё как заставляют! Или тут реально кто-то не понимает как Яндекс может монетизироваться? Вот концепция "нет ничего бесплатного" у вас почему-то работает. И да, Яндекс именно что заставляет смотреть их рекламу! А тут какая концепция у вас работает? "С лоха не зазорно и копеечку за рекламу получить"?
Они начали с того, что убрали дополнительное место из подписки Яндекс+.
Это про Яндекс или про тех, кто забыл, что "если ты не платишь за товар, то товар – это ты"?
А в чем практический смысл этого ограничения? Ну будут разбивать на несколько файлов.
Если раньше кому-то хватало бесплатной версии, то теперь либо дополнительно возись с разбиением файлов, либо неси деньги, грязный халявщик. И ведь некоторые действительно понесут деньги. Доход увеличится, автора инновационной идеи наградят. Вот он смысл.
Чем ближе к монополии, тем больше дичи. Тут и до отмены веб-версии рукой подать, чтобы только из "нашего" приложения с неотключаемой рекламой. Ну и другие замечательные идеи увеличения прибыли.
Вот знаете, еще полгода назад я бы с вами согласился, что "Вы искренне считаете, что рано или поздно рубильник врубят и физически отрежут рунет от глобального интернета?".
Но вот теперь, мне почему то кажется, что в этом месте, и в это время, невозможное внезапно становится возможным.
на сейчас я сомневаюсь, что это "монополизм". скорее это проблемы с вендорами железа.
https://news.google.com/ и https://play.google.com/ уже не открываются без впн.
Вообще, открываются
Ну значит тасс распространяет фейки https://tass.ru/ekonomika/14164367
Какой оператор? ДомРу и Мегафон блокируют, "ERR_CONNECTION_RESET" в обоих случаях, через VPN само собой открывается.
В нынешних обстоятельствах вопрос только в том с какой стороны и когда именно дернут рубильник. Но итог будет одним.
Уже подключают услуги на яндекс.плюс, как мобильные операторы.
Пока замечено что на три месяца включается "бесплатный пробный период more.tv", а потом начинают списывать.
Сложности возникнут у "чайников", раньше можно было загрузить файл прошивки целиком, а теперь по частям + проверка целостности...
В архиваторе сделать пару лишних кликов - и файл разбивается на нужные размеры, с проверкой целостности и т.п.
Скорее из-за лени делать эти несколько кликов. Но я думаю, что имеет смысл запускать какую-нить CryptFS, или аналог: кто-то из них и так всё бьёт на мелкие файлы. При использовании с десктопом норм: синхронизировались, файловую систему натравил, имеешь доступ к большим файлам. Но при доступе через WEB это уже будет неудобно.
Фильмы неудобно разбивать. Получается, теперь нельзя смотреть прямо оттуда, с ЯДиска без скачивания.
Кстати, только что проверил: с платной подпиской на Яндекс-почту (у меня минимальный тариф с 100 Гб) большие файлы грузятся.
Также только что проверил: с бесплатным доступом на 200 Гб - большие файлы пока грузятся. Положил образ Ubuntu на 1,5 Гб.
Перехватываю эстафету =)
С пикрил кашей из тарифов также грузятся большие файлы.
Каша из тарифов
Там в условиях тарифа у Ростелекома при подключении еще была бонусом опция "Диск Про", но и тариф уже архивный, и "Диск Про" давно сменился на "360 Премиум" (который сейчас только предлагают подключить, то есть трансформации одного в другой не произошло). Всё жду отмашки, когда ежемесячные терабайты начислять перестанут (что, кстати, в условиях тарифа оговорено не было).
Простите пользователи "Linux для дома и для игр", теперь сборки будут доступны только на торренте - никаких загрузок на Яндекс-диск.
А как дела у конкурентов? У гугла и других провайдеров шары можно грузить файлы величиной более 1 гб за раз на бесплатном тарифе?
Ну и пока-пока. В наше время легко можно арендовать VPS с HDD на 100 гигов примерно за евро в месяц или на 500 гигов за 3 евро в месяц, поставить туда NextCloud или Seafile (через docker или snap делается буквально парой команд), привязать какой-нибудь домен за пару баксов по акции и прикрыть все это letsencrypt с бесплатной cloudflare - в итоге за полчаса времени получаем свое личное файловое облако, ни от кого не зависящее и без всяких там зондов и тупых ограничений, с кучей приятных плюшек и по цене сильно дешевле чем от яндогуглов.
А сделать вин-приложение для этого? я-диск, гугл-драйв, облако от мейла - это ж не только "диск", но еще и удобные приложения
Для Nextcloud есть приложение.
Для NextCloud есть приложения и под десктопы, и под мобилки. Seafile детально не изучал, но вроде для них тоже есть.
А ещё и те и те поддерживают WebDAV протокол, то есть их можно использовать ещё с кучей других программ-клиентов.
приложения как и раз и делаются Windows only . на линукс ни одно из них не работает через Wine. Работает только Webdav
У меня стоит filerun. Красивый веб, для десктопа есть доступ по WebDAV.
M$ Onedrive 6tb, 40$/год, 6 акков по 1ТБ, бывает дешевле, бывает с парой доп. месяцев. Быстро, удобно.
Вот только непонятно как его теперь покупать. :( Майкрософт приостановил продажи.
Может быть указывать другую страну при покупке?
А оплачивать то как?)
Как вариант — меняем страну аккаунта Google Play (заодно — решаем проблему с тем что ранее купленные приложение не обновлялись), достаем карту которую скушает Google Play и покупаем штатным образом через in-app
А где взять карту, которую скушает Google Play?
Bitfree (краткое описание https://vc.ru/u/1176662-dzen-treydera/418242-besplatnaya-karta-dlya-oplaty-zarubezhnyh-servisov )
Pyypl
Moon(https://paywithmoon.com/ ) наконец
Из недостатков: пополнение криптой, со всеми потенциальными проблемами что из этого вытекают.
Яндекс.Диск всё равно выходит дешевле, примерно за те же 3 евро даёт целый терабайт
При больших объемах может быть да, у моего хостера VDS с терабайтным диском стоит 4.99 в месяц, не нужно забывать, что за эти деньги там мы получаем не только место на диске, но и сам сервер, который еще можно использовать например для своего приватного VPN или каких-нибудь хобби-проектов. Плюс расположение в иностранной юрисдикции, для кого-то это может быть серьезным плюсом.
Выше вон советуют вообще бесплатный Oracle Cloud, хотя у меня есть серьезные сомнения относительно надёжности такого сыра.
Добрый человек, напишите, плиз, статью с картинками для чайников. Прям по шагам.
Спасибо и плюс в карму - гарантирую.
Месяц назад у Yandex была акция, ~250 руб (или 200, не помню точно) за подписку на дополнительные 2 терабайте на два года. Чашка кофе за год, не думаю, что дорого...
Я тут только вместо некст клауда порекомендую syncthing, божественная штука.
Евро в месяц за VPS (вне зависимости от объёма хранилища)? Это где вы такие цены нашли?
У меня 60 гигов и все бесплатно. Яндекс диск
Это первые звоночки ипортозамещения. В отсуствии нормальной конкуренции с западными сервисами качество дальше будет падать, а цены расти. Совсем не удивлюсь, если через 5-10 лет Автоваз начнет продавать Жигули по цене Камри, а люди будут брать. Потому что альтернатив нет.
Если хранить больше 100гб , то эта подписка получается дешевле чем в у них же в Яндекс облаке с учётом платы за скачивание
Вчера только зарегистрировалась и заливала на Яндекс диск большой файл, ограничение стояло в 5 Гб
У Яндекса туча подписок. И все про разное.
Один только Плюс: Плюс, Плюс с more.tv, Плюс-Мульти, Плюс-Мульти с more.tv, Плюс-Мульти с Амедиатекой… И когда ты уже подключил максимальную подписку, выясняется что кино, которое ты захотел посмотреть надо покупать отдельно. Круто. Просто вау.
Но при этом отдельно 360, тоже с разными тарифами, при том что позиционирует себя как для юр. лиц, хотя почтой пользуется очень много народа для себя лично и хотели бы просто не видеть рекламу.
Музыка также отдельно, например если брать в аренду Яндекс Станцию. Развели зоопарк очень сложных подписок, входящих одна в другую и пересекающихся.
Разумеется, чтобы пользователь везде заплатил. Так с него больше денег надоится.
Не пользуюсь вебдав, но читая на хабре, как Я.Д его всё время ограничивает, предположу, что для них ограничили первыми.
Хотя вон ниже пишут про ограничение скорости на загрузку. Ок(
Хотя я через webdav клиент в python грузил, точно помню. Делал так чтоб заодно увидеть сразу какие файлы попали под дедупликацию а какие нет.
Помнится был еще вариант WebDavMailRuCloud, но вот там скорее всего наверняка будет работать ограничение(
а что случилось то ?
8 и 9го числа файл в 5Гб нормально загрузился через windows клиент.
Перенесся на n-лет назад, когда разбивал свои архивы на ~700 метров, чтобы записать на СD-R...
Вообще не удивлён. Разве кто-то забыл, как яндекс точно так же отключил для своего диска WebDav? Мало того, что официально так ничего и не сказали, так при обращении в поддержку уверяли, что все работает, мол проблемы на вашей стороне... Столько времени убил, пытаясь понять, почему резко перестала работать синхронизация... Яндекс тем временем вырезал даже упоминания про WebDav из документации. В итоге я аннулировал все подписки у этой конторки, перевез данные в другое облако и сейчас чисто с улыбкой наблюдаю дальнейшую деградацию сервиса и отношения к клиентам со стороны яндекс.
7 июля 2022 года без предварительного уведомления «Яндекс.Диск» ограничил размер файлаЧитается/воспринимается как "...вероломно, без объявления войны..." 😊
Не знала про ограничения и вчера через Я.Диск отправила клиенту базу 1С размером 2.5Гб. Клиент базу скачал, установил, запустил. Аккаунт личный, платных подписок нет, никаких предупреждений о лимите в 1Гб не было... Странно
Всё верно, последние годы вставляют свои pop-up рекламы куда ни плюнь, так что сервисы их только условно можно назвать "бесплатными"...
Office 360 от Microsoft (какими бы они мерзкими не были) с облаком от One Drive даёт фору Диску от Я - 100 очков вперёд.
Они даже медиаплеер запилить адекватный не могут, с вполне адекватному времени функционалом: перемотка +/- 15 секунд, полный экран на iOS.
Техподдержка только в письменной форме, и без подписки тебе отвечают около недели.
А багов с облаком у них тоже хватает.
Они даже в Яндекс Поиск уже pop-up вставляют. Что-то я такого на других поисковиках не видел.
Одно слово - очередной шерстяной мув с их стороны, не удивлен...
Ни копейки им не задоначу больше!
Даже Яндекс Плюса недостаточно, что бы это ограничение снять, ну что за жлобство?
То чувство когда у тебя 250гб на яндексе после ТОГО САМОГО факапа с диском и из них свободно 230.
«Яндекс.Диск» ограничил размер файла при загрузке на бесплатном тарифе до 1 ГБ