Heliotrope — первый в мире «солнечный» дом, который вырабатывает энергию

    image

    Сейчас многие архитекторы мира, включая самых известных, взращивают идею создания жилых домов и офисных зданий с нулевым или почти нулевым энергопотреблением. Некоторые энтузиасты вкладывают множество денег и усилий, и строят собственные «нулевые» дома. Например, не так давно один американец вложил 300 тысяч долларов (что не так и много для подобных проектов), и построил себе дом, который действительно не потребляет энергию, и не подключен ни к водопроводу, ни к электросети. Дом обеспечивает себя сам… Но что бы вы сказали, если бы услышали о том, что существует уже реальное здание, которое вырабатывает энергии в пять раз (!) больше, чем потребляет?

    «Фантастика», — подумал я, прочитав о таком доме здесь. Оказывается, совсем не фантастика, а реальность сегодняшнего дня. Этот дом действительно очень футуристичный, если так можно выразиться — он использует солнечную энергию по максимуму, вращаясь вместе с солнцем. Таким образом, солнечные панели всегда получают максимальный поток света, а продвинутые системы дневного освещения позволяют жителям не включать дополнительный свет.

    Кроме солнечных батарей, используются также термальные трубки для нагрева воды (таких систем очень много в Турции — практически каждый дом и отель снабжены подобными системами нагрева воды).

    В общем, данная система позволяет причислить это творение архитекторов к реальным «нулевикам». Кроме того, система вырабатывает энергии в пять раз больше, чем может потребить — а ведь ни одно здание до сих пор не может похвастаться тем же. В США и других странах, как известно, подобные системы могут быть подключены к электросети какой-либо энергокомпании, которая платит денежку за каждый вложенный ватт. Таким образом, жители дома могут не только ничего не тратить на электрообеспечение, но еще и зарабатывать.

    Расположено сие чудо в Германии, городе Фрейбург. Возможно, его создатель, Ralph Disch, никогда бы не построил ничего подобного, если бы 25 лет назад правительство не засобиралось строить АЭС поблизости. Архитектор приложил максимум усилий, чтобы помешать этому, и преуспел. В результате также появился и Helitrope. Здание вращается на 180 градусов, на крыше установлены солнечные батареи в 6,6 кВт/ч.

    Как уже говорилось, на крыше идет также нагрев воды, который идет на обогрев дома в холодное время года и в ванные и душевые жителям здания. И еще — здание собирает дождевую воду, пуская на нужды обитателей Helitrope.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 117

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        –1
        Вы хотели спросить «а АЭС которая строится по-близости, стоит столько же»?
          +2
          300.000 баксов.
          Написано в статье было
            –9
            То есть «IT’S OVER NINE THOUSAAAAAAAAND!!!»
              +34
              Вранье же! За эти деньги можно только 1,5 квадратных метра дороги в Сочи положить.
                –2
                Это потому, что наши дороги — одни из самых дорогих в мире. А дорогие они из-за т.н. «коррупционных схем»
                  +9
                  Кэп?
                    +10
                    Ой, да что же Вы говорите? Ну вот, теперь все будут знать :(
                      0
                      Ну вот и ладушки, значит я сделал сегодня доброе дело — принял участие в просвещении граждан
                      –1
                      да не только из-за «коррупционных схем». Что здания, что дороги обходятся дороже еще и из-за особых климатических условий.
                        +4
                        Угу. В Норвегии, почему-то дороги заметно дешевле и качественнее.
                          +3
                          Да что там в Норвегии, где угодно почему-то дороги заметно дешевле и качественнее.
                            0
                            Давайте будем честными, если у нас в стране можно что-то «скомуниздить» и за это ничего не будет, то скомуниздит первый же наткнувшийся. (Думаю и в Норвегии так же)
                            Причем кто-то работая грузчиком спишет на бой пару бутылок пива, а кто-то отрежет 20см обочины и спишет себе пару лямов. Короче надо законодательство
                            дорабатывать.

                            «Украл, выпил — в тюрьму»,
                            а не
                            «10 украл;
                            20 поделился;
                            30 goto 10;»
                              0
                              * законодательство наверное не совсем удачное слово. Т.е. надо что-то поменять и законодательство в том числе)
                            0
                            Не стоит забывать, что дороги строят подчас не на пустыре и для их постройки необходимо сносить жилые дома и занимать чьи-то земли. В стоимость дорог включается компенсация этим людям.

                            Конечно же, коррупционные схемы присутствуют, но в той же Норвегии и Канаде существует план развития инфраструктуры на годы вперед и там городские улицы, как правило, расширяют по этим планам. Планы созданные в бывшем СССР к современным реалиям не подходят, поэтому очень часто необходимо экспроприировать чье то имущество и возмещать деньгами.
                          +1
                          Вы ошибаетесь. Сейчас принято говорить «коррупционная составляющая». Выражение ввел наш всенародно плюшевый.. Так что не надо тут этих старомодных выражений еще при Ельцине придуманных.
                          +1
                          Так они тоже дождевую воду в лужи собирают и пытаются, видимо, поворачиваться на некоторое количество градусов (в настоящее время это вызывает трещины, но это допустимые, видимо, по мнению властей, издержки).
                          «Нулевые» дороги, так сказать, но по своему, по-русски — вроде и есть дорога, а вроде её и нет.
                            +1
                            >«Нулевые» дороги, так сказать, но по своему, по-русски — вроде и есть дорога, а вроде её и нет.

                            Это весьма распространённый тип дорог: на бумаге и по бухгалтерии — есть, а на самом деле — нет.
                              0
                              А сейчас есть ещё и другой тип дорог. На самом деле есть, но на бумаге и в бухгалтерии они только строятся.
                          +2
                          это про другой дом было сказано
                            +2
                            300.000 это про дом американца, который не потребляет (дом), а этот в Германии.
                            +6
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +3
                                  А чему завидовать-то? Неоправданно завышеной цене? :)
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                      0
                                      Подозрение у меня такое. Весьма и весьма сильное (судя по району Вашего проживания :))

                                      Если хотите, можете огласить параметры (площадь/количество спален/ванных комнат/внутренняя отделка/установленные системы вентиляции/отопления/водоснабжения/кондиционирования/контроля за влажностью/количество гаражей/парковочных мест/площадь участка/покрытие участка/расстояние от центра города/etc.) — и тогда я отвечу Вам более развёрнуто :)
                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                          +1
                                          А можно было пару деревень купить где-нибуть за МКАДом…
                                          :-)
                                            0
                                            Цена участка имеет значение, т.к. дом не висит в воздухе, и рассматривать цену дома в отрыве от цены земли бессмысленно. Ну и расстояние до ближайшего крупного населённого пункта Вы тоже сообщить забыли.
                                              +1
                                              Ну а в общем и целом: 900 м2 при том, что всего 5 спален — как-то не сходится. Такое количество спален характерно для домов ~350 квадратов. А принимая во внимание «отделку под дерево/подогрев полов во всех помещениях/бассейн/гараж на 4 машины» (в доме на 900 м2) — и всё это за $900K), то я всё больше уверяюсь в том, что дом Ваш — вымышленный (Вы уж простите меня, но с данной темой я знаком не понаслышке).
                                              В общем, перебрали Вы с перечислением наворотов. Врать тоже нужно уметь в меру.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +2
                                                  Для реального дома стоимостью $900К, расположенного в «Москве и Московской обл.» я готов обосновать, почему эта цена завышена.
                                                  А для вымышленного дома, описанного выше, можете назначать любую цену, какую пожелаете — я не против.

                                                  >а ближайшие расстояние до населенного пункта в этом разговоре тоже значение не имеет.

                                                  Имеет. Когда действительно озаботитесь постройкой дома — поймёте, почему.

                                                  >и каким боком цена участка имеет отношение?=)

                                                  Аналогично: поймёте, когда действительно построите дом, а пока что подобными вопросами Вы всё больше и больше, как говорится, «палитесь».

                                                  Утрировано: можно купить 4 квадратных метра в центре Москвы за несколько зелёных лямов, построить на них деревянный сарай за 5 тыр и рассказывать направо и налево «да я в центре Москвы дом за 5 тысяч деревянных построил!», но это не будет отражать реального положения вещей.
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                      +1
                                                      В моём предыдущем комментарии всё расписано достаточно подробно. А разжёвывать для среднего и старшего школьного возраста мне как-то без интереса. Да и профиль у меня другой.

                                                      P.S.: да, кстати, стилем написания комментариев Вы тоже безбожно палитесь.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  –3
                                  >нагрев воды, который идет на обогрев дома в холодное время года

                                  сомнительно, что нагретая летом вода не потеряла своей температуры до зимы. скорей уж нагретая вода сгодится для душа и для небольшого обогрева прохладными ночами.

                                  А так да дом конечно крутой, можно вокруг него построить ещё пять таких домов вообще без солнечных батарей, для теплых стран это могло б быть новым словом в строительстве.
                                    0
                                    Имеется в виду, что в холодное время года нагретая вода идет не только на мытье посуды/себя, но и на отопление.
                                      0
                                      Но в холодное время года всегда холодно, как вода-то нагреваться будет?
                                        +1
                                        Если по уму сделать, то хватит на нагрев. Зимой инсоляция тоже будь здоров в некоторых широтах. Я слышал, в районе Мурманска вполне себе мужики обогрев сделали, из труб и рубероида. Непросто, конечно, есть там тонкости.
                                          0
                                          Ну по идее да. Тем более если у них холодильники есть, тепло от них запросто можно для нагрева воды использовать.
                                            0
                                            Если у них есть зима, то лучше использовать для холодильника внешний холод.
                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              0
                                              Полная полярная ночь в тех краях всего около месяца. В остальное время — солнца мало, конечно, но вот ухитрялись нагревать воду до 80°С исключительно солнцем.
                                                0
                                                Ух. Неплохо. С такой температурой вполне себе топить можно :) Не знаю как в Мурманске, а у меня температура воды редко выше поднимается в водонагревателе.
                                                  +1
                                                  Там не всё просто. И угол и направление ската крыши тщательно выбирался, и система нагревательная довольно хитрая. Пока не могу найти эту статью в интернетах, найду — покажу. Сложно, но посильно сделать даже самому.
                                                    0
                                                    Весьма интересно, если найдете, обязательно поделитесь! =)
                                                      0
                                                      Поддерживаю. С удовольствием изучу.
                                              0
                                              от солнца, например с помощью вакуумного коллектора.
                                                0
                                                В холодное время солнце же не восходит в Фрейбурге (с зимы сорок пятого) — как вы чётко подловили автора!
                                                  0
                                                  Существует огромное количество решений для этого…
                                                0
                                                «теплобатареи» (или как там оно правильно называются — коллектор) — известная конструкция. Нагретая вода закачивается в хранилище в земле, которое теплоизолировано от окружающей среды. В течении лета вода нагревается, зимой тепло из этого «аккумулятора» расходуется.

                                                Теплоёмкость воды известна, требуемый объём рассчитать не сложно.

                                                Более того google://тепловой насос
                                                  0
                                                  Вряд ли там так.
                                                  Допустим на обогрев надо 5кВт (очень утепленный домик)
                                                  Воду остужаем на 50 градусов.
                                                  Тогда, что бы тепла хватило на месяц надо 60 тонн воды. Это кубик стороной в 40м. Великоват аккумулятор. И это без учета потерь тепла в самом аккумуляторе.
                                                    0
                                                    Кубик со стороной в 4 метра.

                                                    Но вообще — да, аккумулировать тепло это слишком. Одной инсоляции хватит.
                                                      +1
                                                      так точно, опечатался.
                                                      В принципе, если цена не имеет значение, можно сделать термос такого объема. Но это настолько дорого, что бессмысленно. По крайней мере для российских реалий.
                                                      ЫЫЫ.
                                                      Ну почему нельзя отредактировать комментарий. Вроде и прочитаешь перед отправкой, а все равно, бывает, отправишь раньше, чем ошибку заметишь.
                                                +5
                                                Мощность измеряется в ваттах. кВт·ч это работа. Кстати та же ошибка и в оригинальной статье.
                                                  0
                                                  В оригинальной статье ошибки нет. Там этой цифрой обозначается количество вырабатываемой энергии, так что всё ок.
                                                    0
                                                    Физику у нас народ не знает. Школьные учителя, ау!

                                                    Однажды на выступлении менеджера из РосАтома засмеяли преподы МИФИ — именно за «кВт/час».
                                                      0
                                                      кВт/час и кВт·ч совсем не одно и то же. Это во первых. А во вторых с каких это пор работа измеряется не в Джоулях?
                                                        0
                                                        >А во вторых с каких это пор работа измеряется не в Джоулях?

                                                        1 кВт·ч = 3,6 МДж.
                                                        // ваш Капитан

                                                        Давление тоже вроде как измеряется в паскалях, но наряду с этим применяются и «более другие» единицы измерения: мм.рт.ст, атм.
                                                          0
                                                          Так я о чём и говорю. Человек написал:
                                                          Мощность измеряется в ваттах. кВт·ч это работа.

                                                          А ему:
                                                          Физику у нас народ не знает. Школьные учителя, ау!

                                                          Он ведь всё правильно написал, вот и интересно стало с каких это пор работа не в кВт·ч
                                                            0
                                                            Как мне показалось, что комментарий «Физику у нас народ не знает» был как раз в поддержку замечания о том, что мощность измеряется в ваттах. Как объяснение тому, почему путают кВт и кВт·ч.
                                                              0
                                                              Ну тогда мы одно и то же впринципе говорим. Ничего, повторение — мать учения :) Глядишь кто и запомнит ;)
                                                    +1
                                                    >не подключен ни к водопроводу…
                                                    Всмысле? Ладно энергию генерирует, Воду то как он может генерировать !?!
                                                      0
                                                      Дождевую собирает :)
                                                        +1
                                                        К общему водопроводу имеется в виду. Для дома, упоминаемого вначале, была пробурена скважина. Естественно, что воду никак дом не может генерировать.
                                                      +1
                                                      Я конечно всё понимаю, но… 6.6 квт-ч это ж всего 3-4 микроволновки… А есть же ещё холодильники, кондиционеры и прочие утюги… К тому же есть ещё ночь, когда энергия не вырабатывается… Это я всё к тому, что как-то уж очень сомнительно про «вырабатывает в 5 раз больше, чем расходует»…
                                                        +1
                                                        Вы так часто используете микроволновку? :) Сильнопотребляющие энергию приборы обычно не так много включены) Если 6,6 умножить на длину солнечного дня, которая примерно 12ч, то получится около 75кВт в сутки или больше 2МВт в месяц :)
                                                          0
                                                          Ну это всего в 3 раза больше, чем я потребляю в месяц. А у них дом вон какой здоровый.
                                                          +2
                                                          Здесь на самом деле имелась в виду пиковая нагрузка: 6.6 кВт (а не кВт·ч). Вполне нормально, на семью хватит, если не включать всё сразу. Суммарная постоянная нагрузка у средней семьи с лампочками, холодильником, микроволновкой, парой компьютеров, телевизором и прочей мелочью редко превышает 1 кВт.

                                                          А 6.6 — это, кстати, целых семь микроволновок, включенных постоянно на почти полную мощность.
                                                            0
                                                            ну дык и дом как я понимаю не на одну семью рассчитан… Хотяя…

                                                            Насчёт микроволновки — у меня микроволновка хавает 2.5 квт-ч…

                                                            Да и «пара компьютеров» полкиловатта тоже скорее всего съедят :)
                                                              +4
                                                              Это у вас, наверное, такая же мелковолновка как у меня. 2.5 кВт — в режиме с грилем, ы? Я его за всю жизнь включал полдесятка раз.

                                                              Возьмите, разделите потребленную вами за месяц энергию, из счета за комуналку, на число часов в месяце. Если у вас получится больше киловатта, то вы точно слонов в микрухах жарите :)
                                                                0
                                                                У меня примерно 0,97 получилось :) Из слонов у меня только кот
                                                              0
                                                              Сплит-системы на 2-3 кВт на хорошей жаре :)
                                                            +2
                                                            Буклет с ТТХ этой лабуды для любопытствующих:
                                                            www.rolfdisch.de/files/pdf/RotatableSolarHouse.pdf
                                                              0
                                                              Как написано в сатье — в США если отдавать электроэнергию в сеть, то тебе за это будет капать денежка. А вот как с этим в России? Я слышал, что для того, чтобы у себя на участке поставить ветряк или солнечную батарею, нужно заплатить какой-то налог (толи платить его регулярно).
                                                                +5
                                                                В Германии тебе тоже будут выплачивать за отдачу электроэнергии в сеть.
                                                                А в России это наверное налог на упущенную прибыль электрокорпораций xD
                                                                  +1
                                                                  В России поставить свой ветряк, пройдя ряд бюрократических припонов, всё таки возможно, только от общей энергосети отключиться придётся, но вот выдавать своё электричество в общую сеть вам не позволят, и тем более не кто вам за это деньги не даст а наоборот ешё и оштрафуют и дело заведут.
                                                                    0
                                                                    Не так давно по ТВ кстати показывали у нас на Кавказе в ауле мужик построил маленькую гидроэлектростанцию и питает всех местных, никаких налогов он с этого не платит )
                                                                      +7
                                                                      На Кавказе в ауле и я б налогов не платил :)
                                                                    0
                                                                    лет через 5-10. Объявленеи в сети:
                                                                    Продаю недорого и бесперебойно электроэнергию 10кВт, производство Невский пр, д81, обращаться к консьержке Клавдии Ивановне!
                                                                      +12
                                                                      Не в сети, а краской на стене. А дети будут бегать и спрашивать: «Клавдия Ивановна, а что такое электроэнергия? Расскажите, а мы вам свежую крысу на завтрак принесем!»
                                                                      0
                                                                      В россии к сожалению не принято экономить. Один знакомый пытался поставить в квартире газовый котел и отапливать себя сам, отказавшись от централизованного отопления. Комунальщики чуть ли не до суда довели, только что бы этому помешать…
                                                                        0
                                                                        Это зависит от дома.

                                                                        У нас много домов уже, где в каждой квартире индивидуальный котел.

                                                                        В осоновном это таунхаусы 3-4-5 этажей с небольшой площадью квартир.
                                                                        0
                                                                        6 киловатт для дома маловато.

                                                                        У меня квартира небольшая потребляет зимой с вентиляцией порядка 4-5 киловатт в среднем.
                                                                          0
                                                                          Вы потребляете 3 мВт в месяц? 8-О
                                                                            0
                                                                            Зимой, когда вентиляция работает на обогрев — так и получается.
                                                                            0
                                                                            до 6,6 киловат пиковой нагрузки, как заметили в комментарии выше.
                                                                              +2
                                                                              5кВт*30*24=3600кВтч в месяц. при цене 1,5р за кВтч — это 5400р только за электричество. Нехило.
                                                                                0
                                                                                У нас электричество чуть дешевле, но не намного. Но получается где-то так.

                                                                              +1
                                                                              зачем вертеть все здание, если можно вертеть только батарейный блок?
                                                                                0
                                                                                Освещение.
                                                                                  0
                                                                                  Т.е. если в обычном доме некоторые комнаты освещены утром, в некоторые солнце добирается во второй половине дня. А тут? В некоторых комнатах всегда темно?
                                                                                    +1
                                                                                    Угу. В кладовках и сортире, например.

                                                                                    Впрочем, я допускаю, что всё учтено могучим ураганом, и в доме есть какой-то мега-рубильник, позволяющий повернуть его на произвольный угол.
                                                                                      +4
                                                                                      Такие проблемы решаются зеркалами. Сестра учит архитектуру, так там они затрагивали нулевые дома.
                                                                                      Обычно делают ложные окна (окно выходит в зеркальную шахту) или подвесными потолками (иногда с панелями с односторонней прозрачностью) которые скрывают зеркала передающие/рассеивающее свет дальше. Смысл у таких решений бывает более глубокий чем просто освещение. Порой зеркалами ещё и регулируют нагрев дома, экономя энергию кондиционера. Короче техник и возможностей уже накопили, но в массовом строительстве ещё не используют.
                                                                                  +1
                                                                                  В Японии и Австралии программы правительства давно спонсируют создание такие систем на домашних участках и квартирах. Выкидывать в сеть электричество из таких систем стоит в 3 раза дороже, чем покупить из сети. Так люди окупают кредит на покупку системы :) Фантастики не так уж и много, для тех кто в теме. Вакуумные водонагревательные трубки китай штампует пачками.
                                                                                    0
                                                                                    А зачем целы дом то крутить? если достаточно крутить только крышу за солнцем.
                                                                                      0
                                                                                      Может быть, чтобы в помещениях было всегда светло…
                                                                                        +1
                                                                                        Крутящийся дом круче, чем не крутящийся. Я полагаю это основная причина.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            +10
                                                                                            Уже минус шесть.
                                                                                            Почему картинка не тускнеет?
                                                                                              0
                                                                                              Я вообще картинку не вижу)
                                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                0
                                                                                                Где Картман?
                                                                                                0
                                                                                                Вспоминается «Незнайка в Солнечном городе». Ждём дома с отчетливо наклонными полами и непрямыми углами, дома-пирамиды с горками-спусками и ракетомобили.
                                                                                                  +1
                                                                                                  В мире всё уже давно придумано, ничему нельзя удивляться:



                                                                                                    +2
                                                                                                    Так-так-так…



                                                                                                    … или я один такой? :)

                                                                                                  0
                                                                                                  использовать возобновляемые источники энергии имеет смысл только если это намного дешевле чем тянуть линию от ближайшей электростанции, на самом же деле на производство этих солнечных панелей, ветряков и аккумуляторов, уходит такое большое количество энергии получаемых большей частью из нефти и газа, которое сводит на нет всю их «экологичность»
                                                                                                    0
                                                                                                    Если прибавить стоимость обслуживания и недолговечность солнечных панелей (живут то они может долго, но КПД начинает снижаеться), то перспективы не такие радужные.
                                                                                                      0
                                                                                                      А если учесть стоимость аккумуляторов, которые необходимы для полностью солнечного дома, учесть стоимость их переработки, то все еще хуже.
                                                                                                        0
                                                                                                        Кстати, неужели только я, читая топик, от этого проекта ожидал, что они будут подымать воду наверх этой башни в качестве аккумулирования?
                                                                                                      0
                                                                                                      Написано же, что чувак не их экономии такой дом построил, а из боязни атомной электростанции. Аэсофобия у него :)
                                                                                                      –1
                                                                                                      Мне одному сет из батарей на крыше напомнил пакмана?
                                                                                                        0
                                                                                                        А есть ли Русские умельцы? А то я грандиознее, по мнению новостей из ящика, водопроводного счетчика на тепло (имеется ввиду батареи) не видел…
                                                                                                          0
                                                                                                          Вспомнил старую сказку… «Незнайка в Солнечном Городе»…

                                                                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                          Самое читаемое