Как стать автором
Обновить

Комментарии 51

неплохо, очень неплохо
Хороший дистрибутив. Приятный интерфейс, насколько я помню в более ранних версиях при установке можно было наблюдать животных в псевдографике, они там ещё остались?
они в терминале вылазят.
ага, с цитатами разными
Да-да, именно так
sudo apt-get install cowsay
>Linux Mint основывается на Ubuntu 10.10
Они же вроде на дебиан переходили, или я перепутал?
Они не переходили, они просто сделали отдельную ветку, основанную на debian.
эх, тока поставил минт 9 (изадора), так тут уже RC Юли ) ладно, подождём немного, поставим стабильную. благо напильником вообще не работал. поднялось всё без исключения на ноуте acer 5741, хотя убунта некоторые вещи не хотела поднимать =(. вообщем я рад, автору спасибо.
Я недавно ставил, не нравится мне меню, уж слишком большое и не удобное. Понимаю, что сделали чтоб все было под рукой, но меня путает, когда много контента там.
Уберите и поставьте вместо него обычное меню Gnome. Благо реализуется букваль тремя щелчками мыщки :)
Ох, когда писал видимо ещё не проснулся))
я ставил на оценку «из-коробки» дистра, сравнения с бубунтой и чтоб работало с меньшим кол-во телодвижений. так я вообще больше люблю хфсе4, потому дома — генту+хфсе4
Единственный дистрибутив, на котором я более-менее долго работал. Попробую и эту версию.
Это меню меня пугает. И всегда пугало.
потому что оно windows-like? =)
Нет, это не религиозное помешательство. Просто нахожу его громоздким и неудобным. Ничего лучше «Приложения Переход Система» еще не придумали. Единственный повод переключиться на что-то иное — использование global menu.
мне как новичку, после win меню кажется удобным. к тому же в 10 поиск хорошо доделали.
ага классическое меню в связке с kupfer просто вне конкуренции, к тому же насколько я помню у минта выключение/перезагрузка/и т.д вынесено в меню «система», из-за чего оно становится еще удобнее
что такое kupfer?
это ланчер, очень быстрый и удобный, по типу маковского эээ как там его? лайтспот? или что-то вроде, по комбинации на клаве всплывает окошко, вбиваете слово — сразу получаете результат в виде ярлыков приложений, папок и файлов
капфер очень быстрый легкий и очень умный, ищет куда лучше чем gnome-do и при этом запоминает предпочтения, youtube.
а, это katapult для гнома.
Хороший дистрибутив.

Но, имхо, лучше бы не создавали бы новую ветку для Debian, а просто использовали это. Получается что, то что не допиливают в Ubunte, допиливают в Minte.

PS. Извините за оффтопик, но подскажите пожалуйста как безболезненно перейти с Debian Lenny на Squeeze. Бьюсь уже второй день. Мои действия таковы: 1) прописываю репозитарии для Squeeze; 2) устанавливаю apt, aptitude, dpkg; 3) пишу aptitude full-upgrade. происходит обновления, но при это, то иксы вылетили, то обновление завершилось, но при перегрузке ничего нового не заметил(
Самый лучший путь, на мой взгляд: /home/ на отдельный раздел, устанавливать по новой систему при выходе нового релиза, и доставлять нужные пакеты.
Хех. Я когда обновлял Mint (кажется с 8 на 9 или с 7 на 8) он после этого вообще умер. Поддерживаю glazs.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
странно, но при попытке поставить исидору получил какие-то тормоза на ровном месте, невозможно было даже калькулятор запустить. поэтому первое знакомство с минтом было весьма скверное. в тоже время бубунту 10.04 встала и отработала полгода без проблем. надеюсь такого больше не повториться, попробую финальную юлю :)
За то, что поставили по дефолту тему Elementary — зачёт!
И иконки faenza- 3ды зачет, хотя иконка Wine отвратительна
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Таскбар обратно на верх затащить можно?
Естественно, это же Linux. :)
а как тут обстоят дела с A4Tech мышами, кто нить пробовал?
С мышами уже давно проблем нет. Но вот для ковриков ещё не написали драйверов, говорят можно попробовать подсунуть .so`шку от лампочки на системнике, но без гарантий.
Ну, человек же явно имел ввиду поддержку каких-то дополнительных кнопок или скроллов. Зачем этот неоправданный стёб?
Это был сарказм.
а вы еще не в курсе, что для ковриков все таки пишут драйвера, если нет читаем и все тот же A4Tech
forum.od.ua/showpost.php?p=4954607&postcount=5

зуб за зуб ;)

а на счет мыши… в маверик, с мышками сей фирмы, присутствуют определенные проблемы, на сколько я знаю, еще не пофиксили :(

если кто знает, пните в меня ссылкой, буду очень признателен
Фон «brushed metal» у меня почему-то вызывает ассоциации исключительно с колхозными веб-страницами, заваленными кучей разнокалиберных анимированных гифов :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну это неудивительно, как раз с той версии макоси и пошла мода на такой фон :)
Внезапно, сайт Минта лёг. Думаю, хабраэффект тут приложил свою руку, хотя он и до этого подтормаживал. Надеемся, создателям хватит денег на апгрейд сервера (судя по всему, он там один).

По теме, давно пользуюсь Минтом в качестве второй системы, желаю ему всяческих успехов. Дефолтная тема оформления и набор иконок в новой версии радуют, понятно что это легко меняется, но это именно то, по чему оценивают систему казуальные пользователи. Как выйдет финал релиз, попробую.
> Напомним, что Linux Mint является третьим по популярности дистрибутивом после Ubuntu и Fedora.
Поправочка. На distrowatch статистика по посещениям страниц дистрибутивов считается. Так что третье место говорит не о популярности, а о интересе посетителей.
Это только мне показалось, что интерфейс Mint 10 «дружелюбней» чем в Ubuntu 10.10?

PS. Я понимаю, что это linux и что и gentoo можно привести к такому виду, но все-таки!)
Насчет интерфейса не знаю, но что быстрее это точно
Есть люди которые пробовали новинку на нетбуках с тачскрином? Как оно.
Простите за бестактность, но на чьи деньги развивается дистрибутив?

Несколько страшновато пересаживать на «темную лошадку» как сервера так и рабочие станции не зная например времени поддержки дистрибутива.

И дежурный вопрос «Обои там новые? » :)
На деньги спонсоров. В общем, набирают они совсем немного, от 2 до 5 тыс. $ в месяц. Хотелось бы видеть какие-то более продуктивыне бизнес-модели, которые позволили бы дистрибутиву жить и развиваться.

По поводу «пеерсаживаться на тёмную лошадку»: с одной стороны, дистрибутив полностью обратно совместим с Убунтой, так что вряд ли вы что-то потеряете. Время поддержки такое же, вряд ли кому-то важна поддержка именно минтовского софта, он приятен, но не является ключевым в ОС.
С другой, сервера-то тут причём, дистрибутив чисто десктопный. Даже Убунту на сервера не особо ставят, предпочитя Дебиан (про Слаку не вспоминем) но у неё хотя бы есть серверная версия (и после перехода на неё Викимедии, её можно вполне рассматривать), у Минта же серврной версии просто нет, и хорошо. Если ещё откажутся от разных версий типа XFCE, LXDE, FluxBox, которым массовая популярность всё равно не грозит, а сосредоточатся на Main edition, KDE edition и LMDE, будет вообще замечательно.
>> а сосредоточатся на Main edition, KDE edition и LMDE, будет вообще замечательно

Меня давно интересует вопрос, почему большинство дистростроителей, в том числе Убунту и, соответственно, Минта, основное внимание уделяют Гному, а КДЕ — так, по остаточному принципу, с опозданием и без старания, лишь бы отмазаться? Чего такого в этом Гноме? В чём может быть причина? Неужели только в личных пристрастиях разработчиков?

И вот ещё. Иногда приходится из-под Гнома пользоваться программами из КДЕ, и наоборот, то есть иметь смесь программ на Qt и GTK. Почему из коробки нет единообразных тем, чтобы не было визуального разнобоя (например, в одной программе папки синие, в другой оранжевые)? В Убунте так, Минт надо посмотреть, давно не ставил, не помню.

Вопросы ко всем, конечно.
Наверное потому что Гном из проекта GNU, и потому что «плазма падает» (и в 4.4.4 падала ещё). Если честно, не знаю. Дефолтный Гном это привет из 90-х, в то время как у Кед с дизайном всё гораздо лучше. И с функционалом тоже. Хотя хуже со стабильностью и продуманностью интерфейса. Есть дистрибутивы, более ориентированные на KDE, та же Suse.
В любом случае, Гном и КДЕ это 2 основные среды. А вот зачем плодить сущности и для лайтового дистрибутива выпускать аж 3 ( XFCE, LXDE, FluxBox) не ясно. Стоит быбрать 1 из них, если уже вообще делать быструю версию. Ещё жаль, что с e17 прогресса не видно. Когда-то увидев OpenGEU подумал, что это круче Мака, а сейчас проект загнулся. И те же разработчики Мина Enlightenment не жалуют.
Не хочу раздувать холивар, но во всём, что касается дизайна, «привет из 90-х» — это как раз KDE. Да, Gnome и XFCE выглядят проще, но у них во всём выдержан единый стиль, а в KDE с этим огромные проблемы.
Вышел финальный дистрибутив основанного на Ubuntu 10.10 — Linux Mint 10 Julia

Анонс на сайте производителя: http://blog.linuxmint.com/?p=1581
Анонс на Distrowatch.com: distrowatch.com/?newsid=06357: http://distrowatch.com/?newsid=06357

Release Notes
Whats New

Скачать можно здесь: http://www.linuxmint.com/download.php

P.S.: т.к. в момент выпуска, сайт производителя дистрибутива обычно уходит в «даун», предлагаю ссылки на торренты, которые я успел скачать в момент публикации релиза на сайте:

http://dl.dropbox.com/u/931673/links/linuxmint-10-gnome-cd-i386.iso.torrent
http://dl.dropbox.com/u/931673/links/linuxmint-10-gnome-cd-amd64.iso.torrent
http://dl.dropbox.com/u/931673/links/linuxmint-10-gnome-dvd-i386.iso.torrent
http://dl.dropbox.com/u/931673/links/linuxmint-10-gnome-dvd-amd64.iso.torrent
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории