Комментарии 36
У меня есть ощущение, что в какой-то момент возникнет стандарт расширений для браузеров. Chrome и Safari используют для них Javascript. В Mozilla такие расширения можно писать, используя JetPack. Теперь вот и Опера переносит в расширения свои наработки по Widget Specification — а там тоже все на Javascript.
Догадка верная. По нашим планам, расширения должны стать открытым веб-стандартом, чтобы все браузеры могли их поддерживать без необходимости портирования с браузера на браузер.
Будет здорово.
А производители браузеров в перспективе станут кем-то вроде производителей ОС, где расширения будут чем-то вроде прикладного софта?
Браузеры будут поддерживать расширения, созданные по единому стандарту, сайты, в идеале, в них тоже будут рендериться идентично. За счёт чего будут конкурировать браузеры? За счёт скорости и безопасности?
Браузеры будут поддерживать расширения, созданные по единому стандарту, сайты, в идеале, в них тоже будут рендериться идентично. За счёт чего будут конкурировать браузеры? За счёт скорости и безопасности?
=) Никогда такого не будет… Вы забываете что даже самые популярные и «правильные» браузеры не поддерживают одинаково то для чего одни предназначены в первую очередь ;)
А про расширения я уж тем более заикнуться хотел бы… Чего только стоит фаерфокс с его XUL, там же раздолье для плагинов, можно сделать все, в ие все более низкоуровнево, а остальные выделяют лишь урезанное апи… Стандарта не будет :(
А про расширения я уж тем более заикнуться хотел бы… Чего только стоит фаерфокс с его XUL, там же раздолье для плагинов, можно сделать все, в ие все более низкоуровнево, а остальные выделяют лишь урезанное апи… Стандарта не будет :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Причем тут сотрудник или нет? Вы думаете мозилла откажется от всех своих возможностей которые щас предлагает плагинам? Да тысячи плагинов тупо перестанут работать! У них совершенно другой подход, думаете они поменяют свое апи только потому что у других оно больше похоже друг на друга? Я сомневаюсь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да. Я уверен что мозилла не поменяет апи. Либо сделает некую эмуляцию «для стандарта», которую все будут игнорировать потому как базовое апи на много шире и лучше.
Мозилла, скорее всего, будет просто поддерживать два формата расширений, а потом тихо один прикроет. Я бы на их месте именно так сделал.
<irony> //для особо умных минусятеров
Дайте ка я подумаю… Хм, у меня есть два разных апи для расширений, один с немеряными возможностями, а второй более убогий но «такой как у остальных», и еще на забываем факт что на первом у нас тысячи рабочих расширений, многие из которых (привет firebug) и спользуют именно эти «немеряные» возможности… Какое же мне из двух апи закрыть? Хм, я даже не знаю какое удалить… Наверно я удалю навороченое и тем самым заставлю всех разработчиков переписать все их расширения, таким образом потеряв офигительную (тысячную?) базу сделанных и рабочих расширений.
</irony>
Дайте ка я подумаю… Хм, у меня есть два разных апи для расширений, один с немеряными возможностями, а второй более убогий но «такой как у остальных», и еще на забываем факт что на первом у нас тысячи рабочих расширений, многие из которых (привет firebug) и спользуют именно эти «немеряные» возможности… Какое же мне из двух апи закрыть? Хм, я даже не знаю какое удалить… Наверно я удалю навороченое и тем самым заставлю всех разработчиков переписать все их расширения, таким образом потеряв офигительную (тысячную?) базу сделанных и рабочих расширений.
</irony>
Карму у меня всякие фаны уже убили, поэтому буду писать то что думаю — не боясь.
Задолбали уже всякие демо-слайды делать на Маках!
Задолбали уже всякие демо-слайды делать на Маках!
Видимо, нужно было специально ради такого случая ставить Ubuntu на виртуалку?
маковский скриншотер делает красивые скрины окон с тенью. Киллер-фича.
А на самом деле — ну не смотрите вы на заголовок окон :)
А на самом деле — ну не смотрите вы на заголовок окон :)
Автор статьи Крис Миллс пользуется Mac OS. Т.е. не выделывается, а просто пользуется. Дышите ровнее, продукт кроссплатформенный.
Спасибо капитан!
Я выражал свое недовольство тенденцией, которая заключается в том, что каждый считает своим долгом сделать скриншоты приложения в MacOS.
Я выражал свое недовольство тенденцией, которая заключается в том, что каждый считает своим долгом сделать скриншоты приложения в MacOS.
Странно, я делаю не в макоси… Да и многие на хабре тоже далают скрины либо в линах либо в винде… Мы похоже неправильные.
Кэп продолжает: каждый считает долгом сделать скриншоты там, где их быстрее всего сделать, т.е. в своей рабочей системе. Получается, что следующий раз вам нужно кричать: «Ах! Ну почему же все переходят на Mac OS!»
Вопрос в тему расширений. Как в расширениях подключать CSS стили к обрабатываемым страницам(как это делается с userjs)?
Здесь (см. раздел «Работа со стилями»)
что-то совсем не могу найти, как удалить почтовый ящик. Я добавил акк с gmail и теперь не могу его удалить. Прекрасно
Хочу написать маленькое замечание по поводу расширений.
Всё отлично. Полезных расширений масса, но: давайте попробуем написать что-то в каком-нибудь twi-приложении. Пишется легко, а если ссылочку вставить? А если вы и текст копировали и вставляли? Поясню в чем (я считаю) косяк. Дело в том, что, как только вы попытались открыть приложение, но потом сделали активным вкладку, либо попытались что-то скопировать в буфер, а потом вставить в приложение, либо просто сменить вкладку — приложение тут же предательски закрывается, а когда мы его открываем, получаем снова дефолтное окно, без нашего текста.
Моё предложение: дайте возможность фиксировать приложение со всем его содержимым!
Всё отлично. Полезных расширений масса, но: давайте попробуем написать что-то в каком-нибудь twi-приложении. Пишется легко, а если ссылочку вставить? А если вы и текст копировали и вставляли? Поясню в чем (я считаю) косяк. Дело в том, что, как только вы попытались открыть приложение, но потом сделали активным вкладку, либо попытались что-то скопировать в буфер, а потом вставить в приложение, либо просто сменить вкладку — приложение тут же предательски закрывается, а когда мы его открываем, получаем снова дефолтное окно, без нашего текста.
Моё предложение: дайте возможность фиксировать приложение со всем его содержимым!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Расширения для Opera: Страница настроек