Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Это все, конечно, хорошо и полезно, но напрашивается очевидный вопрос: какого черта в 3 часа ночи проводить непонятные манипуляции с MBR? Все ж можно делать просто и безопасно соответствующими утилитами. И, кстати, неплохо было бы вначале статьи указать, что именно производилось с MBR…
а загрузиться с диска win7 и из консоли
bootrec.exe /fixmbr
не пробовал?
У человека разделы потеряны, зачем ему бут возвращать?
Это решение третьего пункта
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дело было вечером, делать было нечего? :-)
Знакомо-знакомо!
Мысли наивного гика в вакууме: «Ща вот ещё чуть повожусь, всю настрою и пойду спать! %-)»
Через 15 минут всё падает, нихрена не работает и гик эти сутки уже не спит.
Немного оффтоп, но все же:
А есть ли в Parted magic утилита аналогичная виндовой chkdsk. Или вообще в линукс дистрах аналогичное приложение.

Не первый раз случается когда под рукой была лишь флешка с записанным livecd линуксом, а проблема упавших окон решается chkdsk (приходилось бегать искать диск м$)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Винда же сама умеет запускать чекдиск при загрузке… Или тут какой-то экзотический случай?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Умеет, но далеко не всегда ей это удается.
Как-то винде не понравились разделы. И при изменении размера одного из разделов, она решила, что остальные (линуксовые) не стоят её внимания и… объединила их в один. Данные были важны, очень. gpart не помог, к сожалению. Спасло то, что тома имели метки. Так что dd, hexdump и grep спасли. Определил начала томов, а затем было чисто дело техники и fdisk. Но с тех пор перед серьёзными делами с разделами сохраняю вывод fdisk куда-нибудь на флешку.
Бэкапить, бэкапить и ещё раз бэкапить! (с) Кто-то из умных.
Бэкапить, бэкапить и ещё раз бэкапить! (с) Любой из умных
Люди делятся на 2 типа: тех, кто не бэкапят, и тех, кто уже бэкапят © кто-то
Именно поэтому предпочитаю раздельные физические диски для ОС и своих файлов. На крайний случай внешний клон данных.
На всякий пожарный полезно иметь где-нибудь на флешке файл с бэкапом mbr: всего 512 байт, и проблема бы решилась гораздо быстрее.
А так да, testdisk в таких вещах незаменим. Помнится, у товарища на 1Тб винчестере по ошибке была снесена таблица разделов (несколько linux-партиций, основная в ext4) и создан и отформатирован в FAT32 один раздел на весь винчестер (тупо на автомате были перепутаны /dev/sdb винчестер и /dev/sdс — флешка, которую и собирались форматировать). И ничего, testdisk нашёл разделы, как они были до этого катаклизма, он же нашёл резервные суперблоки на затёртом FAT-ом ext4-разделе, и fsck.ext4 по адресу одного из суперблоков восстановил все данные на, казалось бы, чистом ext4 разделе — ничего не потерялось.
Для себя правило выработал, никаких операций с системой и железом после 8 вечера.
По крайнеq мере с воскресенья по четверг.
Господа не подскажите ли аналог утилиты scandisk/chkdisk под Linux для NTFS? А то виндовая виснет на определенном месте и дальше не идет
ntfsfix же из sys-fs/ntfsprogs. Хотя в тяжёлых случаях оно пасует, и предлагает попробовать использовать виндовый chkdisk.
в тяжелых? да почти во всех.
Кстати, если хочется чего-нибудь поломать, могу порекомендовать сделать гибридный MBR. Нужен, например, чтобы установить Windows на GPT-диск в BIOS-системе.
Несколько часов экстрима обеспечено :).
Пост можно было закончить на пункте 1.1. :)))
главное не иметь инструмент, а уметь им пользоваться ;)
Я неправильно написал. Я не к тому, что все знают что делать дальше, но мне стало уже очень хорошо от такой сборки. :))
да, сборка что надо! прям швейцарский нож ;)
Джентельменский набор просто.

FFS умеет? Как раз сейчас привезли на восстановление терабайтник.
смотря что есть FFS.
Фря-фря. Восьмая.
думаю да. софт тот же. тока напильк, скорее всего понадобится.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проще, но бывает так, что диска с Windows 7 нет.
Фигня это всё. Вот если что-то действительно слетит, тогда это не поможет и придётся mbr вручную править.
А ещё подарком будет то, что gpart и другие утилиты пятилетней давности с удивлением смотрят на ext4 и подобные новшества.
testdisk, например, с умилением и радостью смотрит на ext4 ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации