Мысли о карме — как поддержать новичков и создать хорошее сообщество.

    О карме уже было много написано, было много споров и различных идей. Топики подобные этому были и будут появляться. Я же хочу предложить несколько соглашений, которые помогут улучшить Хабр.


    Для начала следует понять для чего нужна карма. Если верить хабравики, карма призвана поддерживать стремление к росту на сайте. Сейчас, фактически, у кармы двойственное предназначение — поощрять полезных членов сообщества и «затыкать» тех, кто сообществу не нужен. Причем второе никак не связано с «деспотизмом большинства» или «элитарностью», в чем любят упрекать веб 2.0 сообщества. Это элементарный фильтр от троллей и прочих личностей, которые изначально имеют в своей деятельности деструктивную направленность. Но:
    1. Таких личностей, как правило, не так много.
    2. Хабрапользователи весьма быстро с ними справляются.

    То есть, если где-то объявится тролль, плюсодинщик или любой другой «нежелательный элемент» — карма такого человека вмиг уйдет в минус. Хабрапользователи неравнодушны, и это хорошо.

    Далее в хабравики есть некий «прейскурант»:
    опубликовать новый хабратопик в коллективном блоге — карма ≥1 (но, кстати, в блог «Я умный» можно писать с кармой >−5);
    проголосовать за хабратопик или комментарий — карма ≥2;
    повысить / понизить карму другого пользователя — карма >5;
    комментировать без ограничения «1 комментарий в 5 минут» — карма >0.

    Я выделил четыре ключевых действия для хабрапользователя. Отсюда видно, что человек с нулевой кармой крайне стеснен в возможностях. Возможность быть полезным он приобретает с кармой равной ≥2 — такой пользователь может создавать и голосовать за контент. На деле же мы имеем большинство пользователей с кармой <2 и новичков с кармой 0, которые ничем сообществу пригодиться не могут. Многих из них это устраивает и они просто читают статьи, инногда вставляя свой комментарий.

    Разумеется, не у все, у кого появится карма ≥2, будут писать, но голосовать кто-то будет. Иными словами, людей, которые делают что-то полезное для сообщества, станет больше.

    Но, чтобы наступило такое счастье, нужно сначала установить несколько простых соглашений.
    1. «Начальный уровень»
    Почему бы не поднимать новичков до такого уровня кармы, чтобы они имели возможность голосовать за топики? Так же следует терпимее относиться к просьбам поднять карму — поднимать до «начального уровня» или хотя бы игнорить такие просьбы и не минусовать. Думаете такая лояльность только навредит? Я думаю, что нет, потому что
    2. «Закопать всегда успеем»
    Как я уже сказал, хабрапользователи не остаются равнодушными ко всяким нарушениям. И уж если новичок, которому они дали начальную карму, поведет себя не лучшим образом — с ним без сожаления распрощаются в самые короткие сроки.

    Иными словами, я не думаю, что более лояльное отношение карме навредит сообществу, а вот принести пользу очень даже может.
    А как думаете вы?

    Комментарии 57

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        ...и к чему это хорошему привело?
        Насчет большинства - может быть. Лично я привык все свои высказывания строго обозначать как свое мнение, имхо. Естественно, мое мнение оно на то и мое, что абсолютно не обязано совпадать с мнением большинства/меньшинства/группы_фанатов/отдельного_пользователя/и_т.д. И если кто-то этого не понимает и начинает мне за четко обозначенное мое мнение мстить - он просто выглядит неадекватным человеком.
        ИМХО, опять же :)
        +4
        "2. Хабрапользователи весьма быстро с ними справляются."
        Поменяйте "справляются" на "расправляются". Так будет честнее. Хабралюди несмотря на потуги казаться рациональными, удивительно нерациональны в своей кровожадности.
          0
          В том-то и дело... "расправа" происходит из-за текущего отношения к карме. Которое сейчас напоминает мне отношение Голлума из "Властелина колец" к кольцу - "Моя прелесссть" :(
          Отсюда и вся "кровожадность"...
          В свое время я тоже ей удивлялся :)
          –3
          Так, значит, как я понял - без меня сообщество никуда! а че вы заминусовали? ДАВАЙТЕ КАРМУ ЦАРЮ ПОДНИМАЙТЕ!!!!!!
            0
            Судя по этому комментарию, заминусовали вас вполне обоснованно. И не удивлюсь если после этого комментария заминусуют еще.
              +1
              хорошо вы относитесь к наполеону
                0
                простите, не понял?
                  –3
                  ну я - наполеон
                    0
                    Наполеон умер в 1821 году.
                      –1
                      Когда вам надоест бред писать?
                        0
                        Он просто хочет поставить рекорд по "САМОЙ НИЗКОЙ КАРМЕ" =)
                        Поможем ему? ;)
                          –1
                          А что остается делать :)
                        0
                        ха.С маленькой буквы.Ну ну...мне друг говорил,что на Фрунзе есть палата для "наполеонов"..
                          +1
                          Извините за оффтоп, не удержался.

                          В доме терпимости пополнение. Новичок сел на кровати в позе лотоса и застыл. Его окружили соседи по палате и спрашивают, кто он такой. "Наполеон", — следует ответ. Ха, у нас тут наполеонов в каждой палате по два. "Нет, вы не поняли", — звучит надменный ответ, — "Я — торт!"
                            0
                              0
                              Вот если посмотреть вики, то дом терпимости это публичный дом, почему действие происходит именно там, а не в сумасшедшем доме?
                    0
                    Хех, я так понял этот топик интересует только заминусованных =)
                    Ну что ж скажу и я. Полностью согласен с автором, я сам новичок, ну написал несколько не очень разумных комментариев и всё, теперь я ничего сделать не могу, просто читаю, иногда комментирую, но скажем так - я не могу чувствовать себя частью сообщества :(
                      0
                      Вы поняли о чем я.

                      Думаю топик заинтересует и тех у кого есть возможность влиять на карму.
                      0
                      надеялся увидить конструиктивное предложение, а не просьбу не минусовать просящих плюсы
                        0
                        это всего лишь часть предложения.
                        и суть данного топика совсем не в этой просьбе.

                        смысл в том, что есть куча народу с кармой от 0 до, скажем, 1,9. Вполне вменяемого народа. Так почему бы не дать им нужные порции кармы и пусть эти люди тоже делают что-то на благо сообщества?
                          +1
                          Почему бы не поднимать новичков до такого уровня кармы, чтобы они имели возможность голосовать за топики?
                            0
                            Прозвучит конечно глупо, но очень прошу - добрые люди, поднимите мне карму до 2-х, бОльшего я не прошу (сейчас она 1,05). Думаю, боясь потерять возможность участвовать в сообществе (читай - оценивать комментарии и топики), я теперь 7 раз подумаю, прежде чем что-либо писать =)
                              0
                              Карму 100%-но поднять просто — напиши нейтральную статью. Без мнений. Посто обзор, перевод, что-то такое. Если сделаешь качественно и интересно — оценят, и быстро. Я не говорю, что так писать нужно всегда. Но, когда у тебя падает карма, если тебя это вообще беспокоит — это хороший вариант.

                              А чтобы она не падала соблюдай одно простое правило — будь корректен. Можно быть резким, но хамство — зло (и, это, кстати, правильно).
                          0
                          В вопросе кармы главная проблема мне кажется в недоверии людям.И расправе(с)с неверными.Я понимаю минусуют троллей.Но если топик не понравился,и человеку карму понизили.Или она уже была низкой,так зачем же лишать его возможности проявить себя?10 человек идут и понижают карму.Хотя достаточно поставить минус затоп,и на 5-6 минусе автор поймет,что такого писать не следует..И уберет его.И не повторит ошибки.А так за одну ошибку приходится исправлять всё!!!Можно пригрозить,один-два раза понизить.И человек,поверте,поймет.
                            0
                            Опять же согласен с Вами
                            0
                            Лично я к карме отношусь, как к техническому ресурсу. Мнение не окончательное, но пока мне не нужно в топ-10 или что-то в этом духе. Я просто хочу иметь возможность опубликовать здесь что-то интересное или полезное или *вставить нужное* буде мне захочется. Ну и голосовать за хорошие топики-комментарии тоже, конечно, хочется.

                            Ну а если ближе к теме, то мне кажется, что можно давать хабрамладенцу пару-тройку комментов и десяток голосов. Вот и все;) Я не помню, что там с регистрацией и защитой от ботов сейчас на хабре, но это был бы выход.. Пусть себе регятся и по два-три коммента оставляют. Если сумеют заинтересовать — пойдут дальше. Нет — значит нет. Это ведь сообщество. И это нормально, если надо сначала обратить на себя внимание и не банальным «Эй, я маленький, помогите мне». Вот только все это надо очень понятно показать при регистрации и не ссылкой на тос и всю вики;) Тогда будет честно.

                            Кстати, временное ограничение на комментарии действует на нервы больше всего в своем топике;)
                              0
                              Полностью вас поддерживаю. Смысл в том, с нулевой кармой, как и с любым другим ресурсом весьма сложно начать дело, где этот ресурс необходим.
                              Пользователь и сейчас может зарегиться и оставить 2-3 комента. Часто новичкам сложно сразу заинтересовать сообщество и заработать карму.
                              Мало того, что новичок попадает в довольно ограниченные условия, он еще и встречается с сообществом пристально его рассматривающим и требующим "Заинтересуй меня!".
                              Последнее ваше замечание - в точку!
                              0
                              Простите: > 1. Таких личностей, как правило, не так много. : запятые добавьте.

                              Насчет идеи поддерживаю, так как уже пару месяцев не могу ничего конструктивного делать, а хочется.
                                0
                                Подправил, спасибо.
                                +1
                                Единственная проблема которая есть в карме на этом сайте — неработающая возможность писать в "Я умный" при >-5. Большинство в топе разжились своими цифрами именно в этом блоге.
                                  0
                                  Спасибо за взвешенное и в целом позитивное продолжение темы.
                                  Позволю себе не согласиться с несколькими вашими тезисами.

                                  Карма… это элементарный фильтр от троллей и прочих личностей, которые изначально имеют в своей деятельности деструктивную направленность.


                                  Карма есть не что иное как оценка сообществом роли того или иного его участника в его жизни. Можно сравнивать с оценкой в школе: двойки учителя ставят, а учиться не запрещают. То есть у каждого есть шанс на исправление. Пятёрки тоже ставят, но денег в кошельке от этого не прибавляется, а знания и опыт пощупать затруднительно.

                                  Регулятивную функцию кармы излишне преувеличивают. Комментарии деструктивной направленности минусовая карма делать не запрещает, то есть тролль или просто не понимающий пока хабраустав хабрачеловек имеет возможности загаживать забратопики и выплёскивать свой негатив.

                                  Насчёт «деструктивной направленности». У хабрановичка она отсутствует начисто. Но его неумелые действия в первые часы хабражизни могут ему реально усложнить дальнейшую деятельность в рамках и во благо сообщества, равно как и его упавшая карма не может его не огорчать. Кто-то научится на ошибках, а кто-то озлобится, хотя такого негативного развития событий можно было бы избежать более чётким инструктажем при регистрации, или в специальном блоге для новичков.
                                    0
                                    Как я сказал карма несет двойственное предназначение. Да её прямое назначение - оценка пользователя. Но так же она применяется в карательных или даже мстительных целях.

                                    Регулятивную функция кармы, все-таки, довольно важна.
                                    К примеру, все, что может человек с кармой менее -5 - писать комментарии раз в 5 минут. Здесь лично я за то, чтобы ввести некий ритуал "карма-убийства" - если пользователь набирает -20 и менее кармы, его аккаунт блокируется или отменяется возможность писать комментарии. Единственное, что порог нужно сделать довольно низким (-20 или -30), чтобы пользователь мог достичь его только если реально достанет большое количество хабрапользователей.
                                    Деструктивной направленности у новичка может и нет как таковой. Но нужно помнить, что новички могут приходить из разных сообществ. Например, я не считаю, что кричать "первыйнах" в комментариях - это круто. В тех обществах, где это норма, я не общаюсь, там где я могу влиять на общество - я никогда такого не позволю. Вспомните недавние споры про "+1".
                                      0
                                      Если у тролля аккаунт блокируется, он создаст себе новый, и будет продолжать гадить до очередного убийства.
                                      Я считаю, в таком случае необходимо включать фильтр в головах разумных пользователей, если уж механические не помогают.
                                    0
                                    Решил разбить комментарий на несколько блоков, чтобы не терялась связность изложения.

                                    Хабрапользователи неравнодушны, и это хорошо.

                                    Я бы условно разделил хабралюдей на хабраактив (хабраядро), хабрапассив (хабрабалласт) и хабравредителей (хабразло). Если ядро и зло действительно неравнодушны, хотя и зачастую не толерантны, то наибольшая в количественном выражении часть хабрапользователей равнодушны в большинстве случаев, ибо понимают, что инициатива обычно наказуема. Ну и довольствуются анонимным плюсованием или минусованием, избегая участия в спорных дискуссиях, оберегая с трудом обретённую карму, либо не заморачиваясь и читая чужие мысли, что тоже лучше негативной активности.

                                    видно, что человек с нулевой кармой крайне стеснен в возможностях.

                                    Он стеснён в возможностях создавать топики и блоги на Хабре, комментировать хабратопики, а писать в своём ЖЖ он может абсолютно свободно, право же писать на Хабре он должен заслужить, и способов для этого немало. Рассказать о них новичкам стоит, согласен.

                                    Возможность быть полезным он приобретает с кармой равной
                                      0
                                      Я бы продолжил ваше деление разделив хабраактив на создателей и отсеивателей контента. Многие люди будут голосовать и высказывать свое мнение в комментариях - играть роль отсеивателей - но никогда не напишут ни одного топика. Но, имея карму менее 2, они являются хабрабалластом, хотя наверняка непрочь поучаствовать в жизни сообщества в роли "фильтров контента".

                                      Насчет стеснения возможностей - мы рассматриваем только хабр. Как отдельное сообщество. Большинству пользователей, которым я ставил +, я ставил его за действия этих пользователй на хабре.
                                      0
                                      Возможность быть полезным он приобретает с кармой равной
                                        0
                                        Извините, впервые пишу столь многословный комментарий, и что-то заглючило. Заключительные мысли никак не удаётся опубликовать.
                                          0
                                          Разобрался, в чём проблема. Знаки "больше или равно" и "меньше" внутри тэгов цитирования вызывали обрыв публикуемого комментария. Сразу не понял. Извините за оффтопик, но может быть будет полезно кому-то.
                                      0
                                      Возможность быть полезным он приобретает с кармой больше или равной 2 - такой пользователь может создавать и голосовать за контент.

                                      Полезность грамотного и точного комментирования также высока, недаром труд аналитика так высоко оплачивается. А хорошие комментарии почти всегда приведут к росту кармы, что существенно расширит возможности пользователя.

                                      На деле же мы имеем большинство пользователей с кармой меньше 2 и новичков с кармой 0, которые ничем сообществу пригодиться не могут. Многих из них это устраивает и они просто читают статьи, иногда вставляя свой комментарий.

                                      Если человек обуреваем жаждой действия, он не сможет просто читать. И он так или иначе покинет основную массу балласта. И не нужно занижать роли нейтралов. Они как маховик: сдерживающий фактор с одной стороны, и стабилизатор движения с другой.

                                      Что касается ваших выводов и предложений, — они разумны. Но не хватает чёткого алгоритма их реализации, чтобы они легко и естественно вошли в жизнь сообщества.
                                        0
                                        Я не отрицаю полезность комментаторов. Но, опять же, хороший грамотный вежливый (и т.д.) комментатор с 0 кармой ограничен в комментировании. Да, он быстро наберет карму, если его комментарии хороши. Но он так же быстро её потеряет, если его комментарии невежливы и никому не интересны.

                                        В общем сейчас ситуацию образно можно описать так: Новичок, словно скалолаз, находится у подножия некой большой горы. Там абсолютно пусто: нет места, где можно прилечь, нет еды и воды и рядом находится глубокая пропасть. Зато если преодолеть первый уступ горы и забраться на небольшое плато - там можно найти все, чего нет у подножия. Там даже разбит лагерь альпинистов, которые с радостью помогут. Дальше подниматься будет легче. Но, вот проблема, скала здесь почти отвесная, карабкаться нужно очень осторожно - одно неверное движение и вы сорветесь в пропасть...
                                        Так вот мое предложение в том, чтобы облегчить подъем на это плато - "выдолбить в скале лестницу". И если уж новичок-"альпинист" окажется хамом и нехорошим человеком, другие альпинисты его сбросят с плато прямо в пропасть.

                                        Алгоритм примерно такой.
                                        1. Дать новичку возможность себя проявить на пользу обществу - возможность писать и голосовать.
                                        2. В то же время предупредив, что доверие порождает ответственность. И только от новичка зависит, сможет ли он использовать данную ему карму себе и обществу во благо и начнет расти, либо своим поступками не только потеряет данное, но и уйдет в глубокий минус.

                                        Есть два пути исполнения этого.
                                        1. Пользовательский.
                                        Когда пользователям придется поменять отношение к карме на более лояльное и "вылавливать" новичков и плюсовать их (а заодно и проводить краткий инструктаж, что +2 кармы им даны не просто так и их следует беречь и ценить это) - либо в блоге "я умный", либо на странице пользователей или в комментариях или в специально созданном топике для поддержки новичков.
                                        2. Технический.
                                        Изменить законы кармы. Либо дать возможность голосовать и комментировать при нуле. Либо первую неделю сделать новичку постепенный прирост кармы, скажем по 0,3 в день.

                                        Второй путь легче, но он может привести к регистрациям аккаунтов для накрутки.
                                        Первый путь подразумевает, что даже если меня просто попросили плюсануть карму - я загляну в профиль и оценю в "человечность" данного пользователя (есть ли у него интересы/друзья/рекомендации, ведет ли он блог и т.д.), прежде чем плюсануть.
                                        0
                                        Проблема не в том, что «Большие Дяди» зажали карму, а в том, что иногда, к примеру я, просто не видим тех новичков, которым нужно добавить заветный «+», а подобные топики показывают мне нуждающихся, я тоже оцениваю их, и если мне нравится то, что они делают ставлю им плюс.
                                          0
                                          Пролетев одну проблему в нехватке кармы, получил другую :( В профиле она просто не увеличивается ( Где то в FAQ видел сроки в 7 дней, прошло уже 10 дней. А Карма и Хабрасила по нулям. Честно говоря это отбивает весь интерес и мотивацию. Было несколько интересных публикаций с которыми хотел поделиться, но увы, даже получив необходимые плюсики ничего не могу постить :(
                                          +2
                                          Может быть тут нужны и мои пять копеек...

                                          Я думаю что карма в данный момент вовсе не является тем для чего её создали. Предполагается что это защита от неадекватных личностей, но в данный момент как мне кажется, карма служит как инструмент расправы над опонентом. Таким образом если человеку не нравится мнение другого хабрачеловека, то он минусует его. И в тоже время другие хабралюди видя это предпочитают оставаться "хабра-балластом", чтобы не быть заминусованными - не проявлять активности. А почему? А потому что в хабравики провозглашается что карма есть отношение сообщества к хабрачеловеку. Но это совсем не так.

                                          Знаете почему карма не работает? Давайте сравним Хабрахабр, например, с модерируемым форумом. На форуме за порядком следит модератор (ну конечно не один, но не суть), а на хабрахабре за порядком следят все с кармой больше 2-х. Почему на форуме модератор должен быть объективным? Потому что его действия регулируются правилами, если модератор предвзят, то на него можно пожаловаться в специальном разделе форума - подать апелляцию. А на хабре следящие за порядком вполне могут быть не объективны в своих оценках - у кого-то сегодня настроение плохое, кому-то не понравился предмет обсуждения, а у кого-то личные счёты. Именно поэтому я сомневаюсь, что карма может служить адекватной оценкой творчества человека.

                                          Ну вот, покритиковал, на душе стало спокойнее.
                                          Кстати предлагаю несколько изменить правила: разрешите писать в личные блоги с кармой больше -5. И название рубрики "Я - умный" мне почему-то не нравится :)

                                          Спасибо что прочитали моё имхо.
                                            0
                                            У тебя хорошее ИМХО :) . Потому что ты внятно можешь сказать что тебе не нравится и с этим трудно не согласиться. Спасибо. И про -5 тоже почти согласен. Но мне кажется минусов не нужно вообще. Не хочешь быть (считаться) полезным - сиди в нуле. А то -35 мне как-то непонятно. Типа мёртв на 300 процентов? Ещё раз возопию - сегрегация - ЗЛО.
                                              0
                                              >Почему на форуме модератор должен быть объективным? Потому что его действия регулируются правилами, если модератор предвзят, то на него можно пожаловаться в специальном разделе форума - подать апелляцию.

                                              Необъективный модератор на форуме может скрыть или удалить сообщение единоличным решением. Если на хабре на плохое высказывание образно говоря собирается комиссия и лишь большим количеством голосов меняет ситуацию, то в случае с модером происходит банальная диктатура.

                                              >А на хабре следящие за порядком вполне могут быть не объективны в своих оценках - у кого-то сегодня настроение плохое, кому-то не понравился предмет обсуждения, а у кого-то личные счёты.

                                              Если модер стал необъективен в оценках или у него личные счёты, то с форума можно сразу уходить, в случае же с хабром ничего страшного не происходит.
                                              0
                                              я вот хотел опубликовать некую новость, но не знаю почему даже в "я умный" опубликовать не мог и не могу до сих пор.
                                              ну и вообще конечно, чувствовать себя настолько ограниченным очень неприятно, ведь даже и шанса нету, только одни комментарии.
                                              писал в поддержку два раза (именно письмом), потому как в блог поддержки у меня тоже не получается писать... вики почти наизусть выучил, но стеснялся вот так сказать: не понимаю и не получается у меня. не могу ничего запостить.
                                              вот такой крик души.
                                                0
                                                Можно через внутреннюю почту обратиться к хабрачеловеку с просьбой вывести карму из нуля и сказать, для чего тебе это нужно(описать содержание будующего топика). Уверен, что поймут. А потом и зафрендитесь ещё, пива гденить попьёте:) и не будет так ненавидимого здешними "дедами" нытья о карме в общественных местах.
                                                0
                                                А я бы сделал вот что. Каждому пользователю дается некоторая ненулевая карма при регистрации. Каждое выставление рейтинга (плюсика или минусика) вычитается из кармы пользователя и прибавляется (в случае плюсика) или вычитается (в случае минусика) из кармы оппонента. В таком случае карму можно представить как деньги. Можно кому-то дать денег за хороший коммент или статью. А можно заплатить за то, чтобы сняли определенную сумму за плохой коммент. Раз в какое-то время можно повышать карму всем пользователям на некоторую "сумму". Возможно, "сумма" должна зависеть от активности или еще чего-нибудь. Такая модель заставит задуматься лишний раз перед выставлением рейтингов.
                                                  0
                                                  Меня заминусовали потому что я в шутку сказал что Стив Джобс - зло. Теперь я не могу создать топик, то-есть автоматически превращаюсь в неактивного посетителя. Уверен что я не один такой, а значит, в этом случае система кармы работает во вред сайту. Зачем вообще позволять минусовать? Если человек вредит коммуне, с ним должен расправится модератор или тот кто ответствен за порядок, а не толпа (часто предвзятых) людей.
                                                    0
                                                    Если бы с тобой расправился модератор, тебе бы стало легче?
                                                      0
                                                      Уверен что я не один такой Не один. Только я попал под раздачу другого лагеря - apple-ненавистников. ) Новичкам, заинтересованным в карме, можно дать совет: поосторожнее с юмором. Не все его понимают.
                                                      0
                                                      я, конечно, понимаю, что на форуме нужно фильтровать, но чтобы так жёстко и с момента регистрации! сделали бы лимит сообщений при регистрации или хотя бы тех.поддержку какую-нибудь...
                                                      была бы рассылка, был бы смысл тут сидеть, но я сюда полез за помощью, а в итоге и обратиться к людям толком не могу((((

                                                      P.S.: в информационном пространстве запреты действуют в первую очередь на безобидных юзеров, а "злобные троли" всегда найдут способ обойти запрет - даже блокировка ip не поможет.

                                                      итак вопрос: к кому и как мне обратиться на этом красивом и внешне дружелюбном форуме с вопросом о помощи? и как я смогу овидеть обратную связь?
                                                        –1
                                                        Я на хабре новичок и, в принципе, ничего писать особо не стремлюсь. Интересные статьи комментирую, не очень часто, правда. То есть, ни от каких ограничений по карме (она у меня нулевая) не страдаю, но хотелось бы иметь возможность голосовать. Вижу интересную статью (или комментарий) — так и хочется поставить плюс, или на тупость какую-то поставить минус, а нет, нельзя :( Если мне не отшибло память, после регистрации мне было сказано, что через неделю я смогу голосовать, но, видимо, это устаревшая информация. А вот если бы так и было, было бы замечательно (извините за тафталогию) :)
                                                          0
                                                          Кстати, может я тупой, но в блог «Я умный» у меня тоже писать не получается, переадресовывает на справку про карму :(
                                                          0
                                                          Нужно в настройки аккаунта просто-напросто добавить чекбокс "игнорировать комментарии юзеров с кармой<(какое-то низкое отрицательное значение)". Вот это стимул будет серьёзный не лажать и не троллить. Всякие iSteep'ы убьются сами собой.

                                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                          Самое читаемое