Комментарии 32
Foundation V3 очень понравился, раньше немного косячил сборщик custom билда для «ленивых». Но в целом произвел хорошее впечатление.
Bootstrap До сих пор кажется очень обвесным, и работая с обоими FW, пришел к выводу что быстрее дописать стили для Foundation чем убрать лишние из Bootstrap.
Bootstrap До сих пор кажется очень обвесным, и работая с обоими FW, пришел к выводу что быстрее дописать стили для Foundation чем убрать лишние из Bootstrap.
Кстати буквально несколько часов назад Foundation обновился до 3.2.2
В Апдейт вошли:
По случаю праздника Разработчики также включили в сборку 5 новых HTML Шаблонов
Более подробно здесь.
В Апдейт вошли:
- Плагин Magellan — прилипающее к шапке меню, при скролле.
- Плагин Joyride — Для создания «Туров по сайту», эдакие пошаговые Popup показывающие куда кликать и что там есть :)
- UI Pricing Tables — Для красивых прайсов.
По случаю праздника Разработчики также включили в сборку 5 новых HTML Шаблонов
Более подробно здесь.
Хорошие конечно таблицы, но текст картинками меня немного даже смущает ))
Дополню, что поддержка sass в бутстрапе решается установкой npm пакета для node или gemа для руби. Оба актуальные форки less версии.
Для админок использую давно bootstrap.
А для фронтенда искал что-то более легкое и в текущем проекте остановился на Kube
Foundation 3 — заинтересовал, в свободное время надо ознакомится поближе.
А для фронтенда искал что-то более легкое и в текущем проекте остановился на Kube
Foundation 3 — заинтересовал, в свободное время надо ознакомится поближе.
Kube интересно, но вот Redactor вообще круто!
— платный, см. прайс;
— не использует айфрейм, т.е. стили админки напрямую будут влиять на оформление текста в редакторе.
— не использует айфрейм, т.е. стили админки напрямую будут влиять на оформление текста в редакторе.
Я тоже очень обрадовался. Правда потом выяснилось что он платный. А к примеру elrte.org/demo не хуже. К тому же у него превосходный файловый менеджер elfinder.org.
К слову файловый менеджер с Redactor мне больше понравился. Он менее функциональный, но для редактора намного лучше подходит. Но придется пользоваться тем что есть.
Для некоммерческого использования он бесплатен.
github.com/dybskiy/redactor-js
github.com/dybskiy/redactor-js
Спасибо за наводку на Kube — понравился.
И как субъективно Kube?
Всё порываюсь его попробовать.
Всё порываюсь его попробовать.
У вас написано, что одним из основных изменений 3 версии Foundation — это… поддержка IE7., однако в таблице наоборот, вторая версия поддерживает IE7+, а третья IE8+. Где же истина?
Делать ад ап т иную верстку Самому настолько просто, что меня иногда удивляет вся эта бешеная популярность готовых фреймворков И темплейтов
Зачем изобретать велосипед? Для кого-то быстрее воспользоваться готовым решением, а кто-то просто не хочет заморачиваться с версткой и вдобавок получить приличный вид (той-же админки например)
> Делать ад ап т иную верстку Самому настолько просто
Не надо рассказывать сказки
Не надо рассказывать сказки
Делать-то просто.
Отлаживать на куче девайсов муторно.
Отлаживать на куче девайсов муторно.
Всё-таки не зря бутстрэп так популярен, он сильно отличается от других фреймворков внешним видом и продуманностью. Его можно без изменений использовать на сайте, тогда как другие без допилки выглядят весьма посредственно.
А вообще, хотелось бы увидеть в сравнении больше фреймворков. Их ведь сейчас целая куча, может, есть и такие, которые ни в чем не уступают бутстрэпу.
А вообще, хотелось бы увидеть в сравнении больше фреймворков. Их ведь сейчас целая куча, может, есть и такие, которые ни в чем не уступают бутстрэпу.
Bootstrap использую для быстроты, это да. Но если честно, если мне нужна просто сетка и сайт не в стилистике бутстрапа, я использую исключительно BluePrint. Более удобной сетки, я для себя просто не находил. Она ведет себя именно так, как я ожидаю.
99lime.com/ — HTML KickStart тоже ничего. На небольших сайтах просто на ура работает.
Склетон хороший для простых сайтов, жаль что автор на него подзабил — на гитхабе висит куча пулл реквестов и ишей.
Я выбрал SUSY.
— позволяет задавать блокам семантические классы;
— заменит дефолтный blueprint в следующей версии compass;
— легковесный, не содержит элементов интерфейса, как foundation и bootstrap.
— позволяет задавать блокам семантические классы;
— заменит дефолтный blueprint в следующей версии compass;
— легковесный, не содержит элементов интерфейса, как foundation и bootstrap.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сравнение адаптивных CSS фреймфорков: Bootstrap, Foundation и Skeleton