Комментарии 15
Очень забавно видеть самодельный умный дом на pi когда на улице стоит мустанг:)
Raspberry Pi там как раз и не видно. Зато на фоне мустанга отлично видно iPhone :))
На самом деле форд мустанг считается очень дешевым автомобилям по американским меркам. Цена начинается от $22,200 и является 4-м автомобилем по стоимости в линейке. Дешевле только фиеста, фокус и фузион. Тот же самый С-Мах начинается с $25,200
Ну там вроде есть мустанги и по $60+k, в зависимости от комплектации.
Это первое поколение, 64 года, естественно коллекционные либо восстановленные/прокачанные на современной подвеске, форсированном двигателе и тд. Цены на такие автомобили, любой марки, приближаются к стоимости революции на небольшой острове в Тихом Океане.
Да там навесить можно много чего. Но на видео видно что машина не «посажена» и отсутствует воздухозаборник на капоте, а без этого более крутые навороты, которые действительно будут влиять на стоимость, не поставишь, а если быть точнее смысла нет. Кроме разве что сидений, напрмер Рикаро :)
Ну у них там вообще машины дешевле заметно. За 22 — 25 К$ можно купить практически любой не премиальный D-класс (а местами так и Е-класс), всякие там пассаты и камри. А весрия в GT в приличном фарше стоит уже от 35К, а это уже Lexus ES.
Да уж в круглую сумму это все обойдется, можно сделать куда дешевле и без наворотов с siri/iphone, тем более что везде нужно тоскать телефон с собой по дому.
Управление голосом в Умном Доме может выглядеть впечатляюще со стороны, но с большего это показуха, т.к. это далеко не всегда удобно. Может быть, конечно, от человека зависит, но я, имея такую возможность, никогда не пользуюсь голосовым интерфейсом. Во-первых, для более или менее качественного распознания, надо говорить чётко и с минимальной эмоциональной окраской — это не естсественно (обратите внимание на видео и вспомните, говорите ли вы так с другим человеком, если он не страдает каким-нибудь недугом или просто невменяем по тем или иным причинам). Во-вторых, можно продумать более удобный физический интерфейс — например, мне гораздо быстрее и удобней нажать кнопку в гараже рядом с воротами, чтобы они открылись (да, я могу сделать это и по интернету, и с помощью меню в смартфоне, и с помощью голоса). Мой идеал интерфейса — его отсутствие вовсе (автоматика на основе шаблонов поведения) либо естественное использование подручных (но немного, скажем, модифицированных под общую «умную среду») элементов управления без притягивания за уши везде куда только можно тач-панелей и смартфонов.
все это дело времени — 10 лет назад компьютер вообще не понимал речь, практически — сейчас все пользуются голосовым поиском в google, к примеру, — скажу честно, русский понимает, гораздо лучше, чем мой английский. И это действительно удобнее чем тыкать, где-нибудь на морозе
Лет так эдак через 5 я думаю, будет понимать, что нибудь вроде, «эй ты, железяка, включи мне какой-нибудь сериалец и пивко охлади чуть-чуть»…
Лет так эдак через 5 я думаю, будет понимать, что нибудь вроде, «эй ты, железяка, включи мне какой-нибудь сериалец и пивко охлади чуть-чуть»…
Идея очень крутая, непонятно лишь зачем 2 приложения по 100$ и не радует перспектива возможной блокировки этого всего, как это любит делать Apple.
А вот не успеет хозяин оплатить доступ к интернету или его провайдер скуксится и всё — не будет работать умный дом.
Я считаю, что голосовое управление «реального умного дома» должно работать независимо от того, есть интернет или нет.
Я считаю, что голосовое управление «реального умного дома» должно работать независимо от того, есть интернет или нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Raspberry Pi + Siri = голосовое управление домом