Помощник космонавтов Robonaut наконец-то получит ноги



    Об этом роботе на Хабре писали не раз и не два — и действительно, робот, который помогает космонавтам на МКС, стоит упоминаний на ресурсе. Выглядел этот робот всегда немного странно — ведь он лишен ног, которые не были предусмотрены разработчиками. Но теперь разработчики собираются добавить роботу ноги, и произойдет это уже в следующем году.

    Как только ноги будут приставлены к телу, робот подрастет сразу до 2,5 метров. Вероятно, на станции ноги ему не особо понадобятся, а вот на Луне, или Марсе — наоборот, Robonaut без них никак не обойдется. Ноги робота приспособлены, скорее, не для небольших шагов, а для быстрого бега.

    Несмотря на то, что скорая высадка робонавта на другие планеты не планируется, инженеры NASA вовсю работают над тем, чтобы однажды это случилось. Тогда Robonaut сможет гулять по планете дни и месяцы, по крайней мере, таковы планы у разработчиков.

    Что касается МКС — разработчики все же планируют испробовать робота с ногами на станции, правда, из-за размера Robonaut-а существует опасность столкновения человека и робота (робот может двигаться весьма быстро). Такое столкновение может повредить человеку, плюс есть опасность повреждения оборудования, если робот в это оборудование врежется. В общем, разработчикам есть над чем подумать.

    Сам робот разрабатывается в рамках проекта Project M. Над этим проектом специалисты работают уже 17 лет, а общий срок выполнения Project M — 50 лет.

    Посмотреть видео с участием робота можно вот здесь
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 5

      0
      При том, что NASA постоянно выкладывает на Youtube видео про свою деятельность (вплоть до мелочей типа изготовления какого-нибудь переходного адаптера для SLS), про Робонавта на МКС — тишина. Т.е. максимум что выкладывали — пару роликов, где он совершенно статичен и находится внутри модуля. А ведь прошло уже много времени и на МКС его отправили для испытаний в открытом космосе. Похоже, что-то не сложилось.
        +1
        Читая статью, я задался вопросом, имеет ли антропоморфность какие-либо преимущества перед другими конструкциями роботов?

        Я не специалист, но мне кажется, что человек это не самая эффективная конструкция.
        На ум приходят только 2 позиции по которым человекоподобный робот выигрывает:
        — PR и реклама. Такие роботы привлекают больше внимания, т.к. в поп-культуре, фантастике и вообще в головах обывателей большинство роботов — человекоподобны.
        — Психология. Возможно, человеку психологически проще работать с себе подобным «коллегой». Хотя этот нюанс под вопросом.
          0
          + еще можно добавить механизмы и прочую инфраструктуру, построенную для людей. Человекоподобному роботу будет проще адаптироваться ко всему этому.
          + при телеуправлении оператору будет проще работать.

          А так да, все верно, эффективнее было бы другую форму выбрать.
            +1
            Инструменты, приборы, разная техника, транспорт, здания, улицы и т.п. — все это сделано и приспособлено для людей. Проще сделать человекоподобных роботов для уже готовой среды обитания, чем переделывать среду под роботов разных форм и конструкций.
            0
            Мне кажется, что антропоморфный вариант корпуса не худшая идея, но, имхо, если бы он для передвижения вставал на 4 кости (насколько я помню из физики, самая устойчивая модель для статики — 3 опоры, для движения — 4 опоры) и передвигался если не галопом, то хотя бы рысью, было бы более продуктивно.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое