Комментарии 39
Молодцы, рад за наших ребят.
+24
Сомневаться в наших ребятах даже звучит как-то странно. Я помню чемпионат про программированию 1994 года, который проходил при поддержке IBM во Дворце Пионеров на углу Невского и Фонтанки, тогда наши тоже заняли первые два или даже три места. С тех пор как-то периодически отслеживал — практически всегда наши «в топе», и это очень радует!
0
ИТМО что-то подкачало. Оо
Я думал, что они минимум третье возьмут…
Или я отстал от жизни?
Я думал, что они минимум третье возьмут…
Или я отстал от жизни?
+2
Гена Короткевич не участвовал! Этим все сказано.
+13
Два года подряд первые места же были… Насколько я помню, третий раз той же команде на финал нельзя ехать.
+1
Третий раз нельзя ехать человеку, который уже участвовал соответственно 2 раза в ACM ICPC.
+6
Никогда не было такого, чтобы команда участвовала в том же составе и дважды становилась чемпионом — всегда была хотя бы одна замена (по разным причинам). Да и просто команд, дважды участвующих в одном и том же составе не очень много.
Например, пересечение между ИТМО-чемпионами 2011 и 2012 года — два человека: Михаил Кевер и Нияз Нигматуллин. Только в 2012 году с ними участвовал Геннадий Короткевич, а в 2011 году — Евгений Капун, который, в свою очередь, становился чемпионом мира в составе команды ИТМО в 2009 году.
Например, пересечение между ИТМО-чемпионами 2011 и 2012 года — два человека: Михаил Кевер и Нияз Нигматуллин. Только в 2012 году с ними участвовал Геннадий Короткевич, а в 2011 году — Евгений Капун, который, в свою очередь, становился чемпионом мира в составе команды ИТМО в 2009 году.
+2
Что значит слово «соответственно» в конце? :)
И это мне показалось из содержания или остальные места действительно взяли тоже команды из России?
И это мне показалось из содержания или остальные места действительно взяли тоже команды из России?
+2
Первые 30 мест, если кому интересно
+4
+7
А тут условия и провереяющая система с задачами двух последних финалов: icpc.kattis.com/problems
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вряд ли образование, скорее талантливые студенты. Хотя в СПБГУ, МГУ и ИТМО еще есть профессура той самой закалки, преподающая достойный фундамент. Кнута тоже никто не отменял. Мы ведь читающая страна?
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не все, некоторых участников финала 2009 и на философии валили потом за незнание марксизма… А тренировки были затруднены играющими в контру за соседними компами, а так же из-за абсолютно несовместимых расписаний занятий.
Но я уверен, что у команд ITMO таких проблем не было никогда.
Но я уверен, что у команд ITMO таких проблем не было никогда.
0
Нет, для них это просто вообще не является приоритетом ни в каком виде. Чтобы выиграть чемпионат, надо потратить очень много сил именно на подготовку к конкретным специфичным задачам, конкретной стратегии и конкретным условиям. Например, время жизни кода не более пяти часов и решения очень редко бывают больше десяти килобайт, поэтому, скажем, «разделять код на несколько файлов/длинныеОченьГоворящиеНазванияПеременных/комментарии в коде» никому нафиг не сдались.
+5
вознаграждение в размере $12 тыс
За чемпионат по Dota 2 дают в 100 раз больше. Где справедливость?
+21
Мне одному кажется, что заслуги университетов в успехах студентов на олимпиадах по программированию нет никакой? (Чисто из моего опыта так, но может в этих именитых университетах иначе?) Так почему бы не писать имена победителей, а не ВУЗы?
+6
Насчёт самих вузов не скажу, но вот заслуги тренеров точно велики. Более того, посмотрите, сколько чемпионов подготовил Андрей Станкевич — 5 команд, 12 человек! (конечно, сказывается тот факт, что в ИТМО идут и так сильные ребята, но ведь то же справедливо и для МГУ и СПбГУ, но у них побед куда меньше) Для участников это просто (sic!) 2 игры, а для тренера — вопрос постановки процесса подготовки чемпионов на конвейер. И тут требуется, пожалуй, даже больше усилий.
+4
Хорошо, пусть ещё и тренеров выпишут, они по сути тоже часть команды. Но названия ВУЗов имеет смысл писать только в скобках после перечисления команды.
+1
Вся заслуга — именно у университетов. Тренировки команд — довольно сложный процесс, который надо к тому же кому-то организовать. Если студенты будут готовиться только самостоятельно — получится результат как в ЮУрГУ.
0
Ой не, вот в чём я точно уверен, так это в том, что у университетов точно не ВСЯ заслуга, уж больно у меня много друзей в олимпиадном программировании. Из моего опыта, лучшее, что делают университеты — не мешают. Один из моих друзей работал в большой компании в солнечном штате США уже с год, выиграл олимпиаду и его тут же причислили как визитную карточку ВУЗа. Более того, я не встречался с олимпиадниками, которые выросли именно во время универа, обычно победители на студенческих олимпиадах — это победители выросшие из школьных олимпиад.
+1
«Не мешают» — это худшее, что может делать универ. Вариант «мешать целенаправленно» я не рассматриваю за его абсурдностью.
Универ должен предоставить помещение для тренировок, а также компьютер и принтер для условий задач. Универ должен согласовать расписание тренировок с расписанием занятий. Универ должен предоставить возможность студенту догнать пропущенные занятия после окончания сезона. Универ должен заплатить тренеру, поскольку времени тренерские обязанности отнимают много.
Результаты команд университета на соревнованиях — это мера отсутствия беспорядка, который в этом универе творится.
Универ должен предоставить помещение для тренировок, а также компьютер и принтер для условий задач. Универ должен согласовать расписание тренировок с расписанием занятий. Универ должен предоставить возможность студенту догнать пропущенные занятия после окончания сезона. Универ должен заплатить тренеру, поскольку времени тренерские обязанности отнимают много.
Результаты команд университета на соревнованиях — это мера отсутствия беспорядка, который в этом универе творится.
+1
Нет, всё именно так. По моим скромным наблюдениям сильная олимпийская команда получается даже не из самых выдающихся студентов, если есть мощные тренеры, способные создать хороший «клуб по интересам» с тренировками, выездами на летние школы и т.п.
Вообще, как ни грустно это звучит, характерно, что очень много победителей не из самых знаменитых университетов. А всё потому, что олимпиада — это социально-карьерный лифт. Если вы окончили какой-нибудь Загребский университет, его название на дипломе даст гораздо меньше, чем попадание в топ-10 мирового чемпионата. А студенту MIT участие во всей этой олимпийской движухе не особенно интересно.
Всё как и в обычном спорте, между прочим.
Вообще, как ни грустно это звучит, характерно, что очень много победителей не из самых знаменитых университетов. А всё потому, что олимпиада — это социально-карьерный лифт. Если вы окончили какой-нибудь Загребский университет, его название на дипломе даст гораздо меньше, чем попадание в топ-10 мирового чемпионата. А студенту MIT участие во всей этой олимпийской движухе не особенно интересно.
Всё как и в обычном спорте, между прочим.
+1
Я не очень понял как трактовать «Нет, всё именно так». Я считаю, что олимпиаду выиграли определённые индивиды с именами, достойными упоминания, с помощью конкретного индивида (тренера, тоже имеющего имя), а не завод по производству индивидов (ВУЗ).
+2
"- Мне одному кажется?"
"- Нет, не вам одному".
Видимо, не очень удачно выразился. Вуз, вообще говоря, поддерживает олимпиадное движение, так что он тоже заслуживает. Но тренер заслуживает больше. Не знаю, как в основном финале, а в региональных финалах тренер считается частью команды и получает наряду с участниками сертификаты (сам печатал :) )
"- Нет, не вам одному".
Видимо, не очень удачно выразился. Вуз, вообще говоря, поддерживает олимпиадное движение, так что он тоже заслуживает. Но тренер заслуживает больше. Не знаю, как в основном финале, а в региональных финалах тренер считается частью команды и получает наряду с участниками сертификаты (сам печатал :) )
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Команды из России заняли первые два места на чемпионате мира по программированию