Комментарии 36
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Презумпция невиновности? Не, не слышал.
Презумпция невиновности действует в уголовном праве. Здесь речь про административное.
Ога, ога. Просвятитесь www.zakonrf.info/koap/1.5/
Давай, налетай, сильнее пинай, карму сливай. Ишь, подонок, оговориться посмел, ату его.
Конечно же эти отношения регулируются гражданским кодексом. А административная ответственность (штраф), в любом случае, без суда не наступит.
Я никоим образом не поддерживаю «антипиратский» закон, т.к. он сделан через одно место и очень однобокий. Но вот это положение:
мне нравится. Если опять не будет сделано через одно место, пыл «блокираторов» сильно поубавится.
Конечно же эти отношения регулируются гражданским кодексом. А административная ответственность (штраф), в любом случае, без суда не наступит.
Я никоим образом не поддерживаю «антипиратский» закон, т.к. он сделан через одно место и очень однобокий. Но вот это положение:
за подачу заведомо ложной информации с обеих сторон, как со стороны пользователя, так и со стороны правообладателя предусмотрены штрафы.
мне нравится. Если опять не будет сделано через одно место, пыл «блокираторов» сильно поубавится.
Если опять не будет сделано через одно место,
Тут ровно на одно «если» больше чем нужно…
Тут ровно на одно «если» больше чем нужно…
при выходе КАЖДОГО закона из бешеного принтера все почему то надеятся, что исполнятся будут не через одно место. но КАЖДЫЙ раз — через одно, но россияне продолжают надеятся что НУ В ЭТОТ РАЗ точно все будет не через одно место.
на языке вертится популярная фраза, но я слишком уважаю хабравчан, тут таких нет)
на языке вертится популярная фраза, но я слишком уважаю хабравчан, тут таких нет)
Если претензия ко мне, то я ни на что не надеюсь. Как остановить бешеный принтер, я не знаю. Я лишь заметил, что хреновый закон, по которому одна сторона не несет никакой ответственности за свои действия хуже хренового закона, по которой эта сторона ответственность таки несет.
Что касается уважения. Хабровчане, как и правительство — это некий срез общества. В этом плане реакция весьма показательна.
Смотрите, я сморозил чушь, перепутав гражданское право с административным. Ну я не юрист, комментарий с чушью заминусовали, что правильно. Но ведь большое количество людей не поленилось зайти в профиль и поставить минус там. А минус там по сути означает: «я не хочу, чтобы ты сюда больше писал». Мне интересно, откуда такая реакция. Я кого-то оскорбил? Или все остальные идеальны и никто никогда не ошибается?
Поэтому, когда некий Вася затыкает рот Пете, за то, что Петя банально ошибся, а потом этот Вася возмущается, что правительство затыкает рот ему, мне делается смешно.
Не удивлюсь, если этот комментарий также вызовет бурю народного гнева. До правительства м не дотянемся, зато можно пнуть Dolios, т.к. он рядом и его мнение нам не нравится.
Что касается уважения. Хабровчане, как и правительство — это некий срез общества. В этом плане реакция весьма показательна.
Смотрите, я сморозил чушь, перепутав гражданское право с административным. Ну я не юрист, комментарий с чушью заминусовали, что правильно. Но ведь большое количество людей не поленилось зайти в профиль и поставить минус там. А минус там по сути означает: «я не хочу, чтобы ты сюда больше писал». Мне интересно, откуда такая реакция. Я кого-то оскорбил? Или все остальные идеальны и никто никогда не ошибается?
Поэтому, когда некий Вася затыкает рот Пете, за то, что Петя банально ошибся, а потом этот Вася возмущается, что правительство затыкает рот ему, мне делается смешно.
Не удивлюсь, если этот комментарий также вызовет бурю народного гнева. До правительства м не дотянемся, зато можно пнуть Dolios, т.к. он рядом и его мнение нам не нравится.
Это будет продолжаться до тех пор, пока они у каждого пользователя доступ в интернет не отнимут. И только после этого задумаются, почему ситуация не улучшилась.
Штрафовать собираются и пользователей тоже.
Антипиратский закон разрешит штрафовать пользователей
В общем сидируешь — получи штраф.
Еще одна интересная поправка, которую депутаты хотят внести в Кодекс об административных правонарушениях. Из статьи 7.12 КОАП изымается формулировка о штрафе за нарушение авторских и смежных прав «в целях извлечения дохода». То есть получается, что за размещение фильмов, музыки, софта могут быть оштрафованы любые пользователи и владельцы сайтов, даже если они не зарабатывают на пиратстве. Это так, подтверждает начальник юридического отдела Координационного центра национального домена сети интернет Сергей Копылов: раз убирается квалифицирующий признак извлечения дохода, то любое, даже косвенное, нарушение авторских и смежных прав может караться по этой статье штрафом.
Антипиратский закон разрешит штрафовать пользователей
В общем сидируешь — получи штраф.
Когда из вконтактика музыку снесут, тогда начнется что-то интересное.
Пора брать жесткие диски оптом, да.
Пора брать жесткие диски оптом, да.
Интересно, а хранение такого контента частным лицом еще законом не преследуют? В Украине могут засудить за хранение порнографии дома. Не слышал чтобы это работало, но все же.
Ну это, я думаю, на очереди.
ЕМНИП за хранение с целью наживы. Т.е. если у вас одна копия — храните, гм… так сказать «на здоровье».
Проблемы начнутся, если найдут стопку болванок для продажи, например.
Проблемы начнутся, если найдут стопку болванок для продажи, например.
судят, но очень избирательно. Чаще всего судят за продажу прона и за распостранение
Подобные дела крайне редки.
И да за хранение в украине не привлекают — см. ст. 301 УК украины
Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження
порнографічних предметів
1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів
порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх
виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією
самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування
до участі в їх створенні —
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців,
або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією
порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і
розповсюдження.
2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції,
комп'ютерних програм порнографічного характеру, а також збут
неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або
інших предметів порнографічного характеру, —
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти
років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією
порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і
демонстрування.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з
отриманням доходу у великому розмірі, —
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
4. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені щодо творів, зображень або інших предметів порнографічного
характеру, що містять дитячу порнографію, або примушування
неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та
відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру —
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
5. Дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, вчинені
повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням
доходу у великому розмірі, —
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
Примітка. Отримання доходу у великому розмірі має місце, коли
його сума у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.
{ Стаття 301 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1520-VI
( 1520-17 ) від 11.06.2009, N 1819-VI ( 1819-17 ) від 20.01.2010 }
Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і
звідництво
1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво
для розпусти —
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше
судимою за цей злочин, або вчинені організованою групою, —
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені із залученням неповнолітнього, —
караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
Перевести я думаю смогут все, в диспозиции статьи о хранении ни слова
Подобные дела крайне редки.
И да за хранение в украине не привлекают — см. ст. 301 УК украины
Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження
порнографічних предметів
1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів
порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх
виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією
самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування
до участі в їх створенні —
караються штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців,
або обмеженням волі на строк до трьох років, з конфіскацією
порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і
розповсюдження.
2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції,
комп'ютерних програм порнографічного характеру, а також збут
неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або
інших предметів порнографічного характеру, —
караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти
років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією
порнографічної кіно- та відеопродукції, засобів її виготовлення і
демонстрування.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з
отриманням доходу у великому розмірі, —
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років
з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
4. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені щодо творів, зображень або інших предметів порнографічного
характеру, що містять дитячу порнографію, або примушування
неповнолітніх до участі у створенні творів, зображень або кіно- та
відеопродукції, комп'ютерних програм порнографічного характеру —
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
5. Дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, вчинені
повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням
доходу у великому розмірі, —
караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти
років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією
порнографічних предметів, кіно- та відеопродукції, матеріальних
носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення,
розповсюдження і демонстрування.
Примітка. Отримання доходу у великому розмірі має місце, коли
його сума у двісті і більше разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян.
{ Стаття 301 із змінами, внесеними згідно із Законами N 1520-VI
( 1520-17 ) від 11.06.2009, N 1819-VI ( 1819-17 ) від 20.01.2010 }
Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і
звідництво
1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво
для розпусти —
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше
судимою за цей злочин, або вчинені організованою групою, —
караються обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк.
3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті,
вчинені із залученням неповнолітнього, —
караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.
Перевести я думаю смогут все, в диспозиции статьи о хранении ни слова
Ничего не начнётся.
Да уж, я уже предвижу как атлант вконтактовской аудитории расправит плечи:
Каждый пользователь вооружится кружкой с чаем, прихватит увесистый бутер, и гневно разместит у себя на стене картинку, с каким-то таким содержанием:
«Поставь лайк, если ты за возврат музыки в контакт!!!!!!!!!!!!!»
Правообладатели еще долго будут приходить в себя от столь мощного удара, а история этого противостояния войдет в анналы MDK.
Каждый пользователь вооружится кружкой с чаем, прихватит увесистый бутер, и гневно разместит у себя на стене картинку, с каким-то таким содержанием:
«Поставь лайк, если ты за возврат музыки в контакт!!!!!!!!!!!!!»
Правообладатели еще долго будут приходить в себя от столь мощного удара, а история этого противостояния войдет в анналы MDK.
Это победа
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> вынудить медийных магнатов и правообладателей создать достойную инфраструктуру
Вынудить создать достойную инфраструктуру нельзя.
Вынудить создать достойную инфраструктуру нельзя.
Вынудить нельзя. Но можно создать условия. Чем, видимо, сейчас и занимаются, принимая законы, пролоббированные теми самыми медийными магнатами и правообладателями.
И я понимаю, что сейчас в очень непопулярном ключе выскажусь… Но в этих законах вполне есть логика, как раз с точки зрения развития цивилизованного медийного бизнеса в сети. Допустим, еще лет 5 назад создавать в России некий аналог стима для видеоконтента, например, или той же музыки — было бы бредовой идеей, поскольку какой дурак будет покупать даже за копейки то, что свободно лежит на торрентах или в том же ВК.
И я понимаю, что сейчас в очень непопулярном ключе выскажусь… Но в этих законах вполне есть логика, как раз с точки зрения развития цивилизованного медийного бизнеса в сети. Допустим, еще лет 5 назад создавать в России некий аналог стима для видеоконтента, например, или той же музыки — было бы бредовой идеей, поскольку какой дурак будет покупать даже за копейки то, что свободно лежит на торрентах или в том же ВК.
Закон антипиратский, но отключать будут опять навального, дождь, эхо москвы итд.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Расширение антипиратского закона. Блокировать контент будут без судебного постановления