Все ниженаписанное — не более чем личное мнение.
Что такое хороший пост?
На Хабре я считаю лучшими статьи в стиле: «я смог», описывающие ЛИЧНЫЕ профессиональные достижения автора статьи, показывающие как он решил некую задачу, важную для многих. Как говорится, «в рецепты!».
Следом идут сообщения о существенных новинках в сфере ит-бизнеса и интернет-экономике, которые можно обсуждать, которые провоцируют дискуссии (никаких холиваров!).
Далее общетематические обсуждения типа «а почему так?» или «как будет завтра?» или «как сделать лучше?», неважно авторское или переводное — ценно обсуждение. Тут же интервью с интересными людьми, аналитика чего угодно. Очень уважаю тесты, выполненные автором, если они качественные. Сам собираюсь сделать один замер на тему sql, да руки не доходят.
Далее пошел, простите, треш
И вот всего этого на Хабре очень много. Иногда за день-два не больше одной приличной авторской публикации.
Просьба: коллеги, пишите свое, пишите хорошо, перед тем как нажать «опубликовать», задайте вопросы: «что я сообщаю? что я хочу услышать в ответ? какую конструктивную дискуссию это может вызвать?».
Я — за качественный контент.
upd. плюсуете топик, минусуете карму? приводите аргументы в стиле «сам дурак»? я ж не уколоть хотел, а воззвать к совести и вкусу
Что такое хороший пост?
На Хабре я считаю лучшими статьи в стиле: «я смог», описывающие ЛИЧНЫЕ профессиональные достижения автора статьи, показывающие как он решил некую задачу, важную для многих. Как говорится, «в рецепты!».
Следом идут сообщения о существенных новинках в сфере ит-бизнеса и интернет-экономике, которые можно обсуждать, которые провоцируют дискуссии (никаких холиваров!).
Далее общетематические обсуждения типа «а почему так?» или «как будет завтра?» или «как сделать лучше?», неважно авторское или переводное — ценно обсуждение. Тут же интервью с интересными людьми, аналитика чего угодно. Очень уважаю тесты, выполненные автором, если они качественные. Сам собираюсь сделать один замер на тему sql, да руки не доходят.
Далее пошел, простите, треш
- Плохие переводы. Товарищи, вы что, подстрочником переводите? Неужели трудно поймать мысль и сформулировать ее по-русски, прогнав спеллчекером? Ворд вполне справляется с согласованием времен, падежей и избытком англицизмов. Я минусую такие посты, если качество переводов сильно хромает.
- Устройства для гиков и прочий копипаст. Не имею ничего против, но все же эта развлекуха для тех, у кого больше денег, чем полезной нагрузки. Неужели этих людей так много на Хабре? Никогда не минусую, да почти и не читаю.
- Наглая реклама. Встречается и ненаглая, но все же стоит хотя бы маскировать упоминание ваших сервисов среди аналитического и обзорного материала. Однозначно минус, за исключением «Я умный» и «Я пиарюсь».
- Откровенно провокационные посты от любителей холиваров. Однозначно минус, а то и в карму.
- Лирика и литература. Притчи, фантастические рассказы, перебор с иллюстрациями на тему НЛО. Я не против хороших умных мыслей. Лебедев в ководстве замечательно написал про «единицу смысла». Вот смысла обычно (никого не хочу обидеть) бывает немного. Минусую, если совсем плоско и пошло.
- Юмор. Скучно, товарищи. Ну скажите, когда вы последний раз улыбались, глядя на посты из категории «Юмор»? Просто не смешно. Мне пофиг, но удовольствия 0.
- Плоские мысли. Товарищи, ну не надо постить тривиальное и смаковать его. «Чтобы лучше работать, надо работать». Чтобы получалось, надо сконцентрироваться. Чтобы научится водить машину, надо водить машину. Эти «рецепты от васи пупкина» так утомили, что я обычно даже не открываю.
И вот всего этого на Хабре очень много. Иногда за день-два не больше одной приличной авторской публикации.
Просьба: коллеги, пишите свое, пишите хорошо, перед тем как нажать «опубликовать», задайте вопросы: «что я сообщаю? что я хочу услышать в ответ? какую конструктивную дискуссию это может вызвать?».
Я — за качественный контент.
upd. плюсуете топик, минусуете карму? приводите аргументы в стиле «сам дурак»? я ж не уколоть хотел, а воззвать к совести и вкусу