Получение международных ИТ сертификатов

Для многих ИТ специалистов, да и не только для них, лето – это время, когда можно не только хорошо отдохнуть, съездить в отпуск, разобраться с отложенными в дальний ящик делами, но и …поучиться. А логичным завершением обучения является сдача экзаменов. Именно об этом данная статья.

В данной статье я хочу поднять тему сдачи экзаменов сертификации. Вы спросите каких? Да почти любых. Хотите подтвердить свои знания в области построения инфраструктуры Microsoft? Нет проблем. Собираетесь наконец сдать пару экзаменов по Cisco? Не беда. Много лет занимаетесь аудитом информационной безопасности и ещё не имеете сертификата CEH (Certified ethical hacker)? Найдется и для вас несложный способ сдачи данного сертификата.



Конечно, для людей, сдающих экзамены достаточно давно, я ничего нового не расскажу. Но мы ведь в песочнице, поэтому… вперед.

Причин для получения того или иного сертификата достаточно много. Кто-то делает это, чтобы похвастаться заветной корочкой перед коллегами, кто-то – для того, чтобы самоутвердиться. У кого-то банально компания работает с клиентами, и для успешной продажи проекта необходимо наличие в команде сертифицированных специалистов. Для кого-то – это требование потенциального работодателя.

Итак, давайте оставим в стороне предпосылки получения корочек, к которым немного вернемся в конце статьи и перейдем к делу. Мы выбрали программу сертификат, который мы хотим получить, что дальше?

Для примера выберем сертификат MCSE от Microsoft (Microsoft Certified Solution Expert: Server Infrastructure).

Согласно описанию, получить данный сертификат сложно: требуется сдать аж 5 экзаменов:
  • 70-410: Installing and Configuring Windows Server 2012
  • 70-411: Administering Windows Server 2012
  • 70-412: Configuring Advanced Windows Server 2012 Services

После сдачи трех экзаменов вы получите сертификат MCSA (Microsoft Certified Solution Associate)
  • 70-413: Designing and Implementing a Server Infrastructure
  • 70-414: Implementing an Advanced Server Infrastructure

После сдачи пяти вы наконец станете MCSE.

Читаем описание сертификата и думаем «Эм… товарищи, вы хотите, чтобы я сдал 5 экзаменов? Сколько же это надо готовиться, чтобы сдать каждый из них?»

Что ж, сдадим их за 2 месяца.

Регистрируемся на экзамены


Существует такой он-лайн сервис PearsonVue. Слышите про сдачу сертификатов – вам скорее всего сюда.



Видите эту очаровательную барышню на превью видео? Вы на верном пути. В поиске вводим Microsoft и выбираем интересующий нас сертификат (MCSE: Server Infrastructure). Далее смело выбираем первый из пяти экзаменов и пытаемся зарегистрироваться на экзамен.

При попытке регистрации на экзамен окажется, что нам необходимо завести учетную запись Microsoft. Заводим и формируем профиль. Обратите внимание, что, если вы попадаете под ту или иную льготную категорию, например, вы студент, постарайтесь отобразить это в вашем профиле. Например, для подтверждения статуса студента достаточно прикрепить фотографию вашего Student ID и отправить его для подтверждения статуса. Это снизит стоимость каждого экзамена с 60 евро до 33. Таким образом, совокупная стоимость будет равно 165 евро, а не 300.
Например, я подтверждал свой статус, отправляя местный «Student card» проходя четырехмесячные курсы за границей.

Ждем пару дней (обычно в течение этого времени происходит подтверждение) – и скидка у нас в кармане. Ну или вежливые извинения в том, что принять прикрепленный id в качестве подтверждения статуса студента они не могут.
Только после получения подтверждения (или не подтверждения) статуса студента продолжаем регистрацию на экзамен. Далее на Pearson Vue мы осуществляем выбор сертифицированного тестового центра, где будем сдавать экзамен.



Важно: даже если вам предлагают выбрать русский язык в качестве языка для сдачи экзамена, не советую соглашаться на это. Почему – ответ дальше.

Кстати, если в вашем городе нету сертифицирующего центра, вы можете попробовать сдать экзамен онлайн. Как это сделать подробно описывается при выборе способа сдачи экзамена на PearsonVue. Из основных требований – наличие веб-камеры, микрофона, стабильного интернет соединения.

Сразу скажу, что перенос экзаменов – это нормальная практика. В большинстве случаев вы сможете перенести свой экзамен за 24 часа до часа Х и это не будет ничего стоить.

Также стоит следить за различными акциями, которые предлагают вендоры. Так, например, Microsoft этой весной предоставлял бесплатную пересдачу проваленного экзамена. В целом, Microsoft достаточно часто предоставляет различные акции, поэтому, если вы не спешите со сдачей экзаменов, имеет смысл их подождать.

Советую дату первого экзамена ставить так, чтобы у вас было 2 недели на подготовку. Можно подготовиться и быстрее, но так надежнее. После первой подготовки вы сможете подобрать свой темп и сдавать чаще или наоборот реже.

Подготовка


Перейдем к самому отвратительномуглавному. Большинство людей, которые сдают экзамены, готовятся с помощью дампов. Дамп – это набор вопросов с ответами, которые с большой вероятностью встретятся у вас на экзамене. Всё точно также, как на теоретическом экзамене на водительские права. Сначала вы учите 20 билетов по 40 вопросов, потом вы их сдаете. Никто не сдает на права, не уча эти вопросы. Только тут вы учите на английском, а не на русском языке. И вопросов не 800, а около 200-250 на каждый экзамен. Именно поэтому при регистрации на экзамен стоит указывать английский язык.

Дампы как правило имеют расширение .vce и открываются софтом на подобие VCE Player. Когда вы слышите слово «дамп» — вам на www.examcollection.com. Стоит отметить, что не все дампы хороши. Более того, почти все дампы не хороши. Они могут быть более валидными, менее валидными, содержать ошибки. Валидный дамп – это дамп, который содержит актуальные вопросы, которые встречаются на экзамене. Не валидный==устаревший, не содержащий последних добавленных вопросов. Когда вы выбираете дамп – единственное, на что вы ориентируетесь – это отзывы в комментариях.

Насколько можно доверять дампам


Расскажу из собственного опыта. Два моих знакомых сдавали один из экзаменов Microsoft, ориентируясь на премиумный дамп с examcollection. Выучили его идеально. На экзамене попалось около 6-ти новых вопросов (то есть дамп правда был хорош), думали, что получат около 900 баллов из 1000 возможных. Получили 700. Оба. 700-это необходимый минимум для успешной сдачи экзамена. Крайне удивились полученным результатам и пошли отмечать это дело.

Проблемы с VCE Player


Существуют разные версии VCE Player, некоторые заточены под мобильные устройства, некоторые под обычные ПК. Если вы не хотите использовать официальный VCE Player, рекламой которого усыпан examcollection, вам придется самостоятельно следить за актуальность версии плеера. То есть если вы скачали какой-то дамп, и он у вас просто не открывается – попробуйте поискать более актуальную версию плеера. На мой взгляд найти неофициальную версию VCE Player под мобильные устройства проще, нежели под ПК. Один мой знакомый пользовался мобильной версией VCE Player на ПК с помощью эмулятора BlueStacks App Player. Данный эмулятор можно бесплатно скачать с официального сайта.

Ссылку на сам VCE Player скидывать не буду, но если что, вы знаете где можно найти множество мобильных приложений. Конечно, я про Play market.

Установив приложение для работы с vce файлами, перейдем к поиску самих файлов, содержащих вопросы и ответы. Вернемся на examcollection.com.



Вы видите много дампов с разным количеством вопросов – берите два популярных. Вопросы в дампах пересекаются. Сильно. Хотя тут могут быть свои особенности. На один экзамен выбрали один дамп с 200 вопросами, второй с 300 – придется выучить около 375.

Ещё в разных дампах ответы на один и тот же вопрос могу быть разными. Более того, в трех разных дампах могут быть указаны 3 разных ответа. Поэтому не ленитесь, если не можете самостоятельно ответить на вопрос – ищите ответ в интернете. Ну или надейтесь, что вопрос не попадется на экзамене. Для поиска правильных ответов можно воспользоваться www.aiotestking.com, ТЕХНЕТ, лабораторными работами на сайте Microsoft.

При подготовке не забудьте выставить режим, в котором ответы и вопросы будут показываться в случайном порядке. Иначе можно неосознанно запомнить расположение ответа, а не его суть, а это чревато.

Необходимо отметить: используя дампы, многие экзамены можно сдать, будучи абсолютно не в теме.
Таким образом, экзамен за экзаменом, мы абсолютно легально получаем желаемый сертификат. 5 экзаменов за 2 месяца – вполне выполнимо.

Заключение


Что ж, понимая, как люди готовятся и сдают экзамены, начинаешь невольно по-другому смотреть на людей с сертификатами.
В начале статьи я говорил, что мы вернемся к предпосылкам получения сертификатов. А не вернуться нельзя – в голове много нехороших мыслей и просто фактов, о которых не стоит забывать:
  • Сдача сертификатов и «обучение» — это бизнес, на нас делают деньги;
  • Некоторые компании скорее всего специально устраивают утечки дампов;
  • Мы не знаем, кто именно устраивает утечки вопросов. Это могут быть как учебные центры, сертифицированные центра для сдач, так и сами вендоры;
  • Перед тем, как восхищаться чьим-то сертификатом, стоит сначала проверить, есть ли для него дамп на examcollection;
  • В России на данный момент всё ещё не так много компаний требуют международных сертификатов. Заграницей же (я не говорю про СНГ) – это встречается намного чаще. Более того, сертификаты требуются на начальных позициях.

Также не совсем понятно, как относиться к человеку, сдавшему сертификат по дампам. То есть может он конечно и не такой уж и специалист в данной области, но…
  • во-первых, если бы вы сдавали данный сертификат, вы бы всё равно подстраховались дампами (вы же не сдавали теоретический экзамен в ГАИ, не пользуясь теми самыми 800 открытыми вопросами);
  • во-вторых, человек целеустремлен (выучить дамп, а тем более серию дампов требует терпения) и знает английский язык;
  • в-третьих, при подготовке таким методом, что-то да остается в голове;
  • в-четвертых, возможно его резюме не затерялось в стопке всех остальных только благодаря этой единственной строчке в резюме.

В конце концов, не стоит забывать, что зачастую компании, предоставляющие те или иные IT услуги, заставляют своих сотрудников получать сертификаты. При этом сотрудники могут действительно быть классными специалистами, и тогда дампы – это всего лишь средство экономия времени. Впрочем, может быть и наоборот.

Ну и напоследок. Не ко всем экзаменам можно подготовиться, ориентируясь только на дампы. Просто неплохо знать, какие экзамены из вашей проф области как сдаются. Где реально надо иметь за плечами годы опыта, где помимо дампов необходимо ещё пару книжек почитать, а где можно просто зазубрить ответы на вопросы.
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 35

    0
    Большинство людей, которые сдают экзамены, готовятся с помощью дампов.

    Большинство людей — идиоты. Разумеется, те из идиотов, кому нужна бумажка, будут зубрить дампы. А потом оказывается, что CCNP не узнает TCP хендшейк, глядя на него в упор. Встречали и таких.
    Всё точно также, как на теоретическом экзамене на водительские права. Сначала вы учите 20 билетов по 40 вопросов, потом вы их сдаете. Никто не сдает на права, не уча эти вопросы.

    Странно. Я даже не открывал эти билеты. Просто понял материал, затем с первого раза сдал зачет и экзамен в автошколе (по 40 и по 60 вопросов, на каждом допустима одна ошибка), после чего МРЭО с 20 вопросами и допустимыми 2 ошибками было легкой прогулкой. А вы зубрили? Неужели интеллектуальных способностей даже ПДД понять не хватило?
    при подготовке таким методом, что-то да остается в голове;

    Ничего в голове не останется. Не надо себя обманывать. В голове остается только то, что в консоли руками трогал и траблшутил.

    Хотя с другой стороны, /me, не видя смысла в продлении сертификаций, уже пару месяцев вообще не сертифицирован ни по каким направлениям. Частично из-за полной оторванности от жизни всех сертификаций от CCNA до CCIE, частично из-за безмозглых дамперов, из-за которых «обвешан сертификатами» почти всегда приравнивается к «ни черта не знает».
      +7
      А вы зубрили? Неужели интеллектуальных способностей даже ПДД понять не хватило?

      Может я не совсем верно выразился. Я предварительно очень хорошо выучил и понял ПДД. Однако перед сдачей теоретического экзамена всё-таки прорешал эти 800 вопросов, попутно совершив несколько ошибок. Уточнив моменты, в которых я дал неверный ответ, я с чистой совестью и уверенностью в себе пошел сдавать теоретический экзамен. И ничего плохого в такой перестраховке я не вижу.
      Если вы видете что-то неправильное в таком подходе — напишите, пожалуйста, с удовольствием ознакомлюсь.
        –6
        >Если вы видете что-то неправильное в таком подходе
        Конечно вижу. Вы не поняли ПДД. Были дыры в нескольких предметных областях. Правильным подходом было бы честно провалить экзамен, затем, не зная вопросов, повторить все темы, снова пойти, возможно — снова провалить, снова учить и так далее до победного или до поражения.

        Но подход дампера — зазубрить маленькие куски тех проблемных областей знаний. Другие куски пропускаются.

        И написали вы «Сначала вы учите 20 билетов по 40 вопросов, потом вы их сдаете. Никто не сдает на права, не уча эти вопросы». Именно «учить вопросы», а не «учить ПДД». Это диаметрально противоположный подход.

        Экзамен, будь то сертификация или на права, предполагает именно изучение всей предметной области и затем проверку полноты понимания предметной области случайными вопросами. Эти вопросы покрывают от силы 10% предметной области. Если вы учите вопросы, то и знаете 10%. Если сам материал, то и 90% может быть. Полученный после сдачи экзаменов сертификат говорит о наличии у вас знаний хотя бы по 80% (или сколько там проходные баллы) материала, а не 10%.
          +3
          Вы не поняли ПДД. Были дыры в нескольких предметных областях. Правильным подходом было бы честно провалить экзамен, затем, не зная вопросов, повторить все темы, снова пойти, возможно — снова провалить, снова учить и так далее до победного или до поражения.


          Большинству людей, на мой взгляд, довольно трудно усвоить, за ограниченное время, достаточно большое количество новой информации. Не у всех в семьях, например, был автомобиль, чтоб можно было хоть как-то с темой ознакомиться. А выучить, и что гораздо важнее, понять малознакомую тему за 130 часов в «рваном» ритме (ПДД) — сможет не каждый.
          Тут и приходят на подмогу «дампы» ПДД (или чего бы то ни было).
          В процессе прорешивания билетов можно понять, какие темы стоит «подтянуть», ведь на экзамене в МРЭО эта тема может и вовсе не попасться, также как может не попасться какая-то тема на сертификации, но если, в случае IT-сертификации, это не приводит с сколь-нибудь плачевным последствиям, то в первом случае, все может быть намного более фатально.
          Я ни в коем случае не призываю использовать дампы как единственный источник для подготовки к экзамену, но они определенно помогают выявить «слабые» места в подготовке.
            –9
            >Большинству людей, на мой взгляд, довольно трудно усвоить, за ограниченное время, достаточно большое количество новой информации.
            Так не надо выезжать на дорогу. Всё просто. Будет меньше баранов на дороге, меньше ДТП и так далее.

            >Тут и приходят на подмогу «дампы» ПДД (или чего бы то ни было).
            Да, конечно, они помогут сдать экзамен.
            Аналогия: допустим, хочется иметь много денег. Можно пойти сложным путем — основать компанию, завоевать кусок рынка, расширяться и т.д. А можно грабить/убивать (хотя тут тоже нужен ум, чтобы не поймали, но этот момент опустим). Вы предлагаете простой путь, потому что сложный сложноват.

            >В процессе прорешивания билетов можно понять, какие темы стоит «подтянуть»
            Миф. В процессе прорешивания билетов все будут просто запоминать правильный ответ на конкретный вопрос, иногда без понимания того, почему он правильный.

            >в случае IT-сертификации, это не приводит с сколь-нибудь плачевным последствиям
            Угу. А потом скажем у больницы на несколько дней встанет колом вся инфраструктура, из-за чего радикально снизится качество обслуживания пациентов и наверняка будут смертельные случаи. Ну например www.computerworld.com/article/2581420/disaster-recovery/all-systems-down.html.

            И я правильно понимаю, что вы оправдываете подделку документов (дампы — это оно и есть) тем, что никто особо не пострадает?

            >Я ни в коем случае не призываю использовать дампы как единственный источник для подготовки к экзамену
            Весь этот топик посвящен теме «зубрите дампы и всё будет хорошо». Первая часть топика — что такое экзамены, вторая — где их сдавать, третья — как скачать и запустить дампы, четвертая: почему дампы — это хорошо. Вы забыли упомянуть хотя бы мимоходом, что неплохо бы что-то знать. Понятно, что для дампера это и не требуется.

            >но они определенно помогают выявить «слабые» места в подготовке.
            Чушь. Они заменяют подготовку. Слабые места выявит настоящий экзамен. Сертификация — это когда вендор утверждает «этот товарищ обладает определенным уровнем знаний». Уровень не 100%, по каким-то направлениям вполне допустимо плавать, если другие хорошо знаешь. Если везде хромаешь, то экзамен надо провалить, подучить (не вопросы, а матчасть) и снова идти. Финансовые затраты — стимул получше готовиться, подольше играться с лабой и так далее. Когда прошелся по всем вопросам, на половину ответил неправильно, выучил правильные ответы по ним (ок, хоть даже узнал причину, по которой ответ правильный), это не подготовка, а фикция. Потом этот идиот с бумажками даже если каким-то чудом и пройдет собеседование, то наворотит делов.

            Впрочем, сертификации достаточно далеки от реальности, чтобы успешно выучивший матчасть и честно сдавший экзамен товарищ тоже наворотил делов в отсутствии боевого опыта. Но это не повод снижать ценность сертификаций до нуля и идти на обман.
              +2
              Мне кажется, вы не совсем правильно поняли посыл данной статьи. Данная статья как раз-таки говорит о том, что нужно трижды подумать о том, прежде чем доверять человеку с сертификатом. В статье в целом поднимается вопрос о том, насколько сильно им можно доверять. Никто с вами не спорит о том, что сдавать по дампам — хорошо. Посмотрите, как начинается глава, посвященная самой сдаче:
              Перейдем к самому отвратительномуглавному. Большинство людей, которые сдают экзамены, готовятся с помощью дампов.

              Зачеркнутое слово «отвратительному», как мне кажется, однозначно определяет моё отношение к тупой зубрежке. Только для того, чтобы мнение было не столь категорично и было более объективно, в конце приводятся аргументы, хоть как-то обосновывающие сдачу по дампам.
              Опять-таки, посмотрите на начало последней главы, которая, как вы сказали, говорит «почему дампы — это хорошо.»
              Что ж, понимая, как люди готовятся и сдают экзамены, начинаешь невольно по-другому смотреть на людей с сертификатами.
              В начале статьи я говорил, что мы вернемся к предпосылкам получения сертификатов. А не вернуться нельзя – в голове много нехороших мыслей и просто фактов

              Что же касается прорешевания билетов для определения слабых мест — не будьте столь категоричны. Многим людям это помогает. Не зря в конце многих обучающих материалов в конце главы размещены «контрольные вопросы». Поэтому «учить» != «зубрить». По крайней мере далеко не для всех. Изучив материал, я хочу проверить насколько хорошо я его знаю, определить слабые места для повторения и при этом не потратить кучу денег для сдачи.

              Поэтому крайне неприятно читать данные выводы об этой статье:

              Весь этот топик посвящен теме «зубрите дампы и всё будет хорошо». Первая часть топика — что такое экзамены, вторая — где их сдавать, третья — как скачать и запустить дампы, четвертая: почему дампы — это хорошо. Вы забыли упомянуть хотя бы мимоходом, что неплохо бы что-то знать. Понятно, что для дампера это и не требуется.

                –2
                >Данная статья как раз-таки говорит о том, что нужно трижды подумать о том, прежде чем доверять человеку с сертификатом.

                В таком случае, для статьи был выбран крайне неправильный способ. Напоминает многочисленные инструкции «не вздумайте делать запрещенное действие Х, это незаконно: не покупайте Y, не смешивайте с Z в такой-то пропорции ...». Для чего всё это? Зачем выдумывать нелепые оправдания? Зачем рассказывать, как это работает и где брать? Если осуждаете, то всё это совершенно лишнее. Всем известно, что дамперов как собак нерезаных. Зачем еще других агитировать?

                >Не зря в конце многих обучающих материалов в конце главы размещены «контрольные вопросы».

                Эти вопросы заведомо отсутствуют на экзамене. Зазубривание ответа совершенно бесполезно для сдачи экзамена.

                >Изучив материал, я хочу проверить насколько хорошо я его знаю, определить слабые места для повторения и при этом не потратить кучу денег для сдачи.

                Проверить качество знания материала можно скачав официальную методичку с лабами, в любой программе обучения что-то подобное будет. И вся суть любого экзамена в том, что его можно провалить и потерять на этом деньги. Если нельзя, то он бессмысленен. С дампами, как бы они ни использовались, провалить экзамен крайне сложно при всем желании.
              +1
              В билетах ПДД описаны практически все случаи, которые могут встретиться на дороге. И там есть вопросы очень похожие друг на друга, но отличающиеся какой-нибудь мелочью. поневоле начинаешь запоминать эти мелочи.
              и в дороге уже проще на эти очень важные мелочи ориентироваться, например, «главная дорога», или обгон под мостом.
              приятней освоить знаки до автоматизма изучая билеты, чем травмируя себя и окружающих в аварии.
          +4
          Добрую половину вопросов в ПДД недостаточно «понять», их надо тупо запомнить.

          Вопрос 18
          При какой максимальной величине остаточной глубины рисунка протектора шин (при отсутствии индикаторов износа) запрещается эксплуатация мототранспортных средств (категории L)?

          Скрытый текст
          Ответ: 0,8 мм.


          Вопрос 19
          На каком расстоянии до неровного участка дороги устанавливается этот знак вне населенного пункта?

          Скрытый текст
          Предупреждающие знаки 1.1, 1.2, 1.5—1.33 вне населенных пунктов устанавливаются на расстоянии 150—300 м до начала опасного участка
            0
            Половину вопросов, или два вопроса? Таких там очень мало, и они относятся к категории «помнить не обязательно, если всё остальное знаешь». В точности как вопросы «на каком порту работает такой-то протокол?» или «как точно выглядит команда, выдающая то-то?» в сертификациях. Я их когда-то считал глупыми, но на самом деле они умны, проверяют опыт. Человек, работающий с BGP или с LDP, уже знает номера портов и типовые команды.
              0
              В экзамене по ПДД можно совершить всего три ошибки, так что плохая аналогия.
            0
            > Неужели интеллектуальных способностей даже ПДД понять не хватило?
            Вот не надо.
            Либо вы не отключаете интеллект (если он есть) и не зазубриваете российские ПДД, и потом заваливаете экзамен.
            Либо отключаете, зубрите и сдаете.

            Потому что в нем есть большое число моментов, которые расходятся со здравым смыслом.
              0
              Третий вариант — понять ПДД и сдать экзамен. Проверено лично, работает. Расхождений со здравым смыслом не припомню.
                0
                А как понять именно ПДД отдельной страны, когда ее правила идут вразрез вашей логике и опыту других стран?
                Причем отличается все: от правил перевозки грузов до невозможности всегда иметь возможность поворачивать направо на красный.
                Могу предположить, что вы не задумывались над таким вопросом и получали права только в одной стране.
                  –1
                  И это говорит о том, что надо зубрить билеты экзаменов в других странах вместо того, чтобы читать ПДД?
            –2
            Сдача сертификатов хорошая штука, сам сдавал MS 70-480/86/87. Сертификат, заставляет не сидеть на месте и разбираться в мелочах, которые могут быть на экзамене (Особенно заметно было для меня на 70-480). Советую всем, кто уже освоился в профессии, но еще не дошел на сеньерские позиции. И главное не забывать что важна не победа, важен путь к победе!
              +14
              IT специалисту нужен подтвержденный опыт.
              Сертификат — бумажка подтверждающая что ты прошел сертификацию, и ничего более.
              А ситуация наводит на мысль, что человек будет совершенствовать навыки для сдачи сертификатов, а не совершенствоваться как специалист.
                +2
                Ну хз. Готовился к MCSA. Вроде легкие экзамены. Прочитал по книжке специально к каждому экзамену, нашел ошибки в книжках. Опыт? Опыт.
                Не скажу про глубокое знание предмета(тут многое зависит от человека), но некоторые best practice из дампов можно для себя набрать.
                Если дампить, тупо запоминая ответы — да, это глупо.
                Если решать задачи самостоятельно, сверяясь с ответами, проверяя, это ты ответил неправильно, или это дамп корявый — это помогает погружаться в проблематику. Заодно, всплывают ньюансы, которые почему то ускользают от внимания, когда перечитываешь какой-нибудь technet.
                Скажу ересь наверное, но CCNA на мой взгляд было легче сдать, чем экзамены на MCSA.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +1
                Если дампера при приеме на работу собеседует не специалист, а девочка HR после института, то сертификаты еще как-то могут помочь, во всех остальных случаях бумажка — это лишний повод для принимающего специалиста копнуть глубже и если сертификат получен по дампам на этом собеседование и закончится. Я и большинство коллег, отвечающих за набор персонала в свои отделы, просто дают собеседуемому ноутбук с терминалом/средой разработки/etc. и ставят базовую рабочую задачу для предполагаемой должности (интернет и гугл есть, все как в жизни), справился — отлично, не справился — ставим другую задачу, снова нет — зачем сотрясать воздух пустыми разговорами и светить бумажками, которые не подкреплены знаниями. Единственный случай, где я считаю дампы оправданными — это на некоторых дебильных прогрессивных конторах размер компенсации специалиста привязан к количеству сертификатов у него, тогда да за пол года набираем дампами вагон компетенций, как самый простой способ быстро повысить себе зп без особых усилий.
                  0
                  Ещё интеграторы ими злоупотребляют, только что взятого сотрудника могут посадить за дампы, так как без сертификата у заказчика работать нельзя.
                  0
                  Что вы прицепились к этим сертификатам?! Скажите ещё, что вы дипломам о высшем образовании верите. В смысле, что там в голове именно образование, а не диплом.
                    0
                    Это смотря какой университет =)

                    Вообще сейчас диплом о высшем образовании нужен как документ наряду с инн, снилс и военным билетом, особенно за пределами мск и спб.
                    0
                    Обсуждаемое одна сторона медали. А есть и иная. Предположим компания хочет продавать софт. Значит ей нужно стать партнером всех ведущих компаний — вендоров. Как минимум тройки по антивирусам, Майкрософта, Адоба, Керио и тд. А в штате 2-3-4 девочки/мальчика сейла, зачастую в IT соображающих не особо. И каждый из них будет скорее всего продавать всё. И экзамены сдаются! Зачастую «каждым» сейлом. Кто-то верит в чудеса?
                      0
                      А от них действительно требуют чего-то технического?
                      ЕМНИП у Касперского достаточно подписать договор, а у МС для сейлов тупейший экзамен с пулом в 50 вопросов, показывающий правильные ответы и с бесконечным количеством пересдач.
                        0
                        1. Смотря что они хотят. Есть экзамены для сейлов, есть для технических специалистов — в общем-то желательно, чтобы при продажах (хотя-бы) клиентам продавали не название продукта, я что-то реально нужное. Судя по вопросам, которые мне идут — продуктов не знают ни те, ни другие — хотя все имеют все нужные сертификаты.
                        2. Если компания хочет иметь печеньки, то она должна получить статус выше начального. Помню я как наша компания (не та, в которой я сейчас работаю) получала голд статус у Майкрософта…
                      0
                      Как говорит один мой хороший знакомый:

                      Дипломы и сертификаты подтверждают лишь то, что ты умеешь учиться, но не подтверждают знаний.
                        0
                        Тогда на собеседованиях нужно погружать кандидата в факапы, и смотреть, как он будет из этой ситуации выкручиваться)
                          0
                          Вот именно =) Дипломы и сертификаты подтверждают лишь то, что получивший их ДОЛЖЕН знать предметную область, но не обязательно знает.
                          0
                          ИТ сертификаты подтверждают определённый набор навыков, которым обладает их владелец. От совсем базовых (VCP или MCSA) до экспертных (CCIE).
                            +1
                            Нет. Не которыми обладает их владелец, а которыми должен обладать их владелец.
                          0
                          Человек может быть уже прожженным специалистом в своей области, но когда по какой-то причине ему понадобится «бумажка», даже опытному спецу может понадобиться подстраховка. Например, тот же хакинг охватывает очень много разных вещей и тот самый «прожженный» специалист может за годы своей деятельности просто не сталкиваться с какими-то аспектами этой деятельности, а CEH вдруг получить понадобилось. Тут и придут на помощь дампы — помогут понять какие знания нужно подтянуть.
                            +1
                            Если вы не хотите использовать официальный VCE Player, рекламой которого усыпан examcollection, вам придется самостоятельно следить за актуальность версии плеера.

                            То есть сдаем не один экзамен, каждый из которых стоит по 60 баксов, а при этом программу, которая нам помогает не завалить экзамен и подтянуть слабые места мы будем воровать, а не покупать за 500р (меньше пятой части стоимости одного экзамена). Я часто встречаю такие подходы в интернете, но уж на хабре, где люди сами программированием зарабатывают себе на жизнь, весьма печально такое читать. Напоминает историю с Game Dev Tycoon…
                              0
                              А как можно подтвердить статус студента? Облазил весь MS-профиль, не нашёл.
                                0
                                Если для бесплатного софта — то DreamSpark.

                                Если по студенческому купить какой-нибудь софт (с огромной скидкой) — то например если тут попробовать что-то купить, то запросят студданные. Я лично фоткал студенческий и зачетку. Один раз продлял.

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое