Как стать автором
Обновить

Комментарии 51

Вот все народу не сидится... все зависть ест.
Это уже традиция какая-то судится с гуглом или мелкософтом
Ага. Это точно. Хых. Добавил тег: зависть. ;)
...надо что-нибудь отсудить у хабра
ну разве только кармы :)
совершенно верно
показательный иск :)
а вам не приходило в голову, что какому-нибудь особо умному прогеру в гугле просто не хотелось самому придумывать велосипед? или гугл у нас совершенно безгрешен по умолчанию?
Маловероятно. Дизассемблировать подобную программу сложнее чем написать её же заново. Вот если бы эти друзья опубликовали исходники своей прогрммы в открытом доступе - можно было поверить.
На месте Гугла и Майкрсофт пора уже подавать встречные иски на компенсацию судебных расходов (включая адвокатов, которые у них пачками работают над одним делом и которым платят далеко не мало).
По-моему, от 1 млрд их покрутит :)
погрешность +- $50 000 000 — ничто для настоящего хабравчанина)
А мне жалко их миллиард, это несколько больниц в районах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
$950 миллионов - это еще не предел © LimitNone
и при этом gMove что-то никак найти не могу. Даже в их поиске.... НЮ-НЮ
А не, что-то нашёл http://www.limitnone.com/products.php , но он чёта не работает... Сломали ))
gMove не работает потому что его LimitNone написали =)
Ага. А у Гугла код такой же точно, но - работает! ))
Чтоб повторно не украли)
Сайт истца лежит, видно не справился с судебным пиаром :)
меня американцы всегда поражают размерами компенсации. Суммы берут с потолка. Неужто какая-то замухрынская компания может продать какую-то микропрограммульку на миллиард? или они так сильно переживали, что только миллиард их успокоит?
Когда такие суммы - это значит, что процесс показной и создан только для PR.
Так когда торгуются, всегда называют сумму в несколько раз большую, чтобы был простор поторговаться =)
Это значит что по их мнению использование их кода (или софта) в таком масштабном проекте как Gmail нанесло им ущерб почти на мильярд. Если бы это был почтовый сервис на городском портале Бобруйска, то ущерб был бы значительно меньше. Хихи
У нас тоже в исках суммы с потолка берут. Только иски во-первых не всегда удовлетворяют, а во-вторых, суммы итоговые получаются меньше :)
наверное как здесь 8)
Да, забавный случай.
Да и сама статья забавная:
"По словам депутата, для блогов создан прецедент и безнаказанно оскорблять в дневниках других людей депутатов теперь нельзя"
Интересно, что создан прецендент, но в России действует Романо-Германская судебная система. Прецеденты учитываются, а не воспринимаются как закон, как в Англо-Саксонских судебных системах.
не факт что с потолка. могли например посчитать примерное кол-во пользователей и умножить на стоимость одной лицензии :)
Занятно. Из описания "продукта":
"gMOVE is a migration utility... ...Built using the Google Apps Email Migration API."
компания LimitNone (мне, честно говоря, совершенно не известная)

А теперь известная, чего и требовалось :)
Ну известная, тем что предъявляют непонятные какие-то иски. И что, это как-то сыграет им на руку? :)
На сайте фирмы нет ее адреса, все материалы датированы этим годом. Домену чуть больше года. Вообще, не удивлюсь, если следы от этой конторы потянутся к кому-то из главных игроков на мобильном рынке (именно как компанию-разработчика мобильного ПО себя позиционирует LimitNone).
А пишут они чего-то для айфона :)
Руки прочь от гугла, п***расы!
смешно - моська лает, а слон гуляет
http://www.limitnone.com/blog/ - ну кроме полностью пустого блога тут можно заметить маленького человечка.. проскользнувшее дежавю привело на http://www.digg.com только без лопаты..
Они пиарятся/ Google обвинили в воровстве
Забавно, они когда пиаряться, не думают, что их можно встречно осудить в клевете?
Вероятно считают что цель оправдывает средства, т.е. риск в данном случае похоже оправдан (если есть реальное основание которое суд может рассматривать).
Вспоминается басня Крылова про Муську и слона
Вспоминается так же, что недавно одна более известная компания уже писала нечто похожее в своем блоге о том что Гугл скопировал их сервис(без угроз суда) и Гугл тот свой сервис просто закрыл.
Я думаю, что и в данном случае при реальном прецеденте и хоть какой-то вине гугль бы сразу отреагировал. Ну или хотя бы временно приостановил работу сервиса на пару-тройку дней, чтобы выяснить откуда ноги растут.
Компания сидящая на шее у гугла, пытается отсудить денег у того же гугла. А гугл возьми, да и загнись, что с ними будет?
Это, конечно, пиар и всё такое, но мне другое интересно. Насколько вообще законно производство таких продуктов? Я всегда думал, что они существуют в неком теневом секторе. Они ж не спрашивая ни гугл, ни майкрасофт, делают программу связывающую их сервисы...
Вы не поверите, но после начала поддержки IMAP серверами гугла не совсем понятно, зачем вообще нужны такие продукты.
Ну а перенос собственных данных из одного в другое — что тут может быть незаконного? Кстати, ms outlook — не сервис, а программа.
Судя по понтам и размеру иска - где-то здесь должны торчать уши Майкрософта.
"With gMove priced at $19 per copy and Googles prediction that there were potentially 50 million users, Google deprived LimitNone of a $950 million"
а вот это бесит. типичный Майкрософтский подход к определению "объемов ущерба от пиратства". вот все 50 миллионов так бысто встали и пошли покупать за $19 софтину. учитывая что сам GMail бесплатный. да и не все Аутлуком пользуются. да и половина там скорее просто ящики под спамботы ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории