Комментарии 40
Типичный пример роли бренда.
Просмотрел пост, решил, что не особо в тему Хабра, хотел посмотреть, сколько минусов автор уже получил и тут хоп — Бобук. Пришлось перечитать и, в принципе, пост понравился.
Просмотрел пост, решил, что не особо в тему Хабра, хотел посмотреть, сколько минусов автор уже получил и тут хоп — Бобук. Пришлось перечитать и, в принципе, пост понравился.
+1
а количество баллов это пункт 2 :)
0
несмешно, кстати
+3
Не смешил, вообще-то. И к моменту написания коммента у поста был рейтинг -1.
0
не, я про бренд, а не про минусы. грустно, что только имя автора заставляет вчитаться или наоборот - имя автора перечёркивает отрицательное мнение. Впрочем, первое - как раз про "поддерживайте имидж" :)
0
Бренд - важная составная часть шоу. Слушайте, каждый комментарий подтверждает текст заметки :)
+2
К сожалению или счастью, все (?) так устроены, иначе не было бы смысла стремиться к известности, увеличению авторитетности =)
0
Почему нет ни слова про рекламу, я думаю ни одному шоу без этого не обойтись?
0
Я могу написать отдельную шокирующую статейку про то, что реклама не помогает шоу. Интересно?
+3
Интересно!
+3
Жду.
0
Если реклама точно по темам - обсуждаемым продуктам, то почему- бы и нет? Реклама (имхо) допустима в только Шоунотах или послешоу - типа в конце перечислить адреса поставщиков. Иначе слушабельность упадет.
0
да, интересно
0
Меня плющит или задавая этот вопрос, вы стебетесь, прямо по пунктам вышенаписанного поста?
0
Радио-Т выкладывается везде где только можно, на хабре, rambler'e, rpod'e, podfm, а это ли не реклама? Естественно число слушателей становится больше, что хорошо для шоу.
0
Положу в закладки и буду перечитывать раза два в месяц.
0
Радио-Т начинается с представления ведущих и заканчивается тем-же. На протяжение всего шоу ведущие следуют определённой сюжетной линии, порой отходя от неё, но я думаю это ещё одно правило сериала. Все персонажи переходят из подкаста в подкаст, но иногда возникает божественный глас Бобука, извещающий слушателей-зрителей: "...Я думаю Грэй уже достаточно выпусков пробыл с нами, чтобы можно было считать его нашим постоянным ведущим, а когда придёт Олечка..."(Не дословно). Так что я вижу вы чётко следуете своим же правилам... Вот только объясните пожалуйста, как ориентировать эти правила на блог, ведь это тоже шоу, или нет?
+1
А в чем Вы видите разницу между блогом и подкастом? Имхо глобальной разницы никакой.
0
Извините за пятиминутную задержку, это проблема сугубо социальная.
Я думаю, я увидел эти различия, изза очень узкого круга интересующих меня блогов и подкастов. Подкасты я слушаю только информационные, повествующие о новостях в мире ИТ, тогда как блоги читаю в основном подобные дневникам, каждая запись связанна с особым событием в жизни человека и состоит из описания оного и осмысления автором. Не совсем понимаю, как здесь придерживаться сюжетной линии... Хотя я сейчас пречитал первые пять правил, и понял, что они здесь подходят. Получается только сравнение с сериалом не всегда верно, или Вы это опровергнете?
Я думаю, я увидел эти различия, изза очень узкого круга интересующих меня блогов и подкастов. Подкасты я слушаю только информационные, повествующие о новостях в мире ИТ, тогда как блоги читаю в основном подобные дневникам, каждая запись связанна с особым событием в жизни человека и состоит из описания оного и осмысления автором. Не совсем понимаю, как здесь придерживаться сюжетной линии... Хотя я сейчас пречитал первые пять правил, и понял, что они здесь подходят. Получается только сравнение с сериалом не всегда верно, или Вы это опровергнете?
+1
Про правила сериалов:
Сериалы разные бывают, не все парой предложений опишешь...
Так что эта часть поста "не в тему".
Сериалы разные бывают, не все парой предложений опишешь...
Так что эта часть поста "не в тему".
0
не затруднит ли Вас назвать сериал, который в эти три правила не вписывается?
+3
Верно, это правила идеального сериала, впервые записанные кажется Стражинским. Бывают и плохие сериалы, не следующие этим правилам :)
0
Теперь я понял, зачем вы раз в 12 выпусков меняете ведущих :)
+3
Круто, книга не планируется? :)
Если расписать эту статью более детально, да и с хорошими примерами из личного опыта, то уже будет целая глава...
Если расписать эту статью более детально, да и с хорошими примерами из личного опыта, то уже будет целая глава...
0
Бобук, Бобук, как же вы правы!
Где же вы были год назад со своими мыслями, чтобы вбить в мою неопытную голову все эти правила.
А в особенности то, что нельзя потокать пользователям. Самый меткий выстрел -это первый пункт! Пока не пнимаешь, нечего даже рыпаться.
Спасибо за замечания!
Почаще бы выходили вы из тени... Я и не помню, чтобы видел вас видел на страницах Хабра, помимо комментов по Радио-Т. Оказывается помимо звучного голоса и чувства юмора, вы ещё и пишите очень даже занимательно.
Жду новых статей!
Где же вы были год назад со своими мыслями, чтобы вбить в мою неопытную голову все эти правила.
А в особенности то, что нельзя потокать пользователям. Самый меткий выстрел -это первый пункт! Пока не пнимаешь, нечего даже рыпаться.
Спасибо за замечания!
Почаще бы выходили вы из тени... Я и не помню, чтобы видел вас видел на страницах Хабра, помимо комментов по Радио-Т. Оказывается помимо звучного голоса и чувства юмора, вы ещё и пишите очень даже занимательно.
Жду новых статей!
+2
Да, кстати, вы забыли самый главный совет: Вам должно нравиться то, что вы делаете - зрители прежде всего ловят эмоции. Если вы не погружаетесь в шоу с головой - они заметят и обидятся.
0
только не говорите, что это входит в пункт №1 - не поверю
0
Актеру не обязательно любить свою роль. Зачастую его профессионализма достаточно, чтобы зритель был в восторге от пьесы. Нравится-не нравится дело десятое, главное стремиться к достижению некоторой цели.
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Несколько замечаний о строительстве шоу