Комментарии 45
Это ведомство, наполненное обезьянами с гранатамиПросто это
технологические особенности работы системы
врач-анестезиолог и реаниматолог — образование Жарова, только знак минус в дипломе забыли поставить… :)
Убить пациента гораздо проще, чем интернет. Так что пусть уж лучше безуспешно воюет с Телеграмом. Понимаю, что сказал крамолу, но все же.
Есть и крутые анестезиологи.
Идея настолько очевидная, что до неё додумались даже инженеры из Военной академией связи Минобороны РФ
Не слишком ли перегибает палку автор этого текста? Вокруг одни идиоты, а он один Д’Артаньян?
Тут скорее скрытый намек на то что Минобороны патентует широко известные решения. Завтра может выясниться что и колесо уже давно ими запатентовано
А давно у нас разрешили патентовать математические алгоритмы и идеи?
По ссылке в базе роспатента — ничего нет…
По ссылке в базе роспатента — ничего нет…
Есть правила оформления патентов, которые как раз построены так, что колесо не получилось запатентовать. И МО это или нет, а не получится.
Не говоря что МО, в сущности, на патенты наплевать. Точнее, они, конечно, могут поиграть в правильных пользователей интеллектуальной собственности, но, кажется, вряд ли на МО всерьез подадут в суд, если они используют в военной своей технике что-то, придуманное гражданскими.
Не говоря что МО, в сущности, на патенты наплевать. Точнее, они, конечно, могут поиграть в правильных пользователей интеллектуальной собственности, но, кажется, вряд ли на МО всерьез подадут в суд, если они используют в военной своей технике что-то, придуманное гражданскими.
Вряд ли они хотели поиграться в правильных пользователей. Скорее всего пришла разнарядка на какой-нибудь коллектив «докторов военных наук»: «сделать за отчетный период не менее N изобретений». Вот и «изобрели» и запатентовали.
Есть правила оформления патентов, которые как раз построены так, что колесо не получилось запатентовать.
Да неужто?
ПАТЕНТ НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ №44881
Патентообладатель: Батурина Е.Н., Лужков Ю.М
КУЛЕБЯКА
Apple, Microsoft, Google, IBM, Samsung чем по вашему мнению занимаются?
Как впрочем и RedHat обеспечивая патентную защиту от патентных троллей.
Как впрочем и RedHat обеспечивая патентную защиту от патентных троллей.
Идиотов вокруг действительно намного больше чем принято считать. Самое страшное, важность занимаемого положения почти не влияет на уровень интеллекта
Бывший директор особых направлений одной из структур Telegram Антон Розенберг заверил, что Telegram не знаком с патентами Минобороны РФ и не использовал их в разработке своей системы, так что о краже интеллектуальной собственности не может идти и речи
Если патент не действителен, то о какой краже может идти речь? А как там дела у Роспатента с международным статусом?
Насколько я помню, в России нельзя запатентовать идею, можно конкретную реализацию.
Я не специалист, но на сколько я знаю, в России можно получить патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец. И первые два — это не конкретная реализация.
Ну я это и имел ввиду, что просто так на идею нельзя.
Перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности приведен в статье 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Объекты патентных прав определены статьей 1349 ГК РФ.
Патентная правовая охрана может быть предоставлена, если идея будет выражена в виде технического решения или решения внешнего вида изделия, которые соответствуют установленным условиям патентоспособности.
К техническим решениям относятся изобретения и полезные модели.
К решениям внешнего вида изделия относятся промышленные образцы.
Как по мне, патент — нечто более практическое, чем просто идея. Это может быть не только реализация результата, но и технология его получения.
Литературное произведение — это конкретная реализация, а к примеру, методика обучения детей, которая позволит значительно увеличить их успехи, опять же, к примеру, в математике, это идея, и я не вижу причин, почему она не может быть запатентована.
я не вижу причин, почему она не может быть запатентована.
Ну, есть у меня, к примеру, идея полететь на Луну. Нет, на Луну уже летали, путь будет на Марс. Видите причины по которым эта идея не может быть запатентована?
Автор имел ввиду, что патент — нечто более практическое, нежели абстрактная идея:
Это может быть не только реализация результата, но и технология его получения.
Вы же говорите именно об абстрактной идее.
Тут другое имеется ввиду. Например техпроцесс получения некого резрешенного в РФ вешества (не важно какого именно). Вещество все знают и запантетовать само вещество нельзя и абсурдно впринцыпе. Можно запатентовать технологию его получения. Более того можно придумать много разных способов полученя вещества, и на каждый будет разный патент, например патент на получения вещества «смешиванием бензина и ослиной мочи» это один патент (одна технология), а получение этого же вещества смешиванием амиака и сырой нефти это уже совсем другая технология.
А заодно патентуйте антигравитацию, warp двигатель и машину времени.
Ваш пример неудачный. Вы путаете идею и фантазию. Предложу более удачный:
Есть идея сортировки пузырьком:
Ваш пример неудачный. Вы путаете идею и фантазию. Предложу более удачный:
Есть идея сортировки пузырьком:
Есть массив, идём по массиву и меняем каждые два элемента если текущий больше следующего. Повторяем до тех раз, пока не будет перестановок.Вот это — идея в чистом виде. А реализаций может быть сколько угодно! Языков программирования существует великое множество, кроме того можно даже на том же языке что-нибудь поменять(вынести перестановку в функцию или наоборот внести) — т.е. реализацию патентовать совсем нет смысла. И это для простой идеи, что уже говорить про более сложные.
Вы описали не "идею сортировки пузырьком", а "алгоритм сортировки пузырьком", который, кстати, легко патентуется по крайней мере в некоторых странах.
Идея в чистом виде с вашей аналогией — это «берем массив и переставляем элементы так чтобы на выходе получился отсортированный массив».
Кстати, почему «антигравитация» или даже «warp двигатель» это «фантазия»? Не более фантазия чем телевизор или фотоаппарат в 17 веке. С другой стороны, описать устройство для создания антигравитации с конкретным принципом работы, и запатентовать его — вполне даже можно, причём неважно, будет оно работать или нет (есть масса патентов на «вечный двигатель», если что).
Идея в чистом виде с вашей аналогией — это «берем массив и переставляем элементы так чтобы на выходе получился отсортированный массив».
Кстати, почему «антигравитация» или даже «warp двигатель» это «фантазия»? Не более фантазия чем телевизор или фотоаппарат в 17 веке. С другой стороны, описать устройство для создания антигравитации с конкретным принципом работы, и запатентовать его — вполне даже можно, причём неважно, будет оно работать или нет (есть масса патентов на «вечный двигатель», если что).
А заодно патентуйте антигравитацию, warp двигатель и машину времени.
Ваш пример неудачный. Вы путаете идею и фантазию.
Разве полёт на Луну или Марс — фантазия?
Вот это — идея в чистом виде.
Вы путаете идею и алгоритм. Это — алгоритм. И, да, сюрпрайз, в России алгтритмы тоже не патентуются. В Америке, к сожалению, патентуются и, благодаря этому казусу, к примеру, микрософт получает с андроида больше больше бабла, чем гуголь и существуют патентные тролли, вроде sco, задолбавшие весь юникс-мир.
Я смотрю МО РФ не любит платить пошлины за патенты, тут уже недавно было в публикации про переделку Тополей для отправки спутников. Там тоже были патенты и их продолбали из-за неуплаты пошлин.
В клиенте телеграма есть встроенная прокси-система? У меня, к сожалению, не работает. Приходится использовать прокси, которые, к тому же, вечно отваливаются.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины
Жаль, а то Дурову можно было бы знатно потроллить, оплатив лицензию использования этих патентов…
Во всем виновата АРПАНЕТ, со своей идеей спастись от ядерного удара РКН.
А мне кажется они не тупые. И прекрасно понимают что ключи шифрования не передать.
Помнится Клименко некоторое время назад сказал, что Россия «технически» готова к изоляции Рунета от мира. Вот они прикрываясь «блокировками Телеграма» и отключают, по-тихоньку, внешний мир. Готовятся к «Китайскому варианту»
Помнится Клименко некоторое время назад сказал, что Россия «технически» готова к изоляции Рунета от мира. Вот они прикрываясь «блокировками Телеграма» и отключают, по-тихоньку, внешний мир. Готовятся к «Китайскому варианту»
В базе Роспатента указано, что данные патенты прекратили действие в 2008 и 2011 гг. за неуплату госпошлины
А можно снова я запатентую?
А можно снова я запатентую?
тобишь военные запатентовали round-robin dns, но насколько я помню это один из первых алгоритмов которые стали применять когда появились нагрузки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Для обхода блокировок Telegram использует очевидную идею, описанную в патентах Минобороны РФ